Новые российские РН для нового российского ПК

[Дмитрий В.]

Похоже для "Ангары" это как раз произошло.

Что именно? Разве вместо "Ангары" начата другая программа?

[vitkisa]

Похоже для "Ангары" это как раз произошло.

Что именно? Разве вместо "Ангары" начата другая программа?

Нет, но приоритеты уже сместились, а к 2011 о ней тихонько забудут - на носу запуск новой РН.
Опять же - кризис, олимпиада. Сроки уйдут опять вправо, финансирование опять будет "недостаточным".

[Дмитрий Виницкий]

В итоге не будет ни того, ни другого.  

[Дмитрий В.]

Похоже для "Ангары" это как раз произошло.

Что именно? Разве вместо "Ангары" начата другая программа?

Нет, но приоритеты уже сместились, а к 2011 о ней тихонько забудут - на носу запуск новой РН.
Опять же - кризис, олимпиада. Сроки уйдут опять вправо, финансирование опять будет "недостаточным".

Причем здесь кризис и олимпиада? Это совсем отдельные вопросы :lol:  "Ангара" никак не пересекается с ППТС:
1)Ее заказывало МО, а не Роскосмос
2)Она будет летать с Плеса.
3)Ресурсов от ППТС не забирает
Т.е. это будет чисто военная РН (кстати, уже кто-то проводил аналогию с Дельтой-4 Хэви).

[Bell]

Т.е все за 180? Скучно!!!

"Все" за 4хНК-33 на РН для ППК.

[Bell]

Похоже для "Ангары" это как раз произошло.

Что именно? Разве вместо "Ангары" начата другая программа?

Русь-СТ или как она там теперь называется...
15-20 запусков в год, однако. Одной РН хватит, чтоб покрыть все нагрузки, включая ангаровские.

[Дмитрий В.]

Т.е все за 180? Скучно!!!

"Все" за 4хНК-33 на РН для ППК.

4-х маловато будет, надо 6! :roll:

[Александр Ч.]

Все одно ни 4-ре ни 6-ть никто не даст  :cry:

[Дмитрий В.]

Все одно ни 4-ре ни 6-ть никто не даст  :cry:

Ага, их для Союза-1 запасли (может, еще и для "Союз-2-3"). :roll:

[Дмитрий В.]

Похоже для "Ангары" это как раз произошло.

Что именно? Разве вместо "Ангары" начата другая программа?

Русь-СТ или как она там теперь называется...
15-20 запусков в год, однако. Одной РН хватит, чтоб покрыть все нагрузки, включая ангаровские.

Не-не-не... Эти ракеты, повторюсь, создаются разными ведомствами, под разные нужды и для эксплуатации с разных космодромов. Максимум, Русь-М можно рассматривать, как подстраховку, если с "Ангарой" ничего не получится.

[Бродяга]

Т.е все за 180? Скучно!!!

"Все" за 4хНК-33 на РН для ППК.

Нет никакого НК-33, забудьте.

 Если только, вот может, его Маску продать...

[vitkisa]

Интересно, что взлетит выше: ракета на двигателе 40 летней давности или страховка за этот полет. Двигатель отработает, я верю. Но поверит ли страховая компания?

[Бродяга]

Интересно, что взлетит выше: ракета на двигателе 40 летней давности или страховка за этот полет. Двигатель отработает, я верю. Но поверит ли страховая компания?

Гм. "Давность лет" говорите?
 http://www.astronautix.com/engines/rl10.htm - "Старый конь борозды не портит."

[vitkisa]

Двигатель не разработан а ФИЗИЧЕСКИ ИЗГОТОВЛЕН 40 лет назад. Что где то производство НК33 восстановили?

[Бродяга]

Двигатель не разработан а ИЗГОТОВЛЕН 40 лет назад.

А никто и не предлагает продавать "старьё" на новые ракеты.
 Пусть Маск купит НОВЫЕ НК-33, вот это интересно.

 Он денег даст, а мы восстанвим производство, "под Маска". Пока.

[Чебурашка]

Стойте, а разве на Taurus II по программе COTS не собираются ставить НК-33  :?:
Может лучше подождать и посмотреть, что с этого получится  :?:

[Александр Ч.]

Все одно ни 4-ре ни 6-ть никто не даст  :cry:

Ага, их для Союза-1 запасли (может, еще и для "Союз-2-3"). :roll:

Оптимистично Если будет новая РКН, то Союз-2-3 "зарЭжат", в очередной раз.

[Shestoper]

Не-не-не... Эти ракеты, повторюсь, создаются разными ведомствами, под разные нужды и для эксплуатации с разных космодромов. Максимум, Русь-М можно рассматривать, как подстраховку, если с "Ангарой" ничего не получится.

А не жирно будет - тянуть сразу два проекта разработки носителей со схожими параметрами?

[Bell]

Кстати о Союзе...
Я тут давеча опять прикидывал тот ряд РН 23-30-50 т - с водородным ЦБ без 3-й ступени получается только при УРБ более 220 т.
А такой одинарный УРБ со 2-й ступенью порядка 50-60 т (чтоб и на трехблочный пошла) будет 8-9 т. С УКВБ 13 т. Так что замена Союзу вполне адекватная.

[Дмитрий В.]

Оптимистично Если будет новая РКН, то Союз-2-3 "зарЭжат", в очередной раз.

Союза-2-3, возможно, не будет. Но о "Союзе-1" Кирилин" говорил, как о реальном деле. Потом, новая РКН никоим образом не отменяет необходимости в РН класса "Союза-2-3". "Русь-М" может, конечно, сдвинуть сроки создания "Союза-2-3" вправо. Но прямой связи между созданием "Русь-М" и судьбой "Союза-2-3" нет.