Почему на Союзе-ТМА нельзя летать без костыля?

[AceIce]

С чего они исчезнут? Разве исчезли простые мышки?

Вы не поверите, исчезли. Кстати, простую/дешёвую клаву щас то же не найдёшь... как правило обязательно какой-нить девайс на понели ненужный...

[Дмитрий Виницкий]

Кошмар. А вот в Ростове-на-Дону есть клавиатуры по 140 рублей. Мне мать только привезла 3 штуки. И мышки есть. по 100 рублей оптические.

[jettero]

С чего они исчезнут? Разве исчезли простые мышки?

Вы не поверите, исчезли. Кстати, простую/дешёвую клаву щас то же не найдёшь... как правило обязательно какой-нить девайс на понели ненужный...

лично у меня такая стоит, 200р всего http://price.sunrise.ru/descriptionPage.aspx?a=1201005&s=&p=210, и в Москве не исчезают пока, наверное в регионах особо спросом не пользуется и не возят туда такие

[Курильщик]

наверное в регионах особо спросом не пользуется и не возят туда такие

Точно-точно! У меня теща в деревне захотела купить телефонный аппарат - так там кроме АОНов (помните такие сделанные на процессоре Z80) с сотней всяких функций ничего не было.
Зачем продавать клаву за 200 руб, когда можно продавать почти такую-же за 2000 руб - маржа выше.

Тема ниочем

тут уже три темы в одной

[Agent]

В России есть студия Лебедева, которая двинула в массы неплохую идею
Если ее развить и отшлифовать в "перчаточно-космическом" направлении, то можно совместить достоинства и убрать недостатки.

[Дмитрий Виницкий]

Этой идее сто лет в обед и её никто так и не смог довести до ума.

[Agent]

Этой идее сто лет в обед и её никто так и не смог довести до ума.

И что это значит? Никто никогда и не сможет?

[Дмитрий Виницкий]

Сможет. Но за цену половины нотбука

[jettero]

Да, клавиатура Лебедева только для домашний условий. Тачскрин будет дешевле, проще и надежнее. И имеет больше возможностей по взаимодействию с оператором - на клаве Артемия нельзя прокрутить список с нужной скоростью или переместить объект одним движением пальца.

[Agent]

Да, клавиатура Лебедева только для домашний условий. Тачскрин будет дешевле, проще и надежнее. И имеет больше возможностей по взаимодействию с оператором - на клаве Артемия нельзя прокрутить список с нужной скоростью или переместить объект одним движением пальца.

В КА крутить списки и перемещать обьекты, имхо, криворукость инженеров а не необходимость

[jettero]

Да, клавиатура Лебедева только для домашний условий. Тачскрин будет дешевле, проще и надежнее. И имеет больше возможностей по взаимодействию с оператором - на клаве Артемия нельзя прокрутить список с нужной скоростью или переместить объект одним движением пальца.

В КА крутить списки и перемещать обьекты, имхо, криворукость инженеров а не необходимость

Пока не особо надо, а cо временем неизбежно возрастет кол-во задач на орбите и соотвественно усложнятся интерфейсы. И никуда не денешься, придется делать.

[Дмитрий Виницкий]

А можно подробней? Какие могут появится задачи, не решаемые сегодняшними средствами? X-wing пертли крутить на орбите будет?

[jettero]

А можно подробней? Какие могут появится задачи, не решаемые сегодняшними средствами? X-wing пертли крутить на орбите будет?

ну например когда ЦУП перестанет управлять полетом, а будет больше работать как диспетчерская и управление будет вестить с борта, тогда явно потребуются более сложные интерфейсы, да уже и сейчас многое можно перенести на борт, а то даже телеметрия со скафандра идет в ЦУП, а не на МКС

[Agent]

Пока не особо надо, а cо временем неизбежно возрастет кол-во задач на орбите и соотвественно усложнятся интерфейсы. И никуда не денешься, придется делать.

Интерфесы с ростом вычислительной можности имеют тенденцию подстраиваться под человека. Нажать на кнопку быстрее устной команды. А вот прокрутка списка (с визуальным поиском) - уже медленнее. Такчто НННШ.
ЗЫ: тут речь идет все же о экстремальных режимах - когда космонавты в скафандрах, перегрузка, вибрации, возможно вакуум  и тд. В самом полете им доступны все достижения ширпотребовской инженерной мысли

[jettero]

Еще пример - пилотируемый полет к Марсу означает, что все управление будет на борту, следовательно и интерфейсы будут соотвествующие.

[Дмитрий Виницкий]

А можно подробней? Какие могут появится задачи, не решаемые сегодняшними средствами? X-wing пертли крутить на орбите будет?

ну например когда ЦУП перестанет управлять полетом, а будет больше работать как диспетчерская и управление будет вестить с борта, тогда явно потребуются более сложные интерфейсы, да уже и сейчас многое можно перенести на борт, а то даже телеметрия со скафандра идет в ЦУП, а не на МКС

не понял - зачем? Предполагаете резкий рост трафика???  

[jettero]

Пока не особо надо, а cо временем неизбежно возрастет кол-во задач на орбите и соотвественно усложнятся интерфейсы. И никуда не денешься, придется делать.

Интерфесы с ростом вычислительной можности имеют тенденцию подстраиваться под человека. Нажать на кнопку быстрее устной команды. А вот прокрутка списка (с визуальным поиском) - уже медленнее. Такчто НННШ.
ЗЫ: тут речь идет все же о экстремальных режимах - когда космонавты в скафандрах, перегрузка, вибрации, возможно вакуум  и тд. В самом полете им доступны все достижения ширпотребовской инженерной мысли

от прокруток списков, увеличения карт итп никуда не деться, даже в сотовом от списков никуда не деться, что тут говорить про пилотируемый полет ))
Даже если оставить в покое само пилотирование, подумайте про системы диагностики всего оборудования корабля и про управление этим оборудованием. Там такой объем информации, что никакие тумблеры не помогут.

[jettero]

не понял - зачем? Предполагаете резкий рост трафика???  

зачем пилотируемому кораблю уметь самостоятельно пилотироваться? Ну а как к Марсу полетим?

[Agent]

от прокруток списков, увеличения карт итп никуда не деться, даже в сотовом от списков никуда не деться, что тут говорить про пилотируемый полет ))

Сотовый да, а вот хороший автомобильный ЖэПээС имеет и точскрин и специально выделенные кнопки для масштабирования и прокрутки. Потому как елозить по экрану времени нет - нужно на дорогу смотреть

[Дмитрий Виницкий]

не понял - зачем? Предполагаете резкий рост трафика???  

зачем пилотируемому кораблю уметь самостоятельно пилотироваться? Ну а как к Марсу полетим?

И что в связи с этим увеличивается количество кнопок7 Вы всеръёз полагаете, что аполлонами управляли их Хьюстона? Или Союз не в состоянии управляться экипажем? А телеметрия из скафандров идёт на Землю, ибо специалисты находятся там, а не на борту станции.