Почему на Союзе-ТМА нельзя летать без костыля?

[аФон]

аФон писал(а):

100 лимонов - это реальная цена. Вот ее и надо выставлять

А почему не 200 лимонов? Не менее реальная цена

Когда я сказал - реальная, то имел ввиду покрывающая затраты плюс приносящая  прибыль, ну хотя-бы 20%

[Not]

Ничего подобного. У сенсрного экрана есть минимум два элемента - сенсорная панель и панель дисплея. Одна отвечает за нажатие, другая за отрисовку.

Sharp анонсировал сверхчувствительный ЖК-дисплей (CNews.ru)
Сенсорный ЖК-дисплей Sony распознает пять касаний одновременно (iXBT.com)

А мух они отпугивать научились? :shock:

Если детище от Sharp действительно представляет из себя примитивный сканер, то нарисовать на перчатках космонавтов некий спецузор и сделать распознавание отпечатков пальцев при работе без них думаю не проблема. :cool:
p.s. И рядом сделать тумблер, отключающий фильтрацию данных при нажатии (на случай если что-нибудь у кого-нибудь оторвет, или обгорит. Где-то так.

Ну да. И еще один тумблер на случай если  оператор случайно обопрется перчаткой со спецузором о пульт, или его на него кинет каким-либо нештатным воздействием. А лучше добавить по тумблеру на каждую виртуальную кнопку. Поскольку оператор в это время может работать с другой частью пульта.

[аФон]

Bell писал(а):

Это сильная сторона ТКСа, потому что ни Клиперу, ни МАКСу Луна не светит.

Что такое Клипер? Это любой корабль который разрабатывает РККЭ?

Клипер это любой корабль, который разрабатывает РККЭ, основанный на СА в исходном патенте. В идеале утюг с чисто несущим корпусом.

Все же хотелось бы, чтобы утюг был передовым
Клипер - это не передовой утюг
Это вот такой



Вот передовой утюг


Сравните с Клипером и прослезитесь

[аФон]

вывод: нужно затариваться клавами впрок )

А я между прочим об этом уже год как подумываю.
Ведь лет через 10 самые обычные традиционные клавы (типа МитсумиКлассик, например) вообще исчезнут! И придется работать на каком-нить мультимедийном удолбище...

Да, похоже именно так

Компьютер научится читать мысли?
http://www.rambler.ru/news/it/software/12338903.html
08.03.2008 10:37 | НТВ
 Смотреть видео >>

В компьютерном мире обсуждают пророчество Билла Гейтса. Он заявил, что уже через 5 лет привычная всем клавиатура окончательно умрет. Ее заменят программы распознавания речи и тачскрины - экраны, на которые можно нажимать.

Клавиатура была важнейшей частью компьютера с момента его изобретения. Процессоры становились мощнее, мониторы сложнее, и только кнопки не менялись. Изучив новые способы ввода информации, корреспондент НТВ Сергей Малозeмов убедился: похороны клавиатуры действительно не за горами.

Он рисует мышкой на экране. Только мышка управляется не рукой, а голосом, то есть компьютер в буквальном смысле делает, что ему говорят. Смотрится эффектно.

Разработчики первой системы распознавания слитной русской речи показывают: программа может еще и писать под диктовку. Пока это не рабочий, а пробный вариант: распознаются всего 5000 слов, но перспективы заманчивы.

Виталий Филиппов, разработчик системы распознования речи: "Очень много людей, прежде чем набрать слово на клавиатуре, смотрят на букву, ищут ее на клавиатуре, потом набирают. Это очень медленно. Намного удобнее пользоваться тем инструментом, который в нас заложен природой - это голосовой интерфейс, так сказать".

А если этот текст сразу обработать программой автоматического перевода, то люди из разных стран смогут разговаривать и понимать друг друга в реальном времени. Хотя пока система работает, скажем, через раз: ей говоришь "3", она пишет "7".

Распознавать речь мешают шумы и дефекты дикции. А еще, конечно, англичанам проще: в их языке нет столько окончаний.

Марина Татарникова, специалист по речевым технологиям: "Здесь мы столкнулись со сложностями русского языка, в котором очень много словоформ одного и того же слова, поэтому словарь увеличивается до больших размеров".

Что еще убивает клавиатуру, так это сенсорные экраны. Они уже повсюду, например, на таких платежных терминалах. Все кнопки здесь нарисованы. Это и экономит место, и дает свободу. Пользователь не ограничен набором механических клавиш и может управлять всем, что видит на мониторе.

Причем такой экран - это уже вчерашний день. Революцию произвела компания "Эппл" (Apple). На своем айфоне (iPhone), который теперь копируют все, она впервые показала, как удобно, если монитор можно не только нажимать, но и поглаживать, пощипывать - причем не специальным пером, а просто пальцем.

Самое интересное, что одним пальцем так сделать невозможно. Для того, чтобы определить коэффициент, с которым можно увеличить картинку, нужно одновременно считывать две точки с экрана.

Редактор компьютерного журнала Олег Лебедев вообще-то любит новинки, но полностью от клавиатуры отказаться пока не готов.

Олег Лебедев, редактор журнала о компьютерной технике: "Для устройства, которое всегда с собой, сенсорный экран идеален. Когда надо подготовить документ, долго его печатать, не дай Бог, редактировать, от клавиатуры никуда не денешься".

Шутка компьютерщиков: "Клавиатура для блондинок". На половине кнопок написано: "Ненужная". Все эти F-10 и Scroll Lock неспециалистам и правда не нужны, поэтому новый компьютер от "Майкрософт" (Microsoft) будет состоять из одного большого экрана, который в рекламных роликах с большим удовольствием гладит сам Билл Гейтс.

Но вообще будущее - за технологиями чтения мыслей. Один из американских производителей уже представил первый игровой нейрошлем. На презентации любой мог убедиться: делать простые движения на экране уже можно одной только силой мысли.

[Lev]

аФон писал(а):

Турист хочет в космос? - Хочет
Корабль для этого нужен? - Нужен

В том то и дело, что не нужен
аФон писал(а):

Пилоты нужны? - Нужны

В том то и дело, что не нужны
аФон писал(а):

Ракета нужна? - Нужна
Гостиница в космосе нужна? - Нужна
Полет к гостинице нуждается в услугах ЦУПа и спасателей? - Нуждается

Ничего этого тоже не нужно!

[аФон]

аФон писал(а):

Турист хочет в космос? - Хочет
Корабль для этого нужен? - Нужен

В том то и дело, что не нужен
аФон писал(а):

Пилоты нужны? - Нужны

В том то и дело, что не нужны
аФон писал(а):

Ракета нужна? - Нужна
Гостиница в космосе нужна? - Нужна
Полет к гостинице нуждается в услугах ЦУПа и спасателей? - Нуждается

Ничего этого тоже не нужно!

Не занимайтесь Софистикой, в космос без корабля и ракеты не попадают
У Вас, как у Д.Вински не понимание элементарной вещи: Если Вы подвозите пассажира взяв с него за бензин, то Вы не просто экономите на бензине, Вы делаете подарок пассажиру.
Это именно подарок, потому что поездка стоит значительно дороже цены бензина. Если авто Ваше, Вы вправе дарить
Но когда бюджетная организация раскидывает такие подарочки, а потом ноет о нехватке средств, то это преступная халатность.
Полет туриста имеет цену и ее надо с туриста брать, вот и всё.

[Lev]

аФон писал(а):

Lev писал(а):

аФон писал(а):
100 лимонов - это реальная цена. Вот ее и надо выставлять  
А почему не 200 лимонов? Не менее реальная цена  

Когда я сказал - реальная, то имел ввиду покрывающая затраты плюс приносящая прибыль, ну хотя-бы 20%

У Вас есть данные о реальных затратах на РН или корабль?
аФон писал(а):

плюс приносящая прибыль, ну хотя-бы 20%

Ну вот и прикиньте, исходя из этой прибыли, реальные затраты.

[Lev]

аФон писал(а):

У Вас, как у Д.Вински не понимание элементарной вещи: Если Вы подвозите пассажира взяв с него за бензин, то Вы не просто экономите на бензине, Вы делаете подарок пассажиру.

За этот подарок Роскосмос дерет с пассажира по полной и даже больше.

[Lev]

аФон писал(а):  

...Но когда бюджетная организация раскидывает такие подарочки,...

В Роскосмосе никогда не водились альтруисты.

[Lev]

аФон писал(а):

Полет туриста имеет цену и ее надо с туриста брать, вот и всё.

аФон, все придумано до Вас!

[аФон]

аФон писал(а):

Lev писал(а):

аФон писал(а):
100 лимонов - это реальная цена. Вот ее и надо выставлять  
А почему не 200 лимонов? Не менее реальная цена  

Когда я сказал - реальная, то имел ввиду покрывающая затраты плюс приносящая прибыль, ну хотя-бы 20%

У Вас есть данные о реальных затратах на РН или корабль?
.

У меня есть данные, что только пуск Союза стоит 35-40 лимонов (именно по такой цене продаются пуски на Союзе)
поэтому цена в 25 мегабакса с туриста явно убыточная

[аФон]

аФон писал(а):

У Вас, как у Д.Вински не понимание элементарной вещи: Если Вы подвозите пассажира взяв с него за бензин, то Вы не просто экономите на бензине, Вы делаете подарок пассажиру.

За этот подарок Роскосмос дерет с пассажира по полной и даже больше.

Расчеты говорят об обратном, Роскосмос делает подарки миллионерам
Битый не битого везет[/size]

[Lev]

аФон писал(а):

У меня есть данные, что только пуск Союза стоит 35-40 лимонов (именно по такой цене продаются пуски на Союзе)

Пуски чего?

[аФон]

аФон писал(а):

У меня есть данные, что только пуск Союза стоит 35-40 лимонов (именно по такой цене продаются пуски на Союзе)

Пуски чего?

Спутников

[Lev]

аФон писал(а):

Lev писал(а): [/b]

аФон писал(а):
У меня есть данные, что только пуск Союза стоит 35-40 лимонов (именно по такой цене продаются пуски на Союзе

Пуски чего?

Спутников

аФон, представьте себе, что на Союзе запускают одновременно 3 спутника: 2 - по заказу например Минобороны РФ и Роскосмоса и 1 - иностранный коммерческий. Сколько должен будет заплатит иностранный заказчик за пуск своего спутника?

[аФон]

аФон писал(а):

Lev писал(а): [/b]

аФон писал(а):
У меня есть данные, что только пуск Союза стоит 35-40 лимонов (именно по такой цене продаются пуски на Союзе

Пуски чего?

Спутников

аФон, представьте себе, что на Союзе запускают одновременно 3 спутника: 2 - по заказу например Минобороны РФ и Роскосмоса и 1 - иностранный коммерческий. Сколько должен будет заплатит иностранный заказчик за пуск своего спутника?

Если на одинаковую орбиту, то

40*m/(M+m+N) миллионов долларов
m - масса спутника
M, N - массы остальных

[jettero]

Иллюзия. У сенсорного экрана есть движущаяся часть - поверхность конденсатора, которую вы сдавливаете. Если вышла из строя кнопка - остальные могут продолжать работать. Если вышел из строя сенсорный экран - вы потеряли все.

есть тачскрины без движущихся частей; есть разные способы определения нажатия, например иногда ставят по перимитру светодиоды и фотодиоды

Но в таком случае вы потеряете фунадаментальное отличие конденсаторного экрана - возможность регистрировать одновременно два нажатия (один палец может затенить другой).

Об этом уже давно подумали, картографические тачскрины, на которые я давал ссылку, используют именно ИК фотодиоды, и там можно работать многими пальцами, даже двое человек могут; так что технология давно отработана, кстати эти системы уже вовсю применяются в американской армии, а там тех требования схожие с космическими, значит американцам остался один шаг до установки их на корабль.

Ну да. И еще один тумблер на случай если  оператор случайно обопрется перчаткой со спецузором о пульт, или его на него кинет каким-либо нештатным воздействием. А лучше добавить по тумблеру на каждую виртуальную кнопку. Поскольку оператор в это время может работать с другой частью пульта.

А что космонавту мешает оперется на кнопки, которые там сейчас есть? эта проблема для любого интерфейса, а не только для тачскрина.

[Дмитрий Виницкий]

Ну, афонище, покупай один телевизор по цене трёх, лежащих в развозной машине. Как тебе такой альтруизм продавца?

[аФон]

Ну, афонище, покупай один телевизор по цене трёх, лежащих в развозной машине. Как тебе такой альтруизм продавца?

Рекламная акция

[Дмитрий Виницкий]

Не понял, что рекламируешь? Три цены за один тВ? И ты всерьёз предлагаешь ТАК продавать места в КК?