Инженерные вопросы межзвездных перелетов

[Зомби. Просто Зомби]

На помню. Главное в моей "концепции" не скорость, а минимально-разумный размер корабля с минимально-разумным экипажем.

Это да.
Это я сразу отметил.

Но потом подумал, что может быть это пародия на некоторые... э?

[Asgard]

Плюс система радиационной защиты (сверхпроводящий магнит).

Больше 80 лет работы я бы не дал. Мотор работает 30-40 лет, потом обмотка перегарает. А менять обмотку та еще морока. Понадобится очень много оборудования, по массе превосходящее этот магнит. В общем с этим огромная жопа, как на электростанциях так и на морских судах.

[Зомби. Просто Зомби]

Если нет то даю вам (и всем остальным) время понять самим почему ваша идея В ПРИНЦИПЕ не реализуема!
Конкретные значения скоростей и массы тут роли не играют.
Просто составте график снабжения и....
     

И график снабжения тут тоже роли не играет.
От него вполне можно абстрагироваться.

[Зомби. Просто Зомби]

Плюс система радиационной защиты (сверхпроводящий магнит).

Больше 80 лет работы я бы не дал. Мотор работает 30-40 лет, потом обмотка перегарает. А менять обмотку та еще морока. Понадобится очень много оборудования, по массе превосходящее этот магнит. В общем с этим огромная жопа, как на электростанциях так и на морских судах.

:mrgreen:

Но "тут" прибывает новый корапь (я бы даже так и сформулировал: летит "капсула", размером с "Салют", а за ней следом цепочка таких же, но "холодных", в прямом и переносном смысле. Экипаж по мере подхода очередного просто его размораживает и пересаживается :mrgreen: )

[Зомби. Просто Зомби]

Уссацца :mrgreen:

[Зомби. Просто Зомби]

22 722 лет

От вас, Алекс, хоть какая-то польза.
А то я считал считал, мучился мучился, да и бросил нафик
 :mrgreen:

[Зомби. Просто Зомби]

...летит "капсула", размером с "Салют"...

...а вней двое - Мужчина и Женщина :roll:
 :mrgreen:

[Alex_Semenov]

Господа!
Вам будет мучительно больно!
В смысле стыдно.
Идея  - прекрасная.
Восхитительная!
Идеальная!
Но у нее один недостаток.
Она В ПРИНЦИПЕ не работает.

СОСТАВТЕ ГРАФИК СНАБЖЕНИЯ, ГЕНИИ!

Если капсула отправляется с интервалом T и прибывает с интервалом T то все капсулы находятся в полета ОДНО И ТО ЖЕ ВРЕМЯ.
Но все они пролетают РАЗНОЕ рассотяние.
То есть все они летят с разной скоростью.
Чем дальше корабль улетае, тем быстрее вы должны запускать очередную капсулу чтобы та вовремя прибыла к кораблю.
Очень скоро очередную капсулу вы должны будете запустить СО СКОРОСТЬ СВЕТА!
А что потом?

 :twisted:  :twisted:  :twisted:

Составте график снабжения!!!

[unihorn]

Просто составте график снабжения и....
     

Прием грузов каждые 2-3 Года (с учетом запаса непосредственно на корабле)?

Или я не так понял про график Снабжения.

Вы же кажется даже расчеты делали. Если честно я ожидал большего количества Капсул и массы Грузов.

Какие именно, конкретно, проблемы со снабжением (в том числе и запчастями)?

Я вам кажется все ответил, и "про замкнутое СЖО", и прочее...

Пожалуйста дайте мне возражение по моим ответам. Вы же внимательно прочли мой пост?

Или так, ответить нечего? И в кусты?

В ПРИНЦИПЕ не реализуема!

Реализуема и на 3-4 космической, и уж точно реализуема на 0,1 световой и более.

***

3 РЕМОНТИРУЕМЫЙ в полете корабль.

Меня вот мы туи спорили, и меня тут, вот какая мысля посетила....

Не ужто вы и правда верите, что "Гигантизм" решит, как минимум, этот вопрос?

Напомню вам, что, даже с учтом сверх скоростей, никакая, даже самая крутая и надежная техника, не проживет не то, что 100 лет, но и 20?...

На той же МКС, за время ее полета, чинили, грейдили, меняли чуть-ли не все. Согласны?

При этом, вероятность серьезного удлинения срока годности маловероятно (несерьезно может и получится, а серьезно уже маловероятно .

И того, нам, даже в случае сверх скоростей, набора запчастей на борту недостаточно (им все не заменишь (а менять, на помню, придется все))...

Какое решение проблемы? Правильно: нужно посылать целые корабли (ибо менять придется абсолютно все)

Причем, при самых скромных прикидках (1 корабль полностью заменяет другой ра в 10 лет), нужно послать, в дополнение к нашему, 10 кораблей.

Итого мы запускаем 11 гигантов (из которых лишь один пилотируем)

При этом, эти корабли должны, пускай в беспилотном режиме, лететь экскадрой.

А раз так, то, сиречь все их системы должны работать (основные на полную; а часть на частичную (даже СЖО, полностью отрубать, думаю не стоит, дабы внутри ничего, как минимум, не сгнило )).

И того, как минимум энергетические системы каждого корабля (да и многие другие), точно также изнашиваются как и на сновном корабле (либо, в следствии работы на часть мощности, частично).

Сиречь, их тоже нужно чинить... И того, умножаем всю Эмкадру на 10.

110 корабле. Но и эти корабли надо чинить... 1100... Затраты вашей "замечательной валюты" уже зашкаливают (про затраты "мусора" уже не говорю). Итого, повторяю, 1100... Да и те... 11000 *n (где n этакая бесконечная прогрессия).

Не... Запас запчастей несколько поможет решению проблемы (может даже приведет прогрессию к конечному виду), но с учетом того, что все заменить им не получится....

В общем... Вы так уверены, что ваши "гигантики долетят до цели", без "подпитки" с Земли?

А с учетом малой вероятности полета выше чем на 3-4...

[Зомби. Просто Зомби]

...летит "капсула", размером с "Салют"...

...а вней двое - Мужчина и Женщина :roll:
 :mrgreen:

И так 22000 лет.

*Конец первой серии*

[unihorn]

...летит "капсула", размером с "Салют"...

...а вней двое - Мужчина и Женщина :roll:
 :mrgreen:

И так 22000 лет.

*Конец первой серии*

Не двое, а 18. И в чем проблема?

Истории известны и более мелкие общины (всякие "деревеньки в дикой глуши"), безвылазно проживающие там всю свою жизнь. И ничего.

А размеры... в ВР хоть Тадж Махал отгрохайте на каждого.

Плюс, напомню, СКОРОСТЬ В МОЕЙ "КОНЦЕПЦИИ" НЕ ГЛАВНОЕ.

И да. Что-ж вы про алгоритмы то молчите как партизан?

Я то ответил на все вопросы.

[Зомби. Просто Зомби]

...а вней двое - Мужчина и Женщина :roll:
 :mrgreen:

И так 22000 лет.

Не двое, а 18. И в чем проблема?

Да никаких.
Больше того, в маленькой общине проще установить авторитарный режим и дисциплинку держать.

[Зомби. Просто Зомби]

И да. Что-ж вы про алгоритмы то молчите как партизан?

У вас ошибочка в концепции.
Исправьте.

[unihorn]

Да никаких.
Больше того, в маленькой общине проще установить авторитарный режим и дисциплинку держать.

Так в чем проблема.

ЗЫ.

Алгоритмы. АУ....  :mrgreen:

[Зомби. Просто Зомби]

И да. Что-ж вы про алгоритмы то молчите как партизан?

Кста, раз уж речь зашла.
О каких алгоритмах речь?
Уточните, что вы имеете в виду.

[unihorn]

У вас ошибочка в концепции.Исправьте.

И какая? "Вся математика ИИ", в ИИ работает мистическим способом, без алгоритмов построенных на этой математике, и без которых эта математика бесполезна"?

Ну, щнаете, даже при реализации математики на "железном уровне микросхем", без алгоритмов управляющих "всякими регистрами разными", они (конечно коли "самые большие в мире"), как говаривал Питер Нортон, годятся только как якорь для лодки.

Алгоритмы. АУУУУУ....  :mrgreen:

[Зомби. Просто Зомби]

Алгоритмы. АУУУУУ....  :mrgreen:

Какие алгоритмы-то?
Чтой-то у вас там заело-то, в голове?

[Зомби. Просто Зомби]

Опишите же, блин, наконец, в 6-ти - 18-ти словах, какие алгоритмы вам нужны?

[unihorn]

Уточните, что вы имеете в виду.

1. Во первых вопрос. Из каких "сверсекретных Винеровских записей" вы выудили, что вся математика ИИ может выполнятся мистическим образом, без алгоритмов? Под расписку. Честное слово: не проболтаюсь.

2. Во вторых. Знаменитый АЛГОРИТМ В СТУДИЮ (или его проработка от которой можно плясать (не путать алгоритм с инструментами типа "ВР и принуждений" которыми он будет управлять ); на "какой он будет математике" мне без разницы). . Без которого ваша "Спермула" (tm) ненаучная фантастика.

Алгоритм позволяющий воспитать из младенцев не "агрессивных, заторможеных Маугли, с нарушениями сексуального поведения, и ухудшеным иммунитетом", а нормальных людей.

[Зомби. Просто Зомби]

1. Во вопрос из каких "сверсикретных винеровских записей" вы выудили, что вся математика ИИ может выполнятся мистическим образом, без алгоритмов.

Вы постоянно приписываете мне каку-то лабуду.

ЗЫ.
Да, и постоянно же вообще путаете свое "имхо" с реальностью

2. Знаменитый АЛГОРИТМ В СТУДИЮ. Без которого ваша "Спеормула" ненаучная фантастика.

О чем речь вообще?
Вы сами-то понимаете, что говорите?

Алгоритм позволяющий воспитать из младенцев не "агрессивных, заторможеных Маугли, с нарушениями сексуального поведения, и ухудшеным иммунитетом", а нормальных людей.

УУ антропоморфного робота?
Ну безусловно, там должна наличествовать некая "множественность алгоритмов"

Есть масса книг на тему "мозг с точки зрения кибернетики", читайте, просвещайтесь.
Там много чего описано, и принципов и алгоритмов.
С меня вы ликбезу не дождетесь, я же говорил.