Космический фотоархив

[Старый]

Старый, а ты оказывается не Старый, а агент ЦРУ.

Да, да, я гад, и допуск у меня не той формы...
 И автокадом я не владею...
 Поэтому пока Вован не выложил твоё сравнение я с помощью Микрософт фотоэдитора, Пайнта и какойто матери сделал вот что:
http://balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=73887&download=1
http://balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=73888&download=1

 На первом снимке ракеты одинаковой толщины на втором - одинаковой длины.
 Хорошо видно что вторая сильно сжата по вертикали ракурсом. Чуть меньшая длина ГО на ней легко объясняется искажением от ракурса.
 Что из этого следует?
1.Полагать что под ней не поместится Венера-8 нет никаких оснований.
2.Полагать что это некая особенная модификация Молнии нет оснований.
3. Напротив, отсутствие антенн позволяет полагать что это именно Молния с Венерой-8, у которой для экономии веса сняли с блока Л радиотелеметрическую систему.

[Oleg]

[Oleg]

Аргументы Александра более убедительны, но интуиция подсказывает, что Старый правее.
Тем более учитывая задачки Вована (с подвохом)   .

[Вован]

Вобщем у Молнии которая наверху если её увеличить на 400%  блок И и ГО занимают у меня на мониторе примерно 15 см. Причём блок и и ГО каждый ровно по 7.5 см.
 Блок И и ГО Молнии которая внизу если их увеличить на 150% занимают примерно 14 см, примерно по 7 см каждый. Что не так?

Я все прошу Володю выложить снимок, который я ему послал. Там все очень хорошо видно. Но он куда то исчез.

У нас уже был 1 час ночи. Пора бы и передохнуть

[Старый]

Действительно, Пайнт же позволяет растянуть...
 Вот что получилось в одном масштабе (2.7 см/пиксел):

http://balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=73910&download=1
 Вобщем как ни крути правый ГО короче левого максимум на 0.4 метра.
 И длина ГО равна длине блока И что тоже примечательнно.

[Вован]

http://balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=73910&download=1
 Вобщем как ни крути правый ГО короче левого максимум на 0.4 метра.
 

И по диаметру меньше

[Старый]

И по диаметру меньше

Как??? Я старался и там и там сделать диаметр по 100 пикселов... Если нужно увеличить диаметр то автоматом вырастет и длина и вообще всё встанет на свои места.

[Вован]

И по диаметру меньше

Как??? Я старался и там и там сделать диаметр по 100 пикселов... Если нужно увеличить диаметр то автоматом вырастет и длина и вообще всё встанет на свои места.

Однако в кадр справа попадает гаргрот, что сказывается на увеличении якобы диаметра :wink:

[Старый]

Однако в кадр справа попадает гаргрот, что сказывается на увеличении якобы диаметра :wink:

А я мерял по ГО и хвостовому отсеку. Кстати, слева гаргрот тоже попадает.

[Старый]

Шпионский снимок:
https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/4634.jpg

 Александр, я тебя представлял старше а Варфоломеева моложе.

[Вован]

Однако в кадр справа попадает гаргрот, что сказывается на увеличении якобы диаметра :wink:

А я мерял по ГО и хвостовому отсеку. Кстати, слева гаргрот тоже попадает.

Всматриваясь в Техническое описание РН 8К78М образца 1992 года, я заметил, что длина блока И=7145 мм, а длина ГО=8460 мм. По другим вариантам есть доказательства, кроме намерянных на мониторах?

[Старый]

Всматриваясь в Техническое описание РН 8К78М образца 1992 года, я заметил, что длина блока И=7145 мм, а длина ГО=8460 мм.

Это же получается и при измерении линейкой на схеме в "Отечественных РН". Вот я чегото никак и не пойму, почему на снимках не заметно этой разницы... Нет ли тут какого подвоха?

По другим вариантам есть доказательства, кроме намерянных на мониторах?

По каким вариантам?
 Давайте разберёмся пока с Венерой-8?

[Вован]

На основании этого я делаю вывод, что на снимке все, что угодно, но только не запуск КА Венера-8. Ну, а отсутствие антенн наводит на мысль, что это не РН Молния М, а Союз 11А511У.

Перепутать РН 8К78М и 11А511У никак невозможно. На фото РН для Венеры-8 длинный приборный отсек на блоке А. У Молнии он всегда длинный, а у 11А511У – короткий

[Старый]

Вован, а почему разной длины ПО?

[Старый]

О! А тут всё как положено! Увеличиваем в 4 раза, длина блока И - 6.5 см, длина ГО - 7.5 см.

[Старый]

http://balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=73935&download=1
 Ё-маё! Это что ж у нас получается? Получается что ракурс существенно искажает пропорции укорачивая верхнюю часть!
 Стало быть на снимке Венеры-8 всё нормально, это обычный стандартный Го, просто он снят под максимальным ракурсом и он его укоротил.

[Вован]

Ё-маё! Это что ж у нас получается? Получается что ракурс существенно искажает пропорции укорачивая верхнюю часть!
 Стало быть на снимке Венеры-8 всё нормально, это обычный стандартный Го, просто он снят под максимальным ракурсом и он его укоротил.

Все не так просто. Покопался я тут в историях Байконура и нашел всего три длины ГО для РН 8К78 (М):
•   из истории, связанной с  РКК Энергия, если первый ГО для станций Марс, Луна и Венера взят от корабля Восток, то длина=7310 мм;
•   из истории блока Л с КА Молния-1 длина=7810 мм;
•   из истории РН образца 1992 года длина=8460 мм

[Старый]

•   из истории, связанной с  РКК Энергия, если первый ГО для станций Марс, Луна и Венера взят от корабля Восток, то длина=7310 мм;

А если нет?

•   из истории блока Л с КА Молния-1 длина=7810 мм;
•   из истории РН образца 1992 года длина=8460 мм

Тут я вот какую мысль думаю: в одних случаях ГО чисто красный, в других - с тёмной конусной частью. Не произошла ли когда смена обтекателя например на стеклопластиковый как это произошло при переходе с 11А57 на 11А511У?

[Вован]

Вован, а почему разной длины ПО?

В связи с уменьшением размеров и массы приборов при переходе на Союз У

[Старый]

Вован, а почему разной длины ПО?

В связи с уменьшением размеров и массы приборов при переходе на Союз У

А почему не поставили эти же приборы на Молнию?