Обсуждение политико-экономических и организационных проблем

Автор Зомби. Просто Зомби, 23.09.2007 16:05:13

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Крендель

ЦитироватьШтуцер пишет:
Легко ли опустить Китай? ИМХО, уже просто невозможно.
Так "просто" или "невозможно"? :D

Not

ЦитироватьШтуцер пишет:
Извините, случайно наткнулся. Какие БРЭНДЫ имеет Китай?
Корпоративных в голову не приходит (возможно, мой кругозор ограничен).
Из общих: Мао, хунвейбины, термосы (вообще), кеды (вообще) - это всё для старшего поколения, Великая Стена.
Бона Чайна. (фарфор) :)

ОАЯ

Коммунистическая партия Китая - чем не бренд?

azeast

НОАК (Народно-освободительная армия Китая) - тоже хороший брэнд.

ОАЯ

Цитироватьazeast пишет:
НОАК (Народно-освободительная армия Китая) - тоже хороший брэнд.
Еще какой! Мы говорим "Калашников" - подразумеваем его бесконечный китайский клон. Говорим F-35... и так далее.

Machine Electric

ри реализации контракта на завершающем этапе строительства атомной подводной лодки "Нерпа" для ВМФ Индии пропали 500 млн руб. из средств "Рособоронэкспорта". Деньги были перечислены ОАО "Дальневосточный центр судостроения и судоремонта" (ДЦСС), но потерялись по пути к исполнителю контракта, пишет "Коммерсантъ" со ссылкой на источник.


Генеральный директор ДЦСС Игорь Борбот возглавил один из департаментов в компании "Роснефть", сообщил РИА PrimaMedia информированный источник
Подробнее:http://primamedia.ru/news/politics/27.05.2013/278569/igor-borbot-pokinul-dalnevostochniy-tsentr-sudostroeniya-i-sudoremonta---istochn.html

==========================


были вскрыты хищения в размере 6,5 млрд. рублей, после чего глава РКС Юрий Урличич был вынужден покинуть свой пост "по болезни"

Ю.Урличич внезапно снова появился в РКС, оказавшись ... советником первого заместителя гендиректора компании, уйдя с поста гендиректора ...
=================================

Tendenciya, odnako

sychbird

Цитироватьazeast пишет:
НОАК (Народно-освободительная армия Китая) - тоже хороший брэнд.
Терракотовое войско - почище. Тысячелетний бренд :!:
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Alex_II

Цитироватьsychbird пишет:
Терракотовое войско - почище. Тысячелетний бренд [IMG]
Чай - как бы не старше. К тому же - плохо подделывается. Даже лучшие сорта из других стран - совершенно не похожи. Бывает что не хуже - но не спутать.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...


Oleg Smirnov

В палата представителей и в Конгрессе США сейчас активно обсуждается вопрос перераспределение финансирования с  полетов на луну (сокращение бюджета) на программы, которые основной задачей которых является "захват" астероидов. В том числе речь идет и о т.н. "спутниках-убицах". Об этом пишут в Нью Йорк Таймс от 21 августа 2013г.

Старый

Парламент планирует космические программы! Наверно все запасы поп-корна в США раскуплены.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

2012_registration

ЦитироватьСтарый пишет:
Парламент планирует космические программы! Наверно все запасы поп-корна в США раскуплены.
Надеюсь, что назло нашим и американским валеричам и на радость всем остальным, порежут все эти "захваты астероидов" и  "DSCO", а оставят нормальную науку и прикладнуюу тематику.
And what hills, what hills are those, my love, those hills so dark and low?"
"Those are the hills of hell, my love, where you and I must go (C)

Старый

Цитировать2012_registration пишет:
Надеюсь, что назло нашим и американским валеричам и на радость всем остальным, порежут все эти "захваты астероидов" и "DSCO", а оставят нормальную науку и прикладнуюу тематику.
Надеюсь что не порежут. Америка должна быть юбер аллес!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Stalky

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитировать2012_registration пишет:
Надеюсь, что назло нашим и американским валеричам и на радость всем остальным, порежут все эти "захваты астероидов" и "DSCO", а оставят нормальную науку и прикладнуюу тематику.
Надеюсь что не порежут. Америка должна быть юбер аллес!
Должна или не должна это имхо отдельный вопрос. Но то, что США сейчас формируют повестку дня и определяют правила общежития - это, увы, факт. Сучить ручонками и подвзвизгивать можно, но толку, даже малого, от этого нет. Это длинная игра, выиграет не самый быстрый, а самый терпеливый и выносливый. Но, опять же, УВЫ, сейчас это(терпеливость и выносливость) не про нас. И, как ни странно это кому-то покажется,  не про Китай. С терпением у них всё, вроде бы, нормально, но вот как с выносливостью?
Классная у вас трава, ребята.

2012_registration

ЦитироватьСтарый пишет:
Америка должна быть юбер аллес!
Ага. И РФ должна. И Китай должен. И Европа должна. Все должны, даже ваша любимая Уганда.
Но ничего менее продуктивного чем мерянье политиков пиписьками для космонавтики нет.
Бессмысленные и грандиозные программы часто являются бичом для космонавтики реализующих эти рограмы стран.
And what hills, what hills are those, my love, those hills so dark and low?"
"Those are the hills of hell, my love, where you and I must go (C)

Старый

Цитировать2012_registration пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Америка должна быть юбер аллес!
Ага. И РФ должна. И Китай должен. И Европа должна. Все должны, даже ваша любимая Уганда.
Нет, не должны. А Америка - должна!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

2012_registration

ЦитироватьСтарый пишет:
 Нет, не должны. А Америка - должна!
В чем разница? В том что у США 1-ое место в мире по размеру ВВП и только они могут себе это позволить?
And what hills, what hills are those, my love, those hills so dark and low?"
"Those are the hills of hell, my love, where you and I must go (C)

Stalky

#177
Цитировать2012_registration пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
 Нет, не должны. А Америка - должна!
В чем разница? В том что у США 1-ое место в мире по размеру ВВП и только они могут себе это позволить?
Вообще-то размер имеет значение. Чтобы ни говорил Вам ваш психоаналитик.
PS А уж  для поддержки этого тезиса никакие усилия лишними не будут. :)
Классная у вас трава, ребята.

Старый

Цитировать2012_registration пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
 Нет, не должны. А Америка - должна!
В чем разница? В том что у США 1-ое место в мире по размеру ВВП и только они могут себе это позволить?
В том что США - лидер свободного мира. Поэтому они должны быть юбер аллес! 
 Все остальные страны - не лидеры свободного мира. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

gavrosh

ЦитироватьСтарый пишет:
 Все остальные страны - не лидеры свободного мира.
А могли бы ими быть.. Скажем РФ - пример бездарной внутренней политики. Имея такие ресурсы - природные, географические, человеческие наконец -и так угробить страну - это еще надо постараться.