"Вулканом" на Луну.

[m-s Gelezniak]

Попа у ЦБ конечно достойная, но не настолько  :lol:

[pkl]

А если так: за основу носителя взять блок Ц. И вязать из него веники: 3 блока, 5, 7. "Гипервулкан".

Хотя лучше его назвать "Посейдоном". Почему, надеюсь, понятно?

Вот как здесь:

см. две правые "Дельты".

[Lev]

Берем ЦБ Энергии и ставим туда не 4 а 7 кислородных движков с увеличением длины блока в том же диаметре.

А поместятся? Может, лучше 5?

ИМХО 7 влезут в диаметр. Слева направо - 2 слева, 3 по центру сверху вниз, 2 справа.

Хотя можно и 5...

[Lev]

А если так: за основу носителя взять блок Ц. И вязать из него веники: 3 блока, 5, 7. "Гипервулкан".

Хотя лучше его назвать "Посейдоном". Почему, надеюсь, понятно?

В свое время Дмитрий В предлагал семейство Дейтронов на основе ЦБ Энергии

[m-s Gelezniak]

Берем ЦБ Энергии и ставим туда не 4 а 7 кислородных движков с увеличением длины блока в том же диаметре.

А поместятся? Может, лучше 5?

"Но дэвушка, Холс !"

Берем ЦБ Энергии...

:

[pkl]

Ну так я и говорю, вязать "веники" из 5-7 метровых ракетных блоков. Можно офигенные во всех смыслах носители делать.

[pkl]

Берем ЦБ Энергии и ставим туда не 4 а 7 кислородных движков с увеличением длины блока в том же диаметре.

А поместятся? Может, лучше 5?

"Но дэвушка, Холс !"

Берем ЦБ Энергии...

:

Нды. :|

Короче, или "Вулкан" или "веник".

[Lev]

А поместятся? Может, лучше 5?

Где 5 - там и 7

[m-s Gelezniak]

Лев пришёл с работы и расслабляется, а мы напрягаемся :lol:

[m-s Gelezniak]

Вчера, уже после того, как выключил компьютер, поразмыслил над прочитанным. Мы ведь можем позаимствовать схему "Констеллейшн", когда супертяжем запускается только тяжёлый лэндер /скорее, маленькая лунная база/, а "Союз-Л" с космонавтами летит отдельно. Если же  реализовать схему со встречей на окололунной орбите /куда "Союз-Л" летит на "Руси-МТ/ или в точке либрации, то тогда оба пуска вообще развязываются, вплоть до того, что развивать систему можно поэтапно:
1. Сначала полёты на "Союзе-Л" на окололунную орбиту и в точки либрации системы Земля-Луна.
2. Затем, по двухпусковой схеме на "Руси-МТ" можно начать высадки на Луну, полёты в точки либрации системы Земля-Солнце и к околоземным астероидам.
3. И только потом подключается "Вулкан" для увеличения времени пребывания на Луне и экспедиций на Марс. Впрочем, если к этому моменту подоспеет ядерно-электрический буксир, он может и не понадобиться.

Я вот тоже поразмыслил над прочитанным.
Берем ЦБ Энергии и ставим туда не 4 а 7 кислородных движков с увеличением длины блока в том же диаметре.
По бокам ставим 4 спарки на РД-171.
ПН ставим не сбоку а сверху.
ПН - ИМХО более 200 тонн.
Супервулкан. Луна - прямая в однопуск

А 198т на доработанных движках не проходит? :wink:

[Дмитрий В.]

ПН - ИМХО более 200 тонн.
Супервулкан. Луна - прямая в однопуск

Чего ж тут "супер", если у "обычного" "Вулкана" и так было 198 т на НОО? :wink:

[Lev]

ПН - ИМХО более 200 тонн.
Супервулкан. Луна - прямая в однопуск

Чего ж тут "супер", если у "обычного" "Вулкана" и так было 198 т на НОО? :wink:

Что-то сильно оптимистично...

[m-s Gelezniak]

Просьба к Лину, вы в своё время снимали модель ЛЭКа в музее. Возможно ли где либо запостить. У меня, к сожалению, лучлшего разрешения нет:
 http://s39.radikal.ru/i086/0901/cd/643aadd9d545.jpg
Дело в том что у этой модели съёмная верхняя, конусная часть ОПКО заменяемая тем что музейшики ставят на лепески СтУ. А вот там присутствует СА.

[Petrovich]

Делал, но не совсем доделал кто-то из Форумчан



И еще, что там за монстр за ЛК стоял ? Похож на вариант Л3М.

[Семён Семёныч Гонтмахер]

Телепортатор законы физики запрещают

Может, и не запрещают - мы точно не знаем.

Совремнная физига запрещает любое перемещение со скоростью превосходящей скорость света.

Это так, но некоторые физики говорят,  что скорость света отнюдь не константа. Так согласно некоторым воззрениям скорость света сильно возрастает в окрестности суперструн. Так что...


http://www.popmech.ru/article/7419-vdol-strunyi-na-zvezdolete/

[m-s Gelezniak]

Делал, но не совсем доделал кто-то из Форумчан

---

---

Петрович, это делается для себя. Работа на данный момент ведётся с РБ. Паралельно начал "резать" СА.
 У меня не так много, к сожалению, свободного времени. А промежуточные результаты выкладывать не всегда стоит.
А моделька та (музейная), думаю, будет многим интересна.

И еще, что там за монстр за ЛК стоял ? Похож на вариант Л3М.

На сколько мне известно зто "компоновочный" макет. Но разумеется, я могу и ошибаться  :wink:

[Зомби. Просто Зомби]

Телепортатор законы физики запрещают

Может, и не запрещают - мы точно не знаем.

Совремнная физига запрещает любое перемещение со скоростью превосходящей скорость света.

Это так, но некоторые физики говорят,  что скорость света отнюдь не константа. Так согласно некоторым воззрениям скорость света сильно возрастает в окрестности суперструн. Так что...


http://www.popmech.ru/article/7419-vdol-strunyi-na-zvezdolete/

Так что - что?
Всегда есть группка "некоторых физиков", которые по любому поводу говорят что-то обратное устоявшемуся мнению.
И это нормально, это процесс, вроде парламентской оппозиции или адвоката в суде.

[Valerij]

ПН - ИМХО более 200 тонн.
Супервулкан. Луна - прямая в однопуск

Чего ж тут "супер", если у "обычного" "Вулкана" и так было 198 т на НОО? :wink:

Дмитрий, вы не попробуете объяснить мне, неучу, в чем цимес  прямого полета к Луне? Я не возражаю против тяжелых и сверхтяжелых носителей, но мне непонятен смысл опускания в гравитационную яму  перелетного корабля и спускаемого аппарата, предназначенных  для возвращения на Землю. Тем более, если за словами Перминова. процитированными китайцами, есть какая-то основа....

ИМХО, в отличии от корабля или станции на низкой окололунной орбите, ЛОС в  L1 or L2 доступны с любой точки на поверхности Луны в любой момент времени.

[Дмитрий Виницкий]

Валерий, слова "надёжность и безопасность", для вас. конечно, пустой звук.

[Дмитрий В.]

ПН - ИМХО более 200 тонн.
Супервулкан. Луна - прямая в однопуск

Чего ж тут "супер", если у "обычного" "Вулкана" и так было 198 т на НОО? :wink:

Что-то сильно оптимистично...

Согласно материалам ЭП 1984-88 гг. :wink:  Не верите - посмотрите в спецбиблиотеке.