"Вулканом" на Луну.

Автор Дмитрий В., 07.09.2007 10:55:26

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

pkl

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВот две главные задачи для нашей космонавтики на ближайшие годы:
1. Сверхтяжёлый носитель.
2. Ядерно-электрический буксир.
Для ясности и концентрации услилий надо объединить в одну: суперсвкрхтяжёлый ядерно-электрический буксирный носитель.
Не ёрничайте. Обе эти задачи будут решаться в рамках одной программы.
Дык и я об этом. И обязательно ввести в неё же телепортатор.
Давайте всё-таки оставаться в рамках того, что реально можно сделать.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

dee34rt

А вы почувствовали, как повеяло? А?  :)

pkl

ЦитироватьА вы почувствовали, как повеяло? А?  :)
Нет.

Повеет, если супертяж и буксир залетают.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

ЦитироватьДавайте всё-таки оставаться в рамках того, что реально можно сделать.
И с чего вы решили что сверхтяжёлый носитель реально можем сделать? Впрочем и буксир тоже.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Цитировать
ЦитироватьДавайте всё-таки оставаться в рамках того, что реально можно сделать.
И с чего вы решили что сверхтяжёлый носитель реально можем сделать? Впрочем и буксир тоже.
А с чего Вы решили, что не можем?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

ЦитироватьА с чего Вы решили, что не можем?
Со знания реальной ситуации и того что мы действительно смогли и не смогли сделать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Цитировать
ЦитироватьДавайте всё-таки оставаться в рамках того, что реально можно сделать.
И с чего вы решили что сверхтяжёлый носитель реально можем сделать? Впрочем и буксир тоже.

Сверхтяжёлый носитель и буксир не противоречат известным законам природы. В отличие от телепортатора.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Павел73

Цитировать
ЦитироватьА с чего Вы решили, что не можем?
Со знания реальной ситуации и того что мы действительно смогли и не смогли сделать.
Смогли/не смогли - это дело прошлое. Возможности СССР преувеличивать тоже не надо. А вот сейчас и в ближайшие 20 лет конкретно что не даёт?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

pkl

Цитировать
ЦитироватьА с чего Вы решили, что не можем?
Со знания реальной ситуации и того что мы действительно смогли и не смогли сделать.
Реальная ситуация может измениться.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

ЦитироватьРеальная ситуация может измениться.
Тогда надо взяться за телепортатор! Законы физики ведь его не запрещают, как и изменение ситуации у нас. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lev

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА с чего Вы решили, что не можем?
Со знания реальной ситуации и того что мы действительно смогли и не смогли сделать.
Реальная ситуация может измениться.
Если бы в свое время похерили Буран - то Вулкан и экспедицию на Марс и лунную базу можно было бы рассматривать всерьез.
Более того. Если бы похерили Буран - лунную базу и Марс можно было бы делать уже на базе РН Энергия.
Делай что должен и будь что будет

Павел73

Вот когда дотумкаем, как сделать телепортатор, тогда и возьмёмся  :) . А сейчас цель более скромная: поменять ситуацию в России  :wink: ...
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Дмитрий Виницкий

Валерия спросите.
+35797748398

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьРеальная ситуация может измениться.
Тогда надо взяться за телепортатор! Законы физики ведь его не запрещают, как и изменение ситуации у нас. :)
Телепортатор законы физики запрещают
Как, кажется, и "изменение ситуации у нас".
Не копать!

Lev

Глушко был не дурак а наоборот - очень умный и он прекрасно понимал что Буран - нафиг не кому не нужен а сверхтяжелая РН - нужна.
Поэтому он всячески пытался конструктивно развязать РН и ОК. Что ему и удалось сделать.
Никогда ни до ни после как полетела РН Энергия мы не были так близки к Луне и Марсу.
Делай что должен и будь что будет

pkl

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьРеальная ситуация может измениться.
Тогда надо взяться за телепортатор! Законы физики ведь его не запрещают, как и изменение ситуации у нас. :)
Телепортатор законы физики запрещают

Может, и не запрещают - мы точно не знаем. Допустим, телепортатор возможен. А сколько энергии ему потребуется для работы? На форуме один товарищ как-то предположил, что если это и возможно, то для телепортации одного космонавта придётся аннигилировать целый Юпитер. А что? На ускорителях, сколько энергии ни закачивали в вещество и пространство, ничего "такого эдакого" не наблюдали. Т.е., если это и возможно, энергии потребуется на порядки больше. Как бы не пришлось нам сферу Дайсона или Циолковского сооружать, чтобы запустить эту хреновину.

ЦитироватьКак, кажется, и "изменение ситуации у нас".

Ну почему? Вполне возможно. Последний кризис, например, отрезвил немного. А это гораздо проще. По крайней мере, не надо изобретать новую физику.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьГлушко был не дурак а наоборот - очень умный и он прекрасно понимал что Буран - нафиг не кому не нужен а сверхтяжелая РН - нужна.
Поэтому он всячески пытался конструктивно развязать РН и ОК. Что ему и удалось сделать.
Никогда ни до ни после как полетела РН Энергия мы не были так близки к Луне и Марсу.

Да. :? Почему я и вылез со своими "двумя тезисами".
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьТелепортатор законы физики запрещают
Может, и не запрещают - мы точно не знаем.
Совремнная физига запрещает любое перемещение со скоростью превосходящей скорость света.
А если телепортатор этого не позволяет, то нафига он ваще?
Не копать!

Lev

Цитировать
ЦитироватьГлушко был не дурак а наоборот - очень умный и он прекрасно понимал что Буран - нафиг не кому не нужен а сверхтяжелая РН - нужна.
Поэтому он всячески пытался конструктивно развязать РН и ОК. Что ему и удалось сделать.
Никогда ни до ни после как полетела РН Энергия мы не были так близки к Луне и Марсу.

Да. :? Почему я и вылез со своими "двумя тезисами".
Если убрать Буран и все деньги и силы какие на него были затрачены - РН Энергия вполне себе обеспечивает лунную базу и сборку марсианского корабля
Делай что должен и будь что будет

dee34rt

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьТелепортатор законы физики запрещают
Может, и не запрещают - мы точно не знаем.
Совремнная физига запрещает любое перемещение со скоростью превосходящей скорость света.
А если телепортатор этого не позволяет, то нафига он ваще?

http://www.membrana.ru/articles/inventions/2008/08/15/111100.html