Протон улетел за бугор

Автор Карлсон, 06.09.2007 03:52:33

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ярослав

Цитировать
ЦитироватьНасколько я знаю, на спутниках половина разъемов вообще совершенно идеально стыкуются "не то не в то", с нормальным контактом и т. п. Никогда не мог этого понять. Ясно, что расчет на квалифицированное обслуживание. Но дело ведь не в "дуракоустойчивости", а страховке от ошибок. Которая, если есть возможность, обязательно рано или поздно случится. Бедные электрики, сколько у них лишнего страха из-за этого. Есть и самые свежие случаи, когда путают каналы управления и т. п. По мне, ни один разъем не должен давать физическую возможность соединить себя неправильно. Делать там какие-то впадины-зазубрины по принципу механического замка с большим числом уникальных сочетаний.
А вот из таких мелочей и складывается культура производства, и надежность техники. Недавно искал багу в электрике своего мотоцикла(японского), так там не то, что не возможно физически два разных разьема состыковать, так еще и более-мене похожие по форме разьемы отличаются по цвету. А разьемов там пару десятков. И этож, блин, мотоцикл а не спутник! Так вот и летаем...

Недавно менял замок зажигания в "копейке"  :evil:
На замке циферки стоят, на проводах - нет !
У разных производителей замков для ВАЗ-2101 разное размещение контактов.
Счастие мое, что проводов всего-то 6, и логика включения в целом понятна, но  лишний час все равно угробил, при этом пробовал завести машину несчетное число раз. Опять же, на замке только '+', хорошо, хоть на КЗ не влетишь.  :?

В компе, кстати, тоже есть пара разьемов, которые реально подключить неправильно без особого рукоприкладства.

Liss

http://www.rian.ru/technology/cosmos/20070910/77657043.html

Казахстан приостановит запуски ракет-носителей "Протон"
11:21 | 10/ 09/ 2007
 
АСТАНА, 10 сен - РИА Новости. Правительство Казахстана примет постановление о приостановке запусков ракеты-носителя "Протон" всех модификаций с космодрома Байконур, заявил в понедельник вице-премьер правительства Умирзак Шукеев.

"Сегодня мы направим на подпись премьер-министру постановление правительства, которым до выяснения причин будут приостановлены пуски "Протонов" всех модификаций с космодрома Байконур", - сказал он на селекторном совещании в правительстве.

Кроме того, по словам Шукеева, постановление предусматривает проведение с 8 по 12 октября внеочередного заседания правительственной подкомиссии по Байконуру, на котором будут рассмотрены вопросы обеспечения безопасности президента Казахстана при старте ракет с космодрома.

"В качестве временной меры предлагается председателю Аэрокосмического агентства Казахстана Мусабаеву при получении информации о запуске ракет информировать об этом Комитет национальной безопасности и Совет безопасности", - отметил вице-премьер.

В частности, он сказал, что в случае совпадения маршрута поездок президента и района возможного падения ракеты-носителя ее пуск будет запрещен.

В ночь на четверг, 6 сентября, после неудачного старта с космодрома Байконура российская ракета-носитель "Протон-М" упала в 40 километрах от города Жезказан, где в это время с рабочей поездкой находился президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.

В тот же день совместным решением Национального аэрокосмического агентства Казахстана и Федерального аэрокосмического агентства России было принято решение приостановить запуски "Протонов" и всех его модификаций до окончания работы правительственной комиссии по расследованию причин случившегося.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

ЦитироватьВ частности, он сказал, что в случае совпадения маршрута поездок президента и района возможного падения ракеты-носителя ее пуск будет запрещен.
Вобще Казахстан по космическим масштабам страна маленькая. Может на период запусков Президенту уезжать нафиг из страны от греха подальше? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mihalchuk

ЦитироватьВ частности, он сказал, что в случае совпадения маршрута поездок президента и района возможного падения ракеты-носителя ее пуск будет запрещен.
А если он поселится на трассе полёта, юрту поставит?

Старый

Цитировать
ЦитироватьВ частности, он сказал, что в случае совпадения маршрута поездок президента и района возможного падения ракеты-носителя ее пуск будет запрещен.
А если он поселится на трассе полёта, юрту поставит?
Мне больше интересно как заранее узнать где находится район возможного падения? :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

Собственно, обломки "Протона" легли на границу штатного района падения 1-й ступени.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

ЦитироватьСобственно, обломки "Протона" легли на границу штатного района падения 1-й ступени.
Ну дык не всегда же авария происходит в момент разделения...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Feol

Узнать возможный район падения ракеты космического назначения при аварии? Нет ничего проще. Это любая точка на поверхности земного шара  :lol: . По этому, на момент любого запуска надо всех президентов эвакуировать за пределы указанной опасной зоны  :lol: .  Рассуждая логически, нетрудно догадаться, что:
1. Необходимо применение средства эвакуации на основе ракеты космического назначения.
2. Для выполнения условия задачи, всех президентов необходимо вывозить одним пуском.
 :lol:
Всем пользователям нравится это сообщение.

Dude

Чё смеемся-то? А если бы на город упало, 40км это вообще не расстояние. Как насчет такого кратера в районе плотной застройки? Сколько многоэтажек можно так подорвать или поджарить? Забыли уже как Руслан в Иркутске упал? Мне кажется, что практика применения только АВД, вместо АВД+АПР на максимальной высоте полета - придумана какими-то идиотами, которым просто хотелось обломки аварийной ракеты сосредоточить в месте падения, чтобы не искать их потом по всей степи.

Дмитрий В.

ЦитироватьЧё смеемся-то? А если бы на город упало, 40км это вообще не расстояние. Как насчет такого кратера в районе плотной застройки? Сколько многоэтажек можно так подорвать или поджарить? Забыли уже как Руслан в Иркутске упал? Мне кажется, что практика применения только АВД, вместо АВД+АПР на максимальной высоте полета - придумана какими-то идиотами, которым просто хотелось обломки аварийной ракеты сосредоточить в месте падения, чтобы не искать их потом по всей степи.
Было бы, возможно, хуже, если бы на город посыпались многочисленные обломки - площадь поражения застройки была бы куда больше.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Dude

Это так называемый "эффект дробовика", с высоты 50-100км? :)
Очень сомнительно.

Feol

Трудно сказать, что лучше. Как бы наличие тротила на ракете не стало бы в нашем бардаке дополнительным источником вероятного несчасться.
Всем пользователям нравится это сообщение.

mihalchuk

ЦитироватьУзнать возможный район падения ракеты космического назначения при аварии? Нет ничего проще. Это любая точка на поверхности земного шара  :lol: . По этому, на момент любого запуска надо всех президентов эвакуировать за пределы указанной опасной зоны  :lol: .  
 :lol:
Любая? А про наклонение орбит вы слышали?

RadioactiveRainbow

А, а вот у меня самый лучший вопрос! :)
По последней фотке.

Что в ракете делала эта пружина? :)
Глупость наказуема

Дмитрий В.

ЦитироватьА, а вот у меня самый лучший вопрос! :)
По последней фотке.

Что в ракете делала эта пружина? :)
Похоже это змеевик (нет-нет - не от самогонного аппарата) от какого-нибудь теплообменника-испарителя. Имхо.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Александр Ч.

Цитировать
ЦитироватьА, а вот у меня самый лучший вопрос! :)
По последней фотке.

Что в ракете делала эта пружина? :)
Похоже это змеевик (нет-нет - не от самогонного аппарата) от какого-нибудь теплообменника-испарителя. Имхо.
Да? Конец "змеевика" взрывом сплющило? Или это у меня обман зрения?
Ad calendas graecas

Feol

Цитировать
ЦитироватьУзнать возможный район падения ракеты космического назначения при аварии? Нет ничего проще. Это любая точка на поверхности земного шара  :lol: . По этому, на момент любого запуска надо всех президентов эвакуировать за пределы указанной опасной зоны  :lol: .  
 :lol:
Любая? А про наклонение орбит вы слышали?
А вы про аварии по причине отказа системы управления знаете  :) ?
Всем пользователям нравится это сообщение.

Старый

ЦитироватьМне кажется, что практика применения только АВД, вместо АВД+АПР на максимальной высоте полета - придумана какими-то идиотами, которым просто хотелось обломки аварийной ракеты сосредоточить в месте падения, чтобы не искать их потом по всей степи.
Я так думаю что от АПР отказались потому что в нашем исполнении она будет взрывать ракеты гораздо чаще чем нужно. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вован

Цитировать
ЦитироватьКак видно на снимках, воронок было две: одна от взрыва второй ступени, вторая поменьше – вероятно от взрыва третьей ступени. Дело в том, что после АВД прошла команда на разделение ступеней, сброс ГО и отделение КА
А спутник и Бриз нашли?

КА нашли и еле-еле успели отобрать у мародеров. Он уже был загружен на автомобиль :D
Байконур надолго - навсегда

Form1

Цитировать
ЦитироватьМне кажется, что практика применения только АВД, вместо АВД+АПР на максимальной высоте полета - придумана какими-то идиотами, которым просто хотелось обломки аварийной ракеты сосредоточить в месте падения, чтобы не искать их потом по всей степи.
Я так думаю что от АПР отказались потому что в нашем исполнении она будет взрывать ракеты гораздо чаще чем нужно. :)

Ага, например, сразу после заправки  :wink:

А вообще, в идеальном мире, можно было бы сделать и АВД, и АПР. Тогда в любой момент есть две возможные точки падения на выбор (осколки после АПР скорее всего упадут "с недолетом").