Нужно ли России сотрудничать с Европой по ACTS?

[А.Коваленко]

Для российских "Прогрессов" и "Союзов" останутся два других узла

Этого недостаточно, например, при смене экипажа МКС, когда в составе станции два "Союза". Нет узла для "Прогресса" на СО1, следовательно, управление по каналу крена осуществляют двигатели СМ с малым плечом. Следовательно, с большим расходом рабочего тела. Так что ресурс ресурсом, а реальная программа полета вносит коррективы...

[Lev]

Очевидно, что ATV будет в составе МКС только то время, пока будет свободен стыковочный узел. Сколько-трудно сказать. Может месяц, может четыре. Возможный ресурс ATV тут ни при чем. Важнее-когда его смогут пускать и как он сможет встроиться в график снабжения РС  МКС. В любом случае снабжение РС МКС осуществляется Прогрессами, и ATV будет занимать стыковочный узел ровно до того момента, пока он не будет мешать функционированию системы снабжения РС МКС.

[А.Коваленко]

Очевидно, что ATV будет в составе МКС только то время, пока будет свободен стыковочный узел. Сколько-трудно сказать. Может месяц, может четыре. Возможный ресурс ATV тут ни при чем. Важнее-когда его смогут пускать и как он сможет встроиться в график снабжения РС  МКС. В любом случае снабжение РС МКС осуществляется Прогрессами, и ATV будет занимать стыковочный узел ровно до того момента, пока он не будет мешать функционированию системы снабжения РС МКС.

Совершенно верно. ATV - вклад NASA. Стыковочный узел на АО СМ - ресурс Роскосмоса. Значит Роскосмос и будет решать, сколько времени будет ATV в составе РС МКС.

[Вадим Семенов]

Неинтересно это, деньги это ресурс который можно добыть и из других источников, а единственный плюс от возможного сотрудничества с Европой это именно возможность поиметь кое-какие их технологии.

И какие же технологии у нас отсутствующие вы расчитываете получить из Европы под это дело?

http://www.geneticsafety.orgwww.nkj.ru/interview/1589/
Из текста следует, что из 5 российских суперкомпьютеров только один - «self-made», а остальные - куплены на Западе. Почему-то Запад не боится продавать столь важную во всех отношениях продукцию. Хотя, наверное, и там были голоса, как на Форуме НК, - "не пущать"...

Ну так они передают технологию по производству компьютеров или сами компьютеры? Это же совершенно разные вещи. Я тоже предлагаю продажу Европе готовых изделий, конкретно СА.

[Lev]

Вадим Семенов писал(а):

Ну так они передают технологию по производству компьютеров или сами компьютеры? Это же совершенно разные вещи. Я тоже предлагаю продажу Европе готовых изделий, конкретно СА.

Отличная идея. Будем поставлять для совместного с ЕКА корабля СА в упаковке, с системой автоподрыва и в комплекте с командиром. Движение влево-вправо европейских космонавтов-промышленный шпионаж со всеми вытекающими. Российский комплектный командир будет знать что делать.

[ratte07]

Европейцы так же получат независимый доступ, и наши технологии. Правда уверен, что корабль их производства будет стоить чуть дороже нашего, да и запускать они его будут пореже, поэтому на рынке космического туризма ниша останется за нами.

Нету такого рынка.

[ratte07]

На сегодня Россия имеет технологическое лидерство по космическим транспортным системам. Мы на регулярной основе предоставляем уникальные космические транспортные услуги.

Да уж. Чудом регулярность держится. А уникальность то в чем?

[Lev]

Уникальность в ритмичности, надежности, отработанности и относительной дешевизне.

[avmich]

Словарь Ожегова:

УНИКАЛЬНЫЙ     -ая, -ое; -лен, -льна. Единственный в своем роде, неповторимый. У. экспонат. У. эксперимент. Уникальная профессия. У. уголок природы. || сущ уникальность, -и, ас.

Это для тех, кто не понимает уникальности космических транспортных услуг :) .

[Eraser]

Европейцы так же получат независимый доступ, и наши технологии. Правда уверен, что корабль их производства будет стоить чуть дороже нашего, да и запускать они его будут пореже, поэтому на рынке космического туризма ниша останется за нами.

Нету такого рынка.

Есть те кто платит, и есть те кто предоставляет услуги. Это рынок. Может уродливый и зарегулированный, но рынок.

[sleo]

Неинтересно это, деньги это ресурс который можно добыть и из других источников, а единственный плюс от возможного сотрудничества с Европой это именно возможность поиметь кое-какие их технологии.

И какие же технологии у нас отсутствующие вы расчитываете получить из Европы под это дело?

http://www.geneticsafety.orgwww.nkj.ru/interview/1589/
Из текста следует, что из 5 российских суперкомпьютеров только один - «self-made», а остальные - куплены на Западе. Почему-то Запад не боится продавать столь важную во всех отношениях продукцию. Хотя, наверное, и там были голоса, как на Форуме НК, - "не пущать"...

Ну так они передают технологию по производству компьютеров или сами компьютеры? Это же совершенно разные вещи. Я тоже предлагаю продажу Европе готовых изделий, конкретно СА.

И компьютеры, и технологию. Без проблем:

На отечественном рынке мы имеем две относительно крупные компании это ОАО "Ангстрем" и ОАО «НИИМЭ Микрон». Компания «Микрон» купила у ST Microelectronics устаревшею технологию производства микросхем с топологическим размером 0.18, более передовой технологией обладает «Ангстрем» - 0.13 мкм, которую она приобрела у AMD

[Lev]

Такие компьютеры не летают в космос.

[ratte07]

Такие компьютеры не летают в космос.

Пока не летают. Еще недостаточно устарели.

[В А Д И М]

На сегодня Россия имеет технологическое лидерство по космическим транспортным системам. Мы на регулярной основе предоставляем уникальные космические транспортные услуги.

Да уж. Чудом регулярность держится. А уникальность то в чем?

Так ведь в ЧУДЕ и уникальность  

[Victor123]

Надо понять что нет там друзей любая дружба и сотрудничество будет по полной программе против нас.

[mrvyrsky]

Надо понять что нет там друзей любая дружба и сотрудничество будет по полной программе против нас.

Не "против нас", а "только для себя". Именно этот пункт мы переламывать пока не умеем. Блин, да и ракеты пускать скоро разучимся...   :evil:

[ratte07]

Между собой у них "только для себя". В отношении России возможно и "против нас". Традиция. :cry:

[Victor123]

Между собой у них "только для себя". В отношении России возможно и "против нас". Традиция. :cry:

Согласен! Но не только традиция.

[sleo]

Между собой у них "только для себя". В отношении России возможно и "против нас". Традиция. :cry:

Сборная Мира против России?

[ratte07]

Между собой у них "только для себя". В отношении России возможно и "против нас". Традиция. :cry:

Сборная Мира против России?

Протестантского мира.