Большие транспортные самолёты для нужд космонавтики

Автор Stealth, 18.08.2007 14:00:46

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

vlad7308

Leonar, Вы поинтересуйтесь подробностями коммерческой жизни Мрии
это оценочное суждение

Leonar

#1381
Цитироватьvlad7308 пишет:
Вы поинтересуйтесь подробностями коммерческой жизни Мрии
ее создавали не для коммерческой жизни ведь правда да?
и для Бурана она была излишней
ее Лозино-Лозинский протолкнул для своей МАКС

vlad7308

ЦитироватьLeonar пишет:
Цитироватьvlad7308 пишет:
Вы поинтересуйтесь подробностями коммерческой жизни Мрии
ее создавали не для коммерческой жизни ведь правда да?

почти правда
но Вы все равно поинтересуйтесь
это оценочное суждение

Leonar

Цитироватьvlad7308 пишет:
но Вы все равно поинтересуйтесь
их бин знает немного
работает, возит танки, вертолеты 

октоген

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
Вот и не рыпаемся на луну, раз денег нет
Я уже 100 раз говорил, и повторю 101-й: альтернатива у России простая - либо Луна, либо супертяж, одновременно не получается. Поэтому если хочется на Луну, надо забыть про специально спроектированный супертяж, как страшный сон.
Есть еще одна альтернатива. Более выгодная. Лунатиков и любителей супертяжей в дурку, а все денежки тратим на развитие производства своих спутников. Запускаем их массово и начинаем по настоящему конкурировать с буржуями в телекоммуникациях и фотосъемке- все естественно за денежку.

Leonar

Цитироватьоктоген пишет:
и начинаем по настоящему конкурировать с буржуями в телекоммуникациях и фотосъемке- все естественно за денежку.
кто вам мешает взять кредит на такой стартап :)

m-s Gelezniak

#1386
Цитироватьоктоген пишет:
ЦитироватьДмитрий В.

пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
Вот и не рыпаемся на луну, раз денег нет
Я уже 100 раз говорил, и повторю 101-й: альтернатива у России простая - либо Луна, либо супертяж, одновременно не получается. Поэтому если хочется на Луну, надо забыть про специально спроектированный супертяж, как страшный сон.
Есть еще одна альтернатива. Более выгодная. Лунатиков и любителей супертяжей в дурку, а все денежки тратим на развитие производства своих спутников. Запускаем их массово и начинаем по настоящему конкурировать с буржуями в телекоммуникациях и фотосъемке- все естественно за денежку.
И тут выясняется что столько порноретрансляторов не нужно. а вот стационар о другие орбиты стоит почистить.... .
А специалисты по прикладной "астронавтятине" выше 400км в дурке. Во облом... .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Leonar

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Во облом... .
пилим дальше

alex1664

#1388
ЦитироватьДем пишет:
Что касается диаметра - в самолёт должны входить два стандартных контейнера рядом.
Т.е. 6 метров надо, именно такая у них диагонать получается.
Куда как практичнее сделать под 2 контейнера в высоту. Грузы в 6 метров шириной и высотой 4 достаточно легко перемещаются по автодорогам. Обычно с высотой проблемы. И даже круглую бочку проще закатывать на тележках или заносить кранбалкой. То  есть отсек в разрезе похож на грушу.
Из грузов, например можно перевозить вертолеты без снятия редуктора. Силовые трансформаторы, если по весу проходят.
Тем более если делать из стандартного самолета, не надо новый центроплан.
Кстати, посмотрите на всю линейку Белуг, там есть самолеты вообще с нормальным фюзеляжем и передним люком. Зачем сразу городить супермонстра? Сделали то что нужно, испытали эксплуатацией, при необходимости замахнулись на большее.
Meliora spero.
Знакомый электрик напомнил: "Земля" всего лишь еще один провод.

alex1664

#1389
ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Тут выбор простой - или простая экспедиция или никакой.
во- во... т.к. первая нафиг не нужна, то...
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
А самолет можно использовать для перевозок негабарита. Причем, в отличие от Гуппи - достаточно тяжелого (до 90 т).
мрия 250т... я не настаиваю на нижнеплан с отсеком ПН наверху
новый самолет - верхнеплан с большим грузовым отсеком 8 на 60м  8)  (или еще больше)
и военным пригодится, и нам и народному хозяйству крупногабаритное оборудование куданить возить, если в железку не помещается (и дешевле)
Вы как не в себя придумываете. А если Ваших прожектов начитается здесь будущий президент! Как говорится, бойся исполнения своих желаний  :evil:  Вы предпочитаете без машины остаться, или всю жизнь в общаге жить? Слова Руднева и по какому поводу найдите - "городами стреляем"
Идея должна приносить реальную пользу хотя бы в перспективе.
Даже Гагарин полетел в космос не на специально построенном ракетоносителе. Его корабль пристроили фактически вместо боеголовки стратега.
Высокоплан в производстве более консервативный аппарат. Условно можете представить как табурет, под который засунута 50л канистра. Крышка - центроплан, ножки с колесиками - силовые борта. Канистра - герметичный обтекатель. Низкоплан - это канистра лежащая на табурете. Появилось желание прицепить вместо 50л канистры 200л бочку: Низкоплан - на табуретку центроплана бочку кладем сверху. Высокоплан - табуретку выкидываем и идем покупать стол. Иначе бочка под табурет не влазит  ;)
А вообще вашими словами:

Кто вам мешает взять кредит на такой стартап

[TH]
[/TH]

Meliora spero.
Знакомый электрик напомнил: "Земля" всего лишь еще один провод.

m-s Gelezniak

ЦитироватьLeonar пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Во облом... .
пилим дальше
?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Leonar

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Во облом... .
пилим дальше
?
порнотрансляторы на низкой орбите и пуляем их из А1 100шт в год

m-s Gelezniak

ЦитироватьLeonar пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Во облом... .
пилим дальше
?
порнотрансляторы на низкой орбите и пуляем их из А1 100шт в год
Время жизни такого количества "мусоросатов", будет часы, максимум неделия. С порождением дополнительных облаков поражающих элементов.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Leonar

Цитироватьalex1664 пишет:
Вы предпочитаете без машины остаться, или всю жизнь в общаге жить?
я вообще бездомный (нетути своего жилья, не заработал и еще 25 лет не будет)
Цитироватьalex1664 пишет:
Идея должна приносить реальную пользу хотя бы в перспективе.
польза огромная: мериканцы вообще мыльный пузырь из бумажек сотворила, подкрепленных авианосцами... какая от них польза? :)
а космонавтика сама по себе локомотив + выгода в виде науки 1. большой проект, много занятых людей, делают дело, получают зарплату(платят налоги),попутно придумывают кучу всего нового(материалы технологии), зарплату тратят, и т.д. комом на остальных смежников тоже самое - вот еще 3000чел. с завода  трудоустроены...попутно космос осваиваем движуха в общем, прогресс... ну а то что в конце это все равно начиналось с напечатанной бумажки.. так а война(или холодная) лучше что ли? 

Leonar

Цитироватьalex1664 пишет:
Кто вам мешает взять кредит на такой стартап
нехватка срока трудоспособности это все дело окупить ;)
(мать ее рыночная банковская экономика так работает)

alex1664

ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
Я вот другое вижу:
ЦитироватьОчередной Ил-76 для Минобороны РФ увидят на МАКС-2015
31 июля 2015, 17:21

------

Новая модификация включает в себя «стеклянную кабину», мощные двигатели, модернизированное крыло и усиленные шасси. В настоящее время производится около 10 подобных самолетов. Всего же от Министерства обороны РФ поступил заказ на 39 подобных самолетов
"По дороге шли два отца и два сына, сколько человек шло по дороге? "  :)  
"Выпущено в прошлом году два. В этом году один передан в апреле, второй передадут в августе"- может означать от 2 до 4 самолетов за 2 года.  ;)
Ну во первых всего считаем 6 штук: Статический и летный, плюс 2 переданных ранее. В этом году должно быть по итогам 2 но военные хотят 3. Вы обоснуйте предстоящее снижение производства. Причем самолеты готовности следующего и последующего годов производства уже вовсю в железе.
Мы как люди интересующиеся, теоретически можем допустить различные трудности, но такой информации вообще не проходило :|  Что вообще может быть в этой программе? Кончились деньги в казне, нет комплектующих, нет рабочих на производстве, срочные изменения в конструкции, Шойгу невзлюбил Ильюшина??? Под Ваши 2-1-0 ничего не катит.
Meliora spero.
Знакомый электрик напомнил: "Земля" всего лишь еще один провод.

alex1664

ЦитироватьLeonar пишет:
Цитироватьalex1664 пишет:
Кто вам мешает взять кредит на такой стартап
нехватка срока трудоспособности это все дело окупить  ;)  
(мать ее рыночная банковская экономика так работает)
Типа пусть внуки вкушают пользу и расплачиваются за Ваш попил :)  Так это все делается.
Meliora spero.
Знакомый электрик напомнил: "Земля" всего лишь еще один провод.

Вернер П.

alex1664, не могу и не хочу мешать быть вам счастливым :D

Leonar

Цитироватьalex1664 пишет:
пусть внуки вкушают пользу
я вот как бездомный лично вкушаю ...
взять нафиг и закрыть проект СССР, по "тупизму" отдельных членов и секретарей КПСС,
если лично ко мне, то я кредит не беру принципиально на 25...30лет (может и дурак хз, время покажет)
а у этих там, да и у нас скоро начнуть на покупку жилья давать кредиты на 50...60 лет, т.е. внукам
(такой этап в нашей истории назывался Началом Крепостного права (ну раньше он по другому назывался, правда и сейчас так же...))

vlad7308

ЦитироватьLeonar пишет:
мериканцы вообще мыльный пузырь из бумажек сотворила, подкрепленных авианосцами... какая от них польза?  :)
гыгы :)

сия распространенная и любимая народом идея... по ценности своей примерно соответствует мнению Serge о шаттлах и протонах
то есть - в ней действительно есть некая доля правды.
но от этой доли правды сама идея становится еще глупее и вреднее (чем если бы это был совсем полный бред)
это оценочное суждение