Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Вадим Семенов]

Нагрузки здесь имеют во-первых, вектор перпендикулярный тому, что в полёте, а во-вторых, волновые нагрузки имеют совершенно иной характер.

Нагрузки в полете на боковой урм имеют ко всему прочему неслабый изгибающий момент, потому как упирается он в переходник не по оси, а сбоку.

Например, в начале эксплуатации Ка-25 после каждого полёта целиком мыли пресной водой - на аппарат уходило до 500 кг воды. И коррозировать они начинали чуть не с первого полёта

Ну а потом проблему порешали? Видимо, корродирующие детали сделали из другого материала? Вот Союз для Гвианы тоже слегка меняют, чтоб не ржавел. Наверняка аналогичные меры придется и с урмом предпринять, тем более опыт с амфибийной авиацией есть, должно быть известно, как и что нужно делать. Впрочем, я согласен и помыть пресной водой. Будет чем экипажу корабля заняться по дороге домой. Надеюсь, помывка не удорожит значительно спасение урма?

[Вадим Семенов]

Кроме того, есть другие нюансы. Например - незапланированная потеря большого числа УРМов. Всего два старта А5 при плохой погоде в месте приводнения УРМов - и придётся откладывать следующие старты.

Понятно, что запас должен быть на космодроме. Какой именно -- определяется вероятностью потери. Но, кстати, перенос старта по погодным условиям -- заурядное событие у супостата. Наверное, потому что космодром на побережье. То же и у нас на ДВ будет.

[mrvyrsky]

Вадим Семенов
Нагрузки в полете на боковой урм имеют ко всему прочему неслабый изгибающий момент, потому как упирается он в переходник не по оси, а сбоку.

Ну, может быть, не буду спорить. Только тут ещё несколько моментов - ударные волновые нагрузки, например. Интересно было бы бросить УРМ метров с 8-10 в море при волнении баллов эдак 3-5 часов на 10-12. А потом достать и посмотреть. У вас нет какого-нть УРМа б\у? Море я обеспечу  :lol:

Вадим Семенов
Ну а потом проблему порешали?

Кардинальное название решения проблемы - Ка-27  :lol:

Вадим Семенов
Видимо, корродирующие детали сделали из другого материала? Вот Союз для Гвианы тоже слегка меняют, чтоб не ржавел. Наверняка аналогичные меры придется и с урмом предпринять, тем более опыт с амфибийной авиацией есть, должно быть известно, как и что нужно делать. Впрочем, я согласен и помыть пресной водой. Будет чем экипажу корабля заняться по дороге домой. Надеюсь, помывка не удорожит значительно спасение урма? [/quote]

Что опять почти наверняка увеличит массу УРМа. А вот насчёт помывке пресной водой в море, вы будете смеятся, но таки да, удорожает. Корапь надо либо с приличными танками пресной воды будет делать, либо ставить реактор для опреснения. А команде в море и так есть чем заниматься.

[mrvyrsky]

Понятно, что запас должен быть на космодроме. Какой именно -- определяется вероятностью потери. Но, кстати, перенос старта по погодным условиям -- заурядное событие у супостата. Наверное, потому что космодром на побережье. То же и у нас на ДВ будет.

А оно надо - копировать не лучшее, но худшее?  :cry:

[Старый]

Если менеджер высокого уровня получает в 10 раз больше чем рабочий, то чтоб сократить расходы в 2 раза надо уволить 10 рабочих. Если производственные рабочие составляют половину всего персонала завода, то уволив их ВСЕХ вы сократите расходы намного меньше чем в 2 раза.

Шикарный завод. Половина персонала -- "менеджеры высокого уровня"

Вобщето в тексте написано 1:10. Вы уверены что у вас всё нормально с глазами? А с головой? Может вам опохмелиться? Кстати вы уже не первый раз демонстративно не понимаете смысл прочитанного текста. На Авиабазе это называется "тупить".

На самом деле таковых единицы. Видимо, вы путаете производство и какую-то лавочку типа "рога и копыта". Досадно слышать такую оплошность от профессионала, много лет проработавшего в космической отрасли  

Видимо вы демонстративно не понимаете смысл прочитанного текста. Это капитуляция?

 Предвидя ваше поведение. В другом месте я сказал "если производственные рабочие составляет половину завода". Это означает что вторая половина это вовсе не топ-менелжеры а непроизводственный персонал - бухгалтеры, вахтёры, водители, сантехники, бригадиры, сотрудники разных отделов и т.п.

[Старый]

Интересно, почему в Си Лонче даже не задумывались над спасением первой ступени?  :wink:

Ну вы прям как Старый, ей богу. Мало ли кто о чем не задумывался. До определенного момента кроме изготовления каменного топора ни о чем не задумывались, и что?

Естественно у них ума нет, вот они и не задумывались. Они ж не Вадим Семёнов... Тупые экономы. Учебник физики в руках не держали, удар об воду прикинуть не способны...  

[Старый]

Семёнов, я не дождался от вас цифру. Что такое? Вы слили? Вот, блин, на эфтом самом месте смылся и предыдущий сторонник...  Чкго вы так испугались то? Ведь это всё добавит к стоимости ракеты меньше 20% и будет она стоить не 60 а 70 единиц. Всего то. (Ну естественно с учётом максимальных уступок вам). Дальше то мы будем продвигаться? Остальные факторы учитывать?
 Если вы сливаете то ладно, но вы уж всётаки снизойдите, объявите официальную капитуляцию.

[mrvyrsky]

Семёнов, я не дождался от вас цифру. Что такое? Вы слили? Вот, блин, на эфтом самом месте смылся и предыдущий сторонник...  Чкго вы так испугались то? Ведь это всё добавит к стоимости ракеты меньше 20% и будет она стоить не 60 а 70 единиц. Всего то. (Ну естественно с учётом максимальных уступок вам). Дальше то мы будем продвигаться? Остальные факторы учитывать?
 Если вы сливаете то ладно, но вы уж всётаки снизойдите, объявите официальную капитуляцию.

Далась тебе очередная капитуляция...  :lol:
Ты представь другое - снижение в разы стоимости ПН. И полетели стаями из Совгавани А5 и даже А7. Завод не справляется с пр-вом УРМ, а Нигерия с Испанией скребутся под дверью - пустите наши спутнички...  :lol:
И тогда что делать... что делать...
Вот ещё идея - сделать не парашют, а параплан. Управляемый. И УРМы будут медленно парить, плюхаясь в воду в 100-150-ти метрах от берега. И никакой карапь не нужен  :lol:  

[Старый]

Далась тебе очередная капитуляция...  :lol:
Ты представь другое - снижение в разы стоимости ПН. И полетели стаями из Совгавани А5 и даже А7. Завод не справляется с пр-вом УРМ, а Нигерия с Испанией скребутся под дверью - пустите наши спутнички...  :lol:
И тогда что делать... что делать...

Тогда будем спасать...

[Старый]

Далась тебе очередная капитуляция...  :lol:  

А он меня заел. Герой, блин. Увидел учебник физики и решил что ему открылась великая истина... Я вот подберу список его цитат.

[mrvyrsky]

Далась тебе очередная капитуляция...  :lol:
Ты представь другое - снижение в разы стоимости ПН. И полетели стаями из Совгавани А5 и даже А7. Завод не справляется с пр-вом УРМ, а Нигерия с Испанией скребутся под дверью - пустите наши спутнички...  :lol:
И тогда что делать... что делать...

Тогда будем спасать...

УРМы?  :lol:
Блин, я так и вижу, как дырявый, четырежды герой прибрежного старта УРМ возвращается на УКСС. Вон, новый, ни разу не летавший Протоша за бугор ушёл, что уж говорить про нечаянную морскую многоразовость...

[mrvyrsky]

Далась тебе очередная капитуляция...  :lol:  

А он меня заел. Герой, блин. Увидел учебник физики и решил что ему открылась великая истина... Я вот подберу список его цитат.

Забей. Давай лучше про новый космодром потрещим  :wink:

[Старый]

Вон, новый, ни разу не летавший Протоша за бугор ушёл, что уж говорить про нечаянную морскую многоразовость...

А был бы многоразовый - приземлился бы за бугром - и назад. Тсс! Семёнову не говори!

[mrvyrsky]

Вон, новый, ни разу не летавший Протоша за бугор ушёл, что уж говорить про нечаянную морскую многоразовость...

А был бы многоразовый - приземлился бы за бугром - и назад. Тсс! Семёнову не говори!

Договорились  :lol:

[Старый]

Забей. Давай лучше про новый космодром потрещим  :wink:

Я хотел но он мешается.
 А сегодня я лучше спать пойду. Расстроил меня Протон, не буду больше сегодня ничего делать.

[mrvyrsky]

Забей. Давай лучше про новый космодром потрещим  :wink:

Я хотел но он мешается.
 А сегодня я лучше спать пойду. Расстроил меня Протон, не буду больше сегодня ничего делать.

Аналогично. Тока я ещё кино посмотрю. Очень уж обидно, блин...

[Вадим Семенов]

Если менеджер высокого уровня получает в 10 раз больше чем рабочий, то чтоб сократить расходы в 2 раза надо уволить 10 рабочих. Если производственные рабочие составляют половину всего персонала завода, то уволив их ВСЕХ вы сократите расходы намного меньше чем в 2 раза.

Шикарный завод. Половина персонала -- "менеджеры высокого уровня"

Вобщето в тексте написано 1:10.

В тексте такого не написано. Написано, что менеждер менеджер высокого уровня получает в 10 раз больше чем рабочий. А также "производственные рабочие составляют половину всего персонала".

Вы уверены что у вас всё нормально с глазами? А с головой? Может вам опохмелиться? Кстати вы уже не первый раз демонстративно не понимаете смысл прочитанного текста. На Авиабазе это называется "тупить".

Как пишите, так и понимаю. Я за вас додумывать, как бы исправить ваш поток сознания чтобы придать ему более-менее разумный вид не собираюсь. Сами брякнули -- сами и выкручивайтесь. Самообслуживание.

Впрочем, я думаю, что вы намеренно выражаетесь максимально туманно, потому что понимаете, что при любой конкретике вас в нее ткнут носом.
 

Предвидя ваше поведение. В другом месте я сказал "если производственные рабочие составляет половину завода". Это означает что вторая половина это вовсе не топ-менелжеры а непроизводственный персонал - бухгалтеры, вахтёры, водители, сантехники, бригадиры, сотрудники разных отделов и т.п.

Во-первых, эти категории не составляют половины рабочих (сантехников знаете ли единицы на большой завод, и вахтеров немногим более), а во-вторых численность наиболее массовых категорий пропорциональна численности рабочих и объему производства. Таких как бригадиры и водители. Впрочем, я уверен, вы об этом и сами знаете, потому и не упомянули о них первоначально, ограничившись "менеджерами высокого уровня".

[Вадим Семенов]

Семёнов, я не дождался от вас цифру.

Ну я же не могу подобно вам высасывать цифры из пальца.

Ведь это всё добавит к стоимости ракеты меньше 20% и будет она стоить не 60 а 70 единиц.

Почему 20%, а не 2% или 0.2%? Найдите состав сходного завода по профессиям (а не от балды), прикинем, кто сокращается пропорционально объему производства, кто не пропорционально, а кто вообще не сокращается. Учитесь дискутировать аргументированно. Я свои утверждения подтверждаю ссылками на факты и оценками на их основе. Попробуйте выдать хоть что-нибудь в подобном духе. А пока от вас только пустое балобольство что де оператор фрезерного станка на заводе один, и станок один, потому сократить на четверть никак нельзя

Дальше то мы будем продвигаться? Остальные факторы учитывать?

Дык кто-ж вам не дает-то? Давайте, мочите свои факторы.

Если вы сливаете то ладно, но вы уж всётаки снизойдите, объявите официальную капитуляцию.

Чего так нервничаете? А если не объявлю, то что? Поток сознания о фрезерных станках уже иссякает?

А признать свою неправоту для меня не проблема, за мной не заржавеет, если что. В отличие от вас. Смотрите тему о линзе в ЧД (называется "второе начало термодинамики"). "чайник17" привел доказательство и я признал, что он прав, хотя изначально придерживался другой точки зрения. Потому что у человека действительно были аргументы за душой, а не демагогия.

[Вадим Семенов]

Далась тебе очередная капитуляция...  :lol:  

А он меня заел. Герой, блин. Увидел учебник физики и решил что ему открылась великая истина... Я вот подберу список его цитат.

Ха, mrvyrsky, Старый для того на форум и ходит, непризнанного гуру космонавтики изображать и "капитуляции" принимать. От тех, кто устав от его демагогии, завязывает с ним спорить. Человеку надоело, а Старому очередная "капитуляция". И все счастливы.  

[frigate]

Настоятельно рекомедую проштудировать документ (.pdf  >100 страниц!) - EADS Space прикинула возможность запуска "Союза-ТМА" из Куру:

http://esamultimedia.esa.int/docs/gsp/completed/C17030FR.pdf