Национальный космодром на Дальнем Востоке

[АниКей]

Облик перспективной российской ракеты-носителя пересматривается[/size] - Роскосмос
.
16 июля 2011 года 18:06

Байконур. 16 июля. INTERFAX.RU - Роскосмос пересматривает облик новой ракеты-носителя "Русь-М", которая будет запускаться с космодрома Восточный в Амурской области, чтобы она строилась на новых системах, заявил в субботу руководитель агентства Владимир Поповкин.

"Сейчас идет работа по уточнению ее облика для того, чтобы эта ракета действительно была перспективной. Чтобы это не была попытка собрать ракету из того, что есть - старые двигатели и система управления, и старая система подготовки ракеты", - сказал он журналистам на Байконуре.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=199572

«Поэтому идет работа по уточнению этих вещей, но говорить о результатах пока рано», - добавил Поповкин.

[joint831]

Стоп-стоп, я чего-то не понял насчет сроков.
В 2015 же с Восточного люди должны были на Марс полететь, не?

[LRV_75]

Поэтому сейчас, помимо уточнения облика ракеты, идет уточнение, что такое Марс и что такое люди

[Dmitri]

Новый пишет:
 

У Ангары, как проекта, никогда не было экономики. В смысле бизнес-плана проекта. Затраты - сроки - инвестиции - ниша - окупаемость... Те материалы которые я видел - это смех.



Точнее экономика была до того момента, когда в проекте присутствовал Lockheed Martin. Уже мало кто помнит, что именно америкосы были инициаторами проекта и именно они вложили первое бабло в Ангару и... Байкал (хаха, уже забыли про хрень с крылышками?).

С другой стороны, в проекте всегда присутствовала политика (давление на Казахстан, Россия-вперед и т.д.)

После того как Марио Лемме "выкупил" долю LM в компании ILS в интересах ЦиХ, чистой экономики в прокте "Ангара" осталось не более 1/10. И те жалкие 10% - это "экономика по-русски": получить у государства денег и тупо освоить их.

Ангара - тупиковый проект, он не имеет реального будущего.
Хотя как pr-проект (опять же Казахстан, Россия-вперед) он может протянуть достаточно долго. И чем дольше он существует, тем сильнее выглядит аргумент "ну стоооолько бабла потратили, надо доделать, не бросать же"...

сорри за оффтоп

Anгapa - zaмeнa Proтoнa и мнoгиx дpyгиx pakeт. Пpoтoн дaeт дoxoд oт zaпyckoв  cпyтниkoв  в  Poccии для мнoгиx cтpaн. Eclи  ego ne bydet,
to Proton bydeet vitesnen bolee deshevoi kitaskoi raketoi. Ix kosmodrom naxoditsa Ugnee, chem baikonyr.To est stoimos zapyska нiжe.
Baikal nygen dlya ymensheniya тeppiтopii zanimaemoi padaushimi cтypenyami, vozmogno: mnogorazovostiu 1 sтypeni.
Eтo izvecтno lybomy shkolniky.Nekomy ego cdelat.
Angare konkyrentom yavlaetca Zenit.

[hecata]

Anгapa - zaмeнa Proтoнa и мнoгиx дpyгиx pakeт. Пpoтoн дaeт дoxoд oт zaпyckoв  cпyтниkoв  в  Poccии для мнoгиx cтpaн. Eclи  ego ne bydet,
to Proton bydeet vitesnen bolee deshevoi kitaskoi raketoi.

Или это все же тролль? "Если дохода от протона не будет, то протон будет вытеснен дешевой китайской ракетой" - вы опять забыли принять свои таблетки, а врач же просил не пропускать!

[joint831]

Поэтому сейчас, помимо уточнения облика ракеты, идет уточнение, что такое Марс и что такое люди

Этак нам года через 4 уверенным голосом скажут "есть уверенность что поставленная задача - к 2020 году начать строительство - будет выполнена. Никто эти сроки не отменял!".

[Старый]

"Сейчас идет работа по уточнению ее облика для того, чтобы эта ракета действительно была перспективной. Чтобы это не была попытка собрать ракету из того, что есть - старые двигатели и система управления, и старая система подготовки ракеты",

Интересно, а в отношении Ангары у него таких мыслей не возникает?

[LRV_75]

"Сейчас идет работа по уточнению ее облика для того, чтобы эта ракета действительно была перспективной. Чтобы это не была попытка собрать ракету из того, что есть - старые двигатели и система управления, и старая система подготовки ракеты",

Интересно, а в отношении Ангары у него таких мыслей не возникает?

Мысли может и возникают, только такого про Ангару он никогда не скажет, т.к. если Русь-М еще в техническом проекте, то Ангара уже практически полностью в железе и что то там уточнять поздняк

[sychbird]

Похоже мы можем оказаться в том же капкане, что и американцы. Наличие Маска и прочих частников выводит на первый план фактор времени. ПТК НП будет нечем пускать на этапе ЛКИ. Чужие грабли ничему не учат.

[Bell]

ПТК НП будет нечем пускать на этапе ЛКИ.

На Зените - хоть сейчас.

[Salo]

Да и Протон никто пока не отменял.

[LRV_75]

Дело осталось за малым  
Наверное Льва и забанили, чтоб от процесса не отвлекался  

[hecata]

Похоже мы можем оказаться в том же капкане, что и американцы. Наличие Маска и прочих частников выводит на первый план фактор времени. ПТК НП будет нечем пускать на этапе ЛКИ. Чужие грабли ничему не учат.

Эээ, простите меня, я вот "Пилотируемую космонавтику" практически не читаю, и что это высказывание значит - не понимаю. А что будет, если мы опоздаем (в чем??) по отношению к Маску? В чем гонка-то?

ЗЫ: МКС не в 20 так в 25 году утопят.

[sychbird]

А речь о том, кто будет и за какие деньги продукцию  с орбиты возить. Ну и туристов тоже. Кто не успеет на этот рынок во время с конкурентноспособным предложением, тот в пролете. А все прочее -это дополнительные опции.  :wink:

[Старый]

А речь о том, кто будет и за какие деньги продукцию с орбиты возить. Кто не успеет на этот рынок во время с конкурентноспособным предложением, тот в пролете. :wink:

А чего - наметилась какаято продукция?  :roll:

[sychbird]

Ну так если бы не наметилась, что бы это частники так суетились?  :roll:

[Frontm]

Ну так если бы не наметилась, что бы это частники так суетились?  :roll:

Это государство суетится, а частники - подсуетились
Как же - деньги раздают - надо успеть к раздаче

[sychbird]

ПТК НП будет нечем пускать на этапе ЛКИ.

На Зените - хоть сейчас.

Да и Протон никто пока не отменял.

Это все прекрасно, если не думать а сертификации девайся под пилотируемые полеты. А там, ИМХО, нужна статистика по всему комплексу. И будем иметь вилку по Восточному, что и там Протон с Зенитом?

[hecata]

А речь о том, кто будет и за какие деньги продукцию  с орбиты возить. Ну и туристов тоже. Кто не успеет на этот рынок во время с конкурентноспособным предложением, тот в пролете. А все прочее -это дополнительные опции.  :wink:

А Союз-ТМММММА не конкурентен? А куда и откуда возить-то?

[sychbird]

А речь о том, кто будет и за какие деньги продукцию  с орбиты возить. Ну и туристов тоже. Кто не успеет на этот рынок во время с конкурентноспособным предложением, тот в пролете. А все прочее -это дополнительные опции.  :wink:

А Союз-ТМММММА не конкурентен? А куда и откуда возить-то?

Сравните грузоподъемность с Dragon. А куда и откуда возить - будущее покажет. Нормальные корпорации планы на 25 лет верстают(и переверстывают   ).