Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

opinion

ЦитироватьZOOR написал:
Скажу больше. Есть дистрибутив Линукс Слакварь. Там можно включить встроенное шифрование. Но по некоторым особо устойчивым алгоритмам там только ссылка на сервер в какой-нибудь свободной стране. Скачивай и ставь. Но в дистрибутив включить напрямую нельзя по амовским законам. Гражданским запрещено такое шифрование.
У вас портал в девяностые что-ли?
There are four lights

Schwalbe

На самом деле это расшаркивание в области авторских и смежных прав четко показывает, насколько серьезно наше руководство воспринимает противостояние с условным западом.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

ZOOR

Цитироватьopinion написал:
 
ЦитироватьZOOR написал:
Скажу больше. Есть дистрибутив Линукс Слакварь. Там можно включить встроенное шифрование. Но по некоторым особо устойчивым алгоритмам там только ссылка на сервер в какой-нибудь свободной стране. Скачивай и ставь. Но в дистрибутив включить напрямую нельзя по амовским законам. Гражданским запрещено такое шифрование.
У вас портал в девяностые что-ли?
Это мой опыт из 90-х. Сейчас не так? Хорошо амам.
Но это отражает нашу текущую действительность.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

thunder26

ЦитироватьPIN написал:
Это всё очень интересно про разные частоты и т.п., но  это не технические проблемы. Это организационно-правовые вопросы. Которые за 20 лет "устойчивого развития, модернизации, стандартизации и унификации" так и не были решены.  
Все же работать станцией С-диапазона в Х не получится.
Ну и главный вопрос - обрабатывая информацию в «унифицированной» аппаратуре нужно понизить категорию информации МО или повысить всех остальных? Ни те ни другие на это не пойдут.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Serge V Iz

ЦитироватьУ вас портал в девяностые что-ли?
Там, в нормативке США, ничего не менялось, кроме небольшого разрешенного увеличения длины ключа. Эта норма выглядит странно на фоне глобализации софтовой индустрии, но ее формальное нарушение все еще может повлечь последствия. )

Max Andriyahov

С другой стороны - на Сахалине появятся рабочие места, причем высококвалифицированные и оплачиваемые. Московские спецы на командировочных поднимут денег, рассчитаться за ипотеку. Оборудование опять же закажут - космонавтика все больше превращается в социальный институт для распределения благ. В принципе, это неплохо

Старый

ЦитироватьMax Andriyahov написал:
С другой стороны - на Сахалине появятся рабочие места, причем высококвалифицированные и оплачиваемые. 
Только не для сахалинцев. 
ЦитироватьМосковские спецы на командировочных поднимут денег, рассчитаться за ипотеку. Оборудование опять же закажут - космонавтика все больше превращается в социальный институт для распределения благ. В принципе, это неплохо
Очередные расходы бюджета без доходов. Очередной маленький шаг к инфляции и краху экономики. В лучшем случае (если космический бюджет фиксирован) - отнятие денег у более нужных отраслей космонавтики. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

Сколько-то из этих денег, действительно, станет замороженными реальными активами. А сколько именно, зависит от того, насколько отечественным по происхождению будет все это создаваемое имущество )

Старый

ЦитироватьSerge V Iz написал:
Сколько-то из этих денег, действительно, станет замороженными реальными активами. А сколько именно, зависит от того, насколько отечественным по происхождению будет все это создаваемое имущество )
А если окажется ещё и не отечественное производство то вообще перекачка денег из нашего космоса в зарубежную экономику.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

opinion

ЦитироватьSerge V Iz написал:
 
ЦитироватьУ вас портал в девяностые что-ли?
Там, в нормативке США, ничего не менялось, кроме небольшого разрешенного увеличения длины ключа. Эта норма выглядит странно на фоне глобализации софтовой индустрии, но ее формальное нарушение все еще может повлечь последствия. )
В википедии написано другое. Теперь перед тем, как экспортировать софт или выложить его в интернет, нужно просто уведомить какое-то ведомство.

И в дистрибутивах линукса давно уже нет никаких ограничений на длину ключа. И патенты RSA истекли.
There are four lights

Serge V Iz

А у разработчиков - "на свой страх и риск" )
https://wiki.debian.org/USExportControl
https://docs.microsoft.com/ru-ru/windows/uwp/security/export-restrictions-on-cryptography

Что каксается конкретных фактов, из того что опубликовано, санкции в последнее время были применены к WindRiver, тесно связанной, в т.ч., с аэрокосмосом.

PIN

Цитироватьthunder26 написал:
Все же работать станцией С-диапазона в Х не получится.
Получится станцией, работающей в С и X. В S/X работают сейчас большинство антенн коммерческих провайдеров для LEO, в чем проблема С/X ?

opinion

ЦитироватьSerge V Iz написал:
А у разработчиков - "на свой страх и риск" )
 https://wiki.debian.org/USExportControl
 https://docs.microsoft.com/ru-ru/windows/uwp/security/export-restrictions-on-cryptography

Что каксается конкретных фактов, из того что опубликовано, санкции в последнее время были применены к WindRiver, тесно связанной, в т.ч., с аэрокосмосом.
Из этих ссылок я понял, что если вы не планируете выкладывать в магазин Microsoft или в архив Debian скомпилированную библиотеку для расшифровки телеметрии, то никаких проблем у вас не будет. Насчет исходного кода не совсем ясно, но, кажется, можно, если под открытой лицензией.
There are four lights

thunder26

ЦитироватьPIN написал:
 
Цитироватьthunder26 написал:
Все же работать станцией С-диапазона в Х не получится.
Получится станцией, работающей в С и X. В S/X работают сейчас большинство антенн коммерческих провайдеров для LEO, в чем проблема С/X ?
Проблема в ВЧ тракте, вестимо. В одном тракте получится это сделать? Сомневаюсь. НЧ часть все равно будет разная. По сути все равно получится две НС КИС.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

PIN

Цитироватьthunder26 написал:
Проблема в ВЧ тракте, вестимо. В одном тракте получится это сделать? Сомневаюсь.
По понятным причинам я не могу здесь выложить схему подобной станции, например Кируны (1й и 2й антенны). Прием и передача S/X это уже то, что лет 5-10 поддерживается станциями ESA, CNES, DLR да и коммерсантами, это требование жизни.

Цитироватьthunder26 написал:
НЧ часть все равно будет разная. По сути все равно получится две НС КИС.
Что именно разное? 
70-80% стоимости КИС (и обслуживания её) это инфраструктура и антенна (включая привода). То, что в стойке рядом устанавливается Cortex CRT для S (и аплинка в X) и Cortex HDR для "толстых" даунлинков в X это вообще мелочи на фоне остальных затрат.

thunder26

ЦитироватьPIN написал:
По понятным причинам я не могу здесь выложить схему подобной станции, например Кируны (1й и 2й антенны). Прием и передача S/X это уже то, что лет 5-10 поддерживается станциями ESA, CNES, DLR да и коммерсантами, это требование жизни.
Со схемой конечно было бы проще. 
На борту приемно-усилительные тракты С и Х диапазонов не совмещаются, даже если имеют одинаковое функциональное назначение. У них даже калибры волноводов разные. Единственно место, где они могут сойтись вместе, это антенная система, да и то облучатели разные будут. Если оборудование скомплексировали под единой спецификацией, не значит, что тракты одни и те же (хотя на этом постулате не настаиваю).
ЦитироватьPIN написал:
Что именно разное?
Давайте поставим вопрос по другому - а с чего им вообще быть одинаковыми?
Это разные системы, с разными режимами работы (в обычные и особые периоды), с разной степенью обрабатываемой информации, разные требования по ПЭМИН. Даже ПК управления разные будут, потому как на одной будет Windows, на другой доверенная ОС.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Serge V Iz

ЦитироватьА если окажется ещё и не отечественное производство то вообще перекачка денег из нашего космоса в зарубежную экономику.
Так то, что уплачено внутри страны - возвращается в оборот. В сложной технике же очень мало стоимости материалов, практически все -- оплаченный чей-то труд.

opinion

Цитироватьthunder26 написал:

Это разные системы, с разными режимами работы (в обычные и особые периоды),
Надеюсь, на обычные и особые периоды разные КИК не приходится строить.
There are four lights

Старый

ЦитироватьSerge V Iz написал:
 Так то, что уплачено внутри страны - возвращается в оборот. В сложной технике же очень мало стоимости материалов, практически все -- оплаченный чей-то труд.
Что значит "возвращается"? Если вся страна будет 10 лет строить бетонный кубокилометр, естественно за хорошую зарплату, то что куда "возвратится"? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

zandr


ЦитироватьКосмодром Восточный — главная космическая гавань России          
                          Roscosmos Media
2:29
Опубликовано: 12 мая 2020 г.
К настоящему времени уже полностью функционирует стартовый комплекс для ракет семейства «Союз-2», а в 2019 году началось строительство второй очереди космодрома — стартового комплекса для ракет-носителей «Ангара».
Строительные работы на Восточном идут с наращиванием темпов, они должны завершиться в 2022 году. С января 2023 года здесь начнутся сначала автономные, затем комплексные испытания оборудования с тем, чтобы к осени всё было готово к пуску ракеты.