Национальный космодром на Дальнем Востоке

[tnt22]

РОСКОСМОС @roscosmos · 1 ч. назад

#Восточный — главная космическая гавань России

К настоящему времени уже полностью функционирует стартовый комплекс для ракет «Союз-2», а в 2019 году началось строительство второй очереди космодрома — стартового комплекса для ракет-носителей #Ангара. Первый пуск — в 2023 году!

(2:29)

   Особенно порадовал 'озот'...  

[thunder26]

PIN написал:
 

thunder26 написал:
Совместить в одной НС КИС гражданские и военные аппараты невозможно ни технически, ни организационно. Точка.

Можно пояснить, почему это невозможно технически? Я не об исторических причинах, а именно о технических.
Наши наземные станции работают, например, с аппаратами у которых:
- телеметрия и телекоманды открыты полностью
- телеметрия открыта, телекоманд канал с аутентификацией
- телеметрия шифруется, телекоманд канал с шифрованием и аутентификацией
последовательно в течении каждого дня уже примерно десятилетие, используя одну и ту же аппаратуру и ПО.
Потому что и шифрование, и аутентификация реализованы именно там, где они должны быть в защищённых системах - на самых концах каналов. На земле это центр управления аппаратом, а не КИС...

- диапазоны частот разные;
- НС КИС несколько разные в плане защиты и всяческих режимов.
(это то что для меня лежит на поверхности, при условии, что я с наземкой не работаю, но работаю с бортовой аппаратурой защиты).
Дальше организационные проблемы. 

[Serge V Iz]

Особенно порадовал 'озот'

Ну, это из области газОфикации.)

ЗЫ. А вообще, даже так - уже намного лучше, чем "продукт 99", "продукт ВПВ" и т.п. ))

[ZOOR]

thunder26 ответил, можно и мои 5 копеек

PIN написал:
Потому что и шифрование, и аутентификация реализованы именно там, где они должны быть в защищённых системах - на самых концах каналов.

Для меня глубоко спорное утверждение, поскольку требование по защите от несанкционированного доступа (в т.ч. по отсутствию утечки информации) предъявляется не только к каналу связи, а ко всей системе

[Serge V Iz]

Это все такое.. терминологическое ) Для буха-абонента защищенной связи с федеральной налоговой службой канал - "весь этот ваш интернет™", включая то чудо иженерной мысли, которое воткнул между кабелем провайдера и вайфаем ее ноутбука этот подозрительный тип - сисадмин ) И он, естественно, не считается защищенным. Как и, допустим, эфир.

[thunder26]

ПЭМИН оно конечно к аппаратуре обработки, а не передачи. 

[Вован]

tnt22 написал:
 

РОСКОСМОС  @roscosmos   ·  1 ч. назад

 #Восточный  — главная космическая гавань России  

К настоящему времени уже полностью функционирует стартовый комплекс для ракет «Союз-2», а в 2019 году началось строительство второй очереди космодрома — стартового комплекса для ракет-носителей  #Ангара . Первый пуск — в 2023 году!

Особенно порадовал '   озот   '...  

ЗАПУСК ракеты "Ангара" тоже неплохо.

[ZOOR]

Вован написал:
ЗАПУСК ракеты "Ангара" тоже неплохо.

Ну не писать же "Запуск ГВМ"!  

[Старый]

thunder26 написал:
- диапазоны частот разные;

Гениально!  

[Serge V Iz]

Да во всех в них, если тщательно покопаться, много мелких, но отличий. Перечислять их - ну, очевидно, не на форуме )
Можно общехилософски, или через аналогии. Например, почему патроны от ПМ не подходят к "точно такому же" Иж-71 )

[Старый]

Serge V Iz написал:
Да во всех в них, если тщательно покопаться, много мелких, но отличий. Перечислять их - ну, очевидно, не на форуме )
Можно общехилософски, или через аналогии. Например, почему патроны от ПМ не подходят к "точно такому же" Иж-71 )

К каждому спутнику свой КИК это круто! 

[Serge V Iz]

К каждому спутнику свой КИК это круто!  

Я не спорю. Но там есть граждане, которые не любят делиться никакой информацией. Потому, что "посторонний" разработчик "под ту систему" будет вынужден узнать и ТТХ и организацию работы, и получит знание о том как распознавать определенный вид/характер информации, и возможно, по этому делать выводы о режиме работы и состояниии объекта... В разделе поо Энигму, короче )

[Старый]

Serge V Iz написал:
 

К каждому спутнику свой КИК это круто!  

Я не спорю. Но там есть граждане, которые не любят делиться никакой информацией. Потому, что "посторонний" разработчик "под ту систему" будет вынужден узнать и ТТХ и организацию работы, и получит знание о том как распознавать определенный вид/характер информации, и возможно, по этому делать выводы о режиме работы и состояниии объекта... 

Чево, чево?  :oops: Какие ещё ТТХ? И что узнает про организацию и состояние?  :oops: 

[Serge V Iz]

Чево

Технических средств связи. )

[Старый]

Serge V Iz написал:
 

Чево

Технических средств связи. )

Аааа... А это секрет? 

[Serge V Iz]

А это секрет?

Это, с одной стороны, сильно хилософский вопрос. )
А с другой - риторический. )

[opinion]

Serge V Iz написал:
 

К каждому спутнику свой КИК это круто!  

Я не спорю. Но там есть граждане, которые не любят делиться никакой информацией. Потому, что "посторонний" разработчик "под ту систему" будет вынужден узнать и ТТХ и организацию работы, и получит знание о том как распознавать определенный вид/характер информации, и возможно, по этому делать выводы о режиме работы и состояниии объекта... В разделе поо Энигму, короче )

А "свой" разработчик не умеет использовать тот же диапазон частот, как "посторонний"?

[Serge V Iz]

А, неправильно понял...
Да может, конечно, технически. Но возвращаемся к вопросу извлечения в белый свет информации, которая циркулирует в системе, обрабатывающей охраняемые сведения.

[opinion]

Serge V Iz написал:
А, неправильно понял...
Да может, конечно, технически. Но возвращаемся к вопросу извлечения в белый свет информации, которая циркулирует в системе, обрабатывающей охраняемые сведения.

Циркулирует зашифрованная информация.

Если вы хотите скрыть зашифрованные данные тоже, то неужели вы считаете, что линия связи от приемника до, условно, роутера более уязвима, чем канал связи до командного пункта или сама радиолиния до спутника?

[Вернер П.]

PIN написал:
 

thunder26 написал:
Совместить в одной НС КИС гражданские и военные аппараты невозможно ни технически, ни организационно. Точка.

Можно пояснить, почему это невозможно технически? Я не об исторических причинах, а именно о технических.
Наши наземные станции работают, например, с аппаратами у которых:
- телеметрия и телекоманды открыты полностью
- телеметрия открыта, телекоманд канал с аутентификацией
- телеметрия шифруется, телекоманд канал с шифрованием и аутентификацией
последовательно в течении каждого дня уже примерно десятилетие, используя одну и ту же аппаратуру и ПО.
Потому что и шифрование, и аутентификация реализованы именно там, где они должны быть в защищённых системах - на самых концах каналов. На земле это центр управления аппаратом, а не КИС...

А у наших приказ, что так нельзя, и который они сами для себя сочинили