Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Salo]

Василий Ратников пишет:
к 10 полету ангоры если он конечно состоится только стоимость космодромная в цене пуска будет 566 миллионов долларов ))

А космодром должен окупиться за 10 пусков?

[Salo]

Василий Ратников пишет:
все новые ракеты будут или дешевле, или многоразовее, или дешевле и многоразовее.

Дешёвые и многоразовые Ariane-6, H-3 и Vulcan красноречивое тому подтверждение!

[Schwalbe]

Salo пишет:

Василий Ратников пишет:
к 10 полету ангоры если он конечно состоится только стоимость космодромная в цене пуска будет 566 миллионов долларов ))

А космодром должен окупиться за 10 пусков?  

Классическая цифра для окупаемости РН - 100 пусков. Вроде пальцем в небо - но очень часто близко к реальности. Ангара по этой логике не окупится никогда.

[Salo]

А в ФЦП фигурирует только Ангара?

[Schwalbe]

Salo пишет:
А в ФЦП фигурирует только Ангара?

Да хоть и Союз-2. У нас вообще низкий темп пусков и он имеет тенденцию к снижению. 

[Штуцер]

Salo пишет:

Василий Ратников пишет:
к 10 полету ангоры если он конечно состоится только стоимость космодромная в цене пуска будет 566 миллионов долларов ))

А космодром должен окупиться за 10 пусков?  

Чего то я не понял. Скакого бодуна Восточный  должен окупаться за счет Ангары?
Если так считать, отнесите весь НИИП-5 ивключая город на счет семерки. А как окупился Севмаш и Северодвинск в подводных лодках? 

[Василий Ратников]

Salo пишет:
А космодром должен окупиться за 10 пусков?

я подозреваю что у Ангары будет существенно меньше чем 10 пусков
пару обычных, пару М, потом взрыв с разносом стартового стола
и в музей.
на одну полку с утконосом и ехидной.
это если нефть будет по 50-55
а если даванет до 30, или братская помощь Сирии превысит разумные пределы
то пару обычных пусков и в музей.

если же конечно Ангара слетает 100 раз ) ха ха ха )
то удорожание только за счет кубокилометрво в 340 миллиардов
будет ВСЕГО ТО 56 миллионов долларов )) что равно стоимости вывода Ф9 ))
в которую включены работы по переделке старых столов от НАСА )
но наши застройщики не хотят дешево переделывать - надо больше золота.

и я был не прав про самую дорогу, SLS явный лидер, бюджету России этого не переплюнуть.

[Василий Ратников]

Штуцер,  а потому что так и надо считать
грустные солдатики с автоматами обороняющие вывоз Ангары от атаки марсин
они не фига не бесплатные
их надо привести увезти, им надо домик, домик надо отапливать, снабжать их холодной горячей водой, электричеством, еду им надо, канализацию, масло для протирки автомата
прапорщика что бы следил за протиркой, над прапорщиком лейтенанта, над ним капитана и так до генера
у которых еще и зарплата образуется.

но вы можете это не считать  ), а потом удивляться - куда же делся СССР, а че Омск стал синонимом разрухи
почему фраза - "не пытайтесь покинуть омск" - стала мемом )
а так же че ж это на космос выделют какие то сотни миллиардов, а зарплата 25 тыщ )

[Штуцер]

Василий Ратников пишет:
Штуцер ,а потому что так и надо считать...грустные солдатики с автоматами...их надо привести увезти...

Мне-то не рассказывайте. 
Еще раз: город Ленинск отнесен на стоимость пуска семерки или нет? НИИП-5, включая СК, ТК, КАЗ, инфраструктура?
Или зачислите стоимость всего Восточного на пуск Союз-2 и успокойтесь.
Ангары на Восточном пока нет.

[Штуцер]

Василий Ратников пишет:
я подозреваю что у Ангары будет существенно меньше чем 10 пусков
пару обычных, пару М, потом взрыв с разносом стартового стола
и в музей.
на одну полку с утконосом и ехидной.

Василий, у вас "папа был, мама был? Почему злой как собака?"
 Каркаете и каркаете. Матроса напоминаете. Ну тот-то верещит со слов неких знакомых, которым ЦиХ когда-то тестикулы прищемил. А вы по какой причине?
При этом не знаете об Ангаре ровным счетом ничего.

[George]

Schwalbe пишет:
Классическая цифра для окупаемости РН - 100 пусков.

И по каким критериям считается окупаемость? 

ZOOR пишет:
Это не кажется Вам посылом куда-то между ног?

Нет. 

[Salo]

Василий Ратников пишет:
если же конечно Ангара слетает 100 раз ) ха ха ха )
то удорожание только за счет кубокилометрво в 340 миллиардов
будет ВСЕГО ТО 56 миллионов долларов )) что равно стоимости вывода Ф9 )

Берём всю стоимость ФЦП, делим на 100 пусков и получаем $56 млн.
Экономический гуру, блин...

У Вас там все такие в навально-либеральном инкубаторе?

[triage]

Salo пишет:

Василий Ратников пишет:
если же конечно Ангара слетает 100 раз ) ха ха ха )
то удорожание только за счет кубокилометрво в 340 миллиардов
будет ВСЕГО ТО 56 миллионов долларов )) что равно стоимости вывода Ф9 )

Берём всю стоимость ФЦП, делим на 100 пусков и получаем $56 млн.
Экономический гуру, блин...

У Вас там все такие в навально-либеральном инкубаторе?

Человек развлекается, или работа у него такая, выдавая себя за другого, а вы ведетесь. Н... тоже как клоун, выдает себя за другого.

[Salo]

Schwalbe пишет:
У нас вообще низкий темп пусков и он имеет тенденцию к снижению.

Значит окупаемость будет размазана на более длительный срок.

[Denis Voronin]

Василий Ратников пишет:
я подозреваю что у Ангары будет существенно меньше чем 10 пусков
пару обычных, пару М, потом взрыв с разносом стартового стола
и в музей.

Кстате да, наиболее вероятный расклад. А по зомбоящику расскажут что ради экономии народных средств решили сделать ракету ещё лучше и дешевле! Аве путин!

Вероятный потому что при штучном производстве, при нищенских зарплатах и деградации культуры труда, обеспечить надёжность пяти изнасилованных рд191 проблематично.

[thunder26]

Детский сад...

[napalm]

А чего Вы ждали от этих могучих умов?

[m-s Gelezniak]

Salo пишет:

Schwalbe

пишет:
У нас вообще низкий темп пусков и он имеет тенденцию к снижению.

Значит окупаемость будет размазана на более длительный срок.

В бЭсконечность... .
О великий наш заплывший салом форумный ум... .

[Василий Ратников]

я не понял претензий к подсчету )
по моему вся мифичность что Ангара слетает 100 раз очевидна любому разумному человеку.
если она начнет летать в году так 2022 темпом 3 в год, то 100 раз будет к 2056 ха ха ха
к 2056 я даже примерно не представляю что будет у Безоса и Маска.

по поводу разделить, наши представители от адвокатов дьявола рогозина
упорно считают в стоимость ракеты только стоимость ракеты
а солдатики и кубокилометры бетона они типа бесплатные, их марсианине платят.
но ведь эти деньги потрачены только на пусковые услуги
только
можно ли использовать стартовый стол как коровник ? нет
как жилой дом ? тоже нет
нужны ли кому то квартиры в тайге в сотнях километрах от дыры Благовещенска ? опять таки нет.
ВСЕ эти траты идут на оплату запусков, а так как источник финансирование (не считая коммерции)
у нас только один бюджет РФ, то есть все мы.
соответственно совершенно СПРАВЕДЛИВО включать эти затраты в стоимость пусков
стране нужны эти бетонно-чугунные монстры только для ПУСКОВ

соответственно делить все сумму затрат
разработка+постройка инфраструктуры+содержание инфраструктуры+транспортные издержки+изготовление ракеты+пусковые услуги.

вот я беру "постройку инфраструктуры"  как наиболее публичную цифру и окей окей делю на ваши фантастические 100 запусков и чистая математика 50 лямов баксов )))

PS трудно им с математикой спорить, вот и идет "ммм это вражеская математика прямиком из подвалов цру"
PS2 я лично на 95% уверен что никаких 340 миллиардов не выделят, потому что крымнаш! и надо держатся.

[Штуцер]

Вася, уймись наконец.
Или тебе льстит, что с тобой беседуют ракетчики?