Национальный космодром на Дальнем Востоке

[George]

m-s Gelezniak пишет:
ЖОРА, это ЖОПА!

Там слабое место ИМХО - малый САС РБ на водороде. Из-за слишком большого числа компонентов, которые должны сработать в жестком графике эта идея выглядит ненадежной и чреватой большими потерями ресурсов. Уж лучше сделать двух пуск на "А5в" и "пятизените", так надежнее.

[Старый]

George пишет: 
Там слабое место ИМХО - малый САС РБ на водороде. Из-за слишком большого числа компонентов, которые должны сработать в жестком графике эта идея выглядит ненадежной и чреватой большими потерями ресурсов. Уж лучше сделать двух пуск на "А5в" и "пятизените", так надежнее.

А лучше не лететь на Луну. Но Жорику поставлена задача непременно раскрутить страну на эту аферу.

[George]

Старый пишет:
Твои хозяева не нашли для тебя аргументов почему нам НЕ нужна мощная РН. Поэтому ты просто ударился в тупизм потому что ты идиот.

Аргументация на уровне "выведу в поле и поставлю к стенке и пущу пулю в лоб".

Старый пишет:
Нельзя. Нужно больше.

Можно. И ради ЭКБ с одним транзистором на кг не нужно городить огромную и дорогую РН. Лучше средства потратить на КА массой до 3-х тонн. К тому же более мощные РН серии "А5" опциональны и их не так трудно будет заказать.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
ЖОРА, это ЖОПА!

Там слабое место ИМХО - малый САС РБ на водороде. Из-за слишком большого числа компонентов, которые должны сработать в жестком графике эта идея выглядит ненадежной и чреватой большими потерями ресурсов. Уж лучше сделать двух пуск на "А5в" и "пятизените", так надежнее.

Проектное - семь дней. По памяти, были какие то неувязки по массе. Равной массе переходника. Так сколько лет прошло, СУ всё равно другая будет.

[Leonar]

George пишет:

Leonar пишет:
урмах зенитовского калибра можно и 30тонник

И сколько вы за него заплатите? Там целых три ступени, подобные первой ступени "Зенита". А сам "Зенит" дешевым никогда не был.

Зенита нет !  :evil:  и стоил он не потому, что себестоимость, а потому, что назначили цену барыги

не надо тут вам не там

[George]

Старый пишет:
А лучше не лететь на Луну

Лучше.

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

George

пишет:
Там слабое место ИМХО - малый САС РБ на водороде. Из-за слишком большого числа компонентов, которые должны сработать в жестком графике эта идея выглядит ненадежной и чреватой большими потерями ресурсов. Уж лучше сделать двух пуск на "А5в" и "пятизените", так надежнее.

А лучше не лететь на Луну. Но Жорику поставлена задача непременно раскрутить страну на эту аферу.

А ещё лучше вообще не рождаться.
"Жизнь это смертельная болезнь, передающееся половым путём"(c)

[Leonar]

George пишет:

Leonar пишет:
да к тому же... а нафига тогда А5В почти 40т?

Это опционально. Основная РН на СК "А" - "А5" керосиновая.

ну и нафига нам такое счастье опциональное?

[George]

Leonar пишет:
и стоил он не потому, что себестоимость, а потому, что назначили цену барыги

не надо тут вам не там

С "тризенитом" будет тоже самое. И "Зенит" будет аргументом ибо это продолжение его линейки, но в российском исполнении. Его цена будет ориентиром при торгах.

[Старый]

m-s Gelezniak пишет: 
А ещё лучше вообще не рождаться.

В мире есть куча куда более интересных дел чем полёты на Луну. Поэтому рождаться стоит.

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Проектное - семь дней.

Мало. Переносы пуска второй "А5в" (к примеру, не прошел КП), могут быть до месяца  и больше. То, что улетело на первой "А5в", пропадет и огромные средства придется списать.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Проектное - семь дней.

Мало. Переносы пуска второй "А5в" (к примеру, не прошел КП), могут быть до месяца и больше. То, что улетело на первой "А5в", пропадет и огромные средства придется списать.

Вот и чешите репу дальше. На хрена это надо.

[George]

Leonar пишет:
ну и нафига нам такое счастье опциональное?

Потому что есть задел в виде готовой РН. Для "пятизенита" и его производных есть только РД-171, и мало средств. УРМ на оном рассчитывали вывести на огневые испытания аж в 2025 году.

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
А ещё лучше вообще не рождаться.

В мире есть куча куда более интересных дел чем полёты на Луну. Поэтому рождаться стоит.

Конечно. Биржа, нефть, цветные "революции", про, нюки, выборы.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Но ни разу не вывел потому что заказа на такую ПН нет.

Модули РС МКС будут на "Протон-М". К тому же "Протон" пускает на отлетные траектории и на вытянутые орбиты с КА научного назначения, вроде "Интеграла".

Чюдо, с недогрузкой ракету запустить можно, с перегрузкой - нет. Протон способен вывести на отлётную около 6 тонн. Масса Интеграла была 4 тонны. Полуторная недогрузка. 
 Если надо будет запустить модуль МКС то его смогут запустить во первых полностью оборудованным, не надо будет подвозить к нему разные солнечные батареи и установки Электрон, а во вторых с некоторым недогрузом. Например 36-тонной ракетой запустить 24-тонный модуль. 

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Вот и чешите репу дальше.

Лучше два пуска, один на "А5в" с ПТК НП, а то и на обычной "А5", второй пуск на "пятизените" с лунным комплексом со стыковкой на НОО. Потом эта связка разгоняется к Луне и выполняет задание подобно "Апполону". Это первые экспедиции на Луну, потом можно вывести окололунную ОС и к ней пристыковать многоразовый лунный посадочный корабль. А вот грузовые корабли на ОС можно и "тризенитом", он дешевле "пятизенита" и ПН позволяет.

[m-s Gelezniak]

m-s Gelezniak пишет:

Старый

пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
А ещё лучше вообще не рождаться.

В мире есть куча куда более интересных дел чем полёты на Луну. Поэтому рождаться стоит.

Конечно. Биржа, нефть, цветные "революции", про, нюки, выборы.

"Только всё это ресурсов требует и определённой уверености в завтрашнем дне. В том числе и для своих детей" (c). "Банальщина нумер три"  :oops:  

[George]

Старый пишет:
С недогрузкой ракету запустить можно

За 150 млн долларов? И кого отравить по этапу?

[George]

Вероятно, придется в двупуске использовать "А5в" ибо нужен РБ.

[Старый]

m-s Gelezniak пишет: 
Конечно. Биржа, нефть, цветные "революции", про, нюки, выборы.

Во! Бабы ещё. Дети. 
 Можно спутники считать. А потом пересчитывать.