Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Дмитрий В.]

Leonar пишет:

Дмитрий В. пишет:
Кстати, нигде больше не нашел упоминания РД-171М на "Фениксе". В заявлении ДОР этого нет

как это нет?
я сам интервью слушал... ДОР там разглагольствовал и про 171 и про аналог Зенита
а вот про что этотФеникс - тотСоюз 5 - это придумал Жорж

Ссылочку бы.

[Старый]

ДОР много о чём может разглагольствовать. К сожалению вся ситуация с развитием наших средств выведения оставляет тяжёлое ощущение.  Системный кризис...

[pkl]

George пишет:

pkl пишет:
"Сегодня мы ведем проект "Союз-5", — говорит Александр Кирилин,

Его уже поправили. "Феникс" это УРМ с РД-171, никакого метана. А он все туда же. С-5 не будет никогда.

Дай то Бог. Дай то Бог.  :oops:

Вот интересно бы знать, сколько вывел бы "Зенит" с экватора на децилине?

[pkl]

George пишет:

pkl пишет:
А вот старт для "Ангары" надо откладывать.

Он нужен там вчера.

Для чего?

[pkl]

pnetmon пишет:

pkl пишет:
Не знаю. Нынешнее место выбрано как раз потому, что широта почти совпадает с широтой Байконура. Так что если и потеряем в массе ПН, то немного. А стоимость пуска фиксированная.

45,5 и 51,5 совпадают? Стоимость пуска c Восточного откуда узнали?

51,5 - 45,5 = 6 градусов разницы. Для "Союза" везде называется одинаковая цена.

[Старый]

pkl пишет:

pnetmon пишет:

pkl пишет:
Не знаю. Нынешнее место выбрано как раз потому, что широта почти совпадает с широтой Байконура. Так что если и потеряем в массе ПН, то немного. А стоимость пуска фиксированная.

45,5 и 51,5 совпадают? Стоимость пуска c Восточного откуда узнали?

51,5 - 45,5 = 6 градусов разницы. Для "Союза" везде называется одинаковая цена.

Основное значение имеет наклонение опорной орбиты. При одинаковом наклонении разница в широте в 6 градусов непринципиальна.

[pkl]

АниКей пишет:

Дмитрий В. пишет:
" источник из Роскосмоса"?    

... проект новой Федеральной космической программы России на 2016-2025 годы предусматривает использование этого двигателя при создании ракеты-носителя среднего класса нового поколения "Феникс" . Она будет обеспечивать выведение на низкую орбиту полезных нагрузок массой до 17 тонн...

Ух ты! Почти "Протон". И это - моноблок без водорода! Для которого уже два старта есть.

[pkl]

Старый пишет:
Итого РД-180 вместо РД-170 и какаято невменяемая ракета уступающая даже Ангаре...  

Если это наш "зенит", то это очень вменяемо. По сути, это возвращение к "Руси". Но я склоняюсь к мысли, что они пока сами не знают, что будут делать и прорабатывают разные варианты: метан, РД-180, РД-171М и т.д.

[Старый]

pkl пишет:
Если это наш "зенит", то это очень вменяемо. По сути, это возвращение к "Руси". Но я склоняюсь к мысли, что они пока сами не знают, что будут делать и прорабатывают разные варианты: метан, РД-180, РД-171М и т.д.

Чего тут вменяемого? Зачем нам ракета на 17 тонн? Менять Союз - много, менять Протон - мало, трёхблочный вариант - совсем много. Опять ракета ни для чего.  И как они эти 19 тонн собираются получить? Просто на одном РД-171 и керосине столько не получится.

[Leonar]

Старый пишет:
Просто на одном РД-171 и керосине столько не получится.

можно 22...
Правда 175 и длиньше первая
С общей длинной около 70м и диаметр 4.1

[KrMolot]

А можно и SL. Видимо, на это они и рассчитывают? Сможет ли данная РН (при 17 с Восточного) с экватора конкурировать с Протоном из Байконура при запусках на ГПО/ГСО?

[октоген]

Старый пишет:
 Чего тут вменяемого? Зачем нам ракета на 17 тонн? Менять Союз - много, менять Протон - мало, трёхблочный вариант - совсем много. Опять ракета ни для чего. И как они эти 19 тонн собираются получить? Просто на одном РД-171 и керосине столько не получится.

Все нормально, трехблок на дефорсированных до 600 т для надежности 171. Такой как раз позволит 7 т на ГСО чисто на керосине и с кучей запасов для дальнейшего вылизывания. И это скорее всего дешевле и надежнее чем на а5в.

[АниКей]

  https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=ZBEagWSm38o

Опубликовано: 26 февр. 2016 г.

На космодроме «Восточный» закончена сборка ракеты-носителя «Союз-2» для первого пуска. Теперь надо соединить ракету с полезной нагрузкой – научными спутниками, проверить все системы и подготовить систему к старту. Ракета-носитель «Союз-2» — семейство трёхступенчатых ракет-носителей среднего класса. Создается в Самаре, в РКЦ «Прогресс»
Автор - К. Зима Оператор - В. Красаков Монтаж - М. Куцкий

Ракеты для Восточного
в том числе про Союз-5 с метаном  

[yalexk]

А вариант  центр - Феникс + 4 боковушки  УРМ-1 считали?  И всем будет хорошо, все при деле.

[Cepёгa]

pkl пишет:

Старый пишет:
Итого РД-180 вместо РД-170 и какаято невменяемая ракета уступающая даже Ангаре...    

Если это наш "зенит", то это очень вменяемо. По сути, это возвращение к "Руси". Но я склоняюсь к мысли, что они пока сами не знают, что будут делать и прорабатывают разные варианты: метан, РД-180, РД-171М и т.д.

Не будет никаких Русей. Уже сто раз писали в СМИ, что Феникс - это блок для супертяжа. А ББ супертяжа на одном РД-180 не канает вообще никак. А 2 двигателя - дорого для такой ПН. 3- еще куда ни шло, как рисовал Leonar в одноблочном варианте, если ПН под 30 тонн в 5-метровом диаметре вообще кому-нить нужна.

[SFN]

[George]

pkl пишет:

George пишет:

pkl пишет:
А вот старт для "Ангары" надо откладывать.

Он нужен там вчера.

Для чего?

Для замены "Протона" и все. Вы задаете странные вопросы.

"Феникс" на РД-171 такого не обеспечивает.

[Павел73]

SFN пишет:

Ну прямо "Укрощение огня" какое-то...

[Штуцер]

Хорошее фото на память. К сожалению, в наше время, такое и помыслить было невозможно.

[George]

Штуцер пишет:
Хорошее фото на память.

В этом преимущество гражданского космодрома. С "А5" тоже видать, сделают такое фото, и, возможно с этого же МИКа.