Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
В этих вопросах всегда должен быть резепвный вариант.

Естественно. Ибо Старый уже неадекватен.

Старый пишет:
Если они выкинут чтото не то то у них будет украинский вариант. А Байконур будет наш.

[George]

Старый пишет:
Байконур будет наш.

Не будет. Никто на подобное не пойдет.

pkl пишет:
"Сегодня мы ведем проект "Союз-5", — говорит Александр Кирилин,

Его уже поправили. "Феникс" это УРМ с РД-171, никакого метана. А он все туда же. С-5 не будет никогда.

[George]

pkl пишет:
А вот старт для "Ангары" надо откладывать.

Он нужен там вчера.

[sychbird]

George пишет:
Его уже поправили. "Феникс" это УРМ с РД-171, никакого метана. А он все туда же. С-5 не будет никогда.

А ссылку не дадите, плиз :?:

[George]

sychbird пишет:
А ссылку не дадите, плиз  :?:  

Пожалуйста

https://lenta.ru/news/2015/12/22/phoenix/

«Опытно-конструкторские работы "Феникс" сохранены в проекте Федеральной космической программы, которая в настоящее время проходит межведомственное согласование. Да, вопрос изъятия этой работы из программы обсуждался, но пока удается отстоять данный перспективный проект», — сказал собеседник агентства. По его словам, «Фениксы» должны прийти на смену «Зенитам»: на них также планируется устанавливать двигатель РД-171.

Метановым РН хода не дали и тема умерла.

Так что Восточный к 2025 году будет с "С-2" и "А5".

[Дмитрий В.]

George пишет:

Старый пишет:
Байконур будет наш.

Не будет. Никто на подобное не пойдет.

pkl пишет:
"Сегодня мы ведем проект "Союз-5", — говорит Александр Кирилин,

Его уже поправили. "Феникс" это УРМ с РД-171, никакого метана. А он все туда же. С-5 не будет никогда.

Кстати, нигде больше не нашел упоминания РД-171М на "Фениксе". В заявлении ДОР этого нет. Есть невнятная заметка ТАСС (растиражированная потом в инете) со ссылкой на анонимный источник в Роскосмосе. И всё. Есть более достоверные источники?

[triage]

pkl пишет:

pnetmon пишет:

pkl пишет:
А старт на Восточном так и будет стоять пустым и жрать деньги? Навряд ли. Я думаю, будет наоборот - начнут переводить всё, что можно, на Восточный. Хотя бы потому, чтобы оправдать расходы. Ну и вопрос: почему с Байконура дешевле? Там аренда.

Дешевле? Россия платит за каждый пуск Союза? Стоимость запуска уже известна? Сколько теряется в ПН при запуске с Восточного по сравнению с Байконуром?

Не знаю. Нынешнее место выбрано как раз потому, что широта почти совпадает с широтой Байконура. Так что если и потеряем в массе ПН, то немного. А стоимость пуска фиксированная.

45,5 и 51,5 совпадают? Стоимость пуска c Восточного откуда узнали?

[sychbird]

Дмитрий В. пишет:

George пишет:

Старый пишет:
Байконур будет наш.

Не будет. Никто на подобное не пойдет.

pkl пишет:
"Сегодня мы ведем проект "Союз-5", — говорит Александр Кирилин,

Его уже поправили. "Феникс" это УРМ с РД-171, никакого метана. А он все туда же. С-5 не будет никогда.

Кстати, нигде больше не нашел упоминания РД-171М на "Фениксе". В заявлении ДОР этого нет. Есть невнятная заметка ТАСС (растиражированная потом в инете) со ссылкой на анонимный источник в Роскосмосе. И всё. Есть более достоверные источники?

Согласен. Выглядит как пробный шар интересантов.

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
Кстати, нигде больше не нашел упоминания РД-171М на "Фениксе". В заявлении ДОР этого нет. Есть невнятная заметка ТАСС (растиражированная потом в инете) со ссылкой на анонимный источник в Роскосмосе. И всё. Есть более достоверные источники?

Корреспондент ТАСС начитался моих сообщений на форуме?

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
Кстати, нигде больше не нашел упоминания РД-171М на "Фениксе". В заявлении ДОР этого нет. Есть невнятная заметка ТАСС (растиражированная потом в инете) со ссылкой на анонимный источник в Роскосмосе. И всё. Есть более достоверные источники?

Корреспондент ТАСС начитался моих сообщений на форуме?  

А ты, что - "источник из Роскосмоса"?

[Старый]

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
Кстати, нигде больше не нашел упоминания РД-171М на "Фениксе". В заявлении ДОР этого нет. Есть невнятная заметка ТАСС (растиражированная потом в инете) со ссылкой на анонимный источник в Роскосмосе. И всё. Есть более достоверные источники?

Корреспондент ТАСС начитался моих сообщений на форуме?    

А ты, что - "источник из Роскосмоса"?  

Ну он же не скажет что на форуме начитался.

[АниКей]

— Можете привести пример, когда именно Счетная палата стала инициатором возбуждения уголовного дела?
— Самое громкое дело прошлого года — космодром «Восточный». Изначально именно мы обратили на него внимание правоохранителей. И сейчас в этом деле появляются все новые и новые фигуранты, но уже, что называется, без нашей помощи. Но это не значит, что мы не отслеживаем ситуацию. Мы не перестали осуществлять мониторинг за строительством космодрома, и у нас в 2016 году запланированы соответствующие контрольные мероприятия. Так что каждый рубль, потраченный на «Восточный», у нас на виду.

 http://www.mk.ru/social/2016/02/28/tatyana-golikova-rossiya-ne-vyzhivshiy-geroy-di-kaprio.html

[fagot]

pnetmon пишет:
45,5 и 51,5 совпадают?

Неужели еще есть люди, не знающие, на какие наклонения летают с Байконура.

[Leonar]

Дмитрий В. пишет:
Кстати, нигде больше не нашел упоминания РД-171М на "Фениксе". В заявлении ДОР этого нет

как это нет?
я сам интервью слушал... ДОР там разглагольствовал и про 171 и про аналог Зенита
а вот про что этотФеникс - тотСоюз 5 - это придумал Жорж

[АниКей]

Дмитрий В. пишет:
"источник из Роскосмоса"?  

... обозреватель "СОЮЗа" побеседовал с директором сводного департамента стратегического планирования и государственных космических программ Госкорпорации "Роскосмос", академиком Российской академии космонавтики Юрием Макаровым...
... http://www.rg.ru/2016/02/10/soiuz-uznal-o-novyh-kosmicheskih-razrabotkah-soiuznogo-gosudarstva.html
Юрий Макаров: Что касается нашего высокотехнологического мощного жидкостного двигателя РД-180, который США закупают для своих ракет, эта гениальная разработка советских и российских конструкторов была успешно материализована в "металл". Этот двигатель успешно конкурирует на мировом космическом рынке с зарубежными образцами. Он предназначался для ракеты-носителя среднего класса повышенной грузоподъемности "Русь-М", от разработки которой мы в итоге отказались.
Но проект новой Федеральной космической программы России на 2016-2025 годы предусматривает использование этого двигателя при создании ракеты-носителя среднего класса нового поколения "Феникс". Она будет обеспечивать выведение на низкую орбиту полезных нагрузок массой до 17 тонн, а в перспективе и пилотируемых аппаратов.

[LRV_75]

Сегодня на канале Россия 24 озвучили, что первый пуск с Восточного Союз-2 запланирован на 18 марта      Если не ослушался

[Старый]

АниКей пишет: 

... обозреватель "СОЮЗа" побеседовал с директором сводного департамента стратегического планирования и государственных космических программ Госкорпорации "Роскосмос", академиком Российской академии космонавтики Юрием Макаровым...
... http://www.rg.ru/2016/02/10/soiuz-uznal-o-novyh-kosmicheskih-razrabotkah-soiuznogo-gosudarstva.html
 Юрий Макаров:
Но проект новой Федеральной космической программы России на 2016-2025 годы предусматривает использование этого двигателя при создании ракеты-носителя среднего класса нового поколения "Феникс" . Она будет обеспечивать выведение на низкую орбиту полезных нагрузок массой до 17 тонн, а в перспективе и пилотируемых аппаратов.

Итого РД-180 вместо РД-170 и какаято невменяемая ракета уступающая даже Ангаре...

[Leonar]

Старый пишет:

АниКей пишет:

... обозреватель "СОЮЗа" побеседовал с директором сводного департамента стратегического планирования и государственных космических программ Госкорпорации "Роскосмос", академиком Российской академии космонавтики Юрием Макаровым...
... http://www.rg.ru/2016/02/10/soiuz-uznal-o-novyh-kosmicheskih-razrabotkah-soiuznogo-gosudarstva.html
 Юрий Макаров:
Но проект новой Федеральной космической программы России на 2016-2025 годы предусматривает использование этого двигателя при создании ракеты-носителя среднего класса нового поколения "Феникс" . Она будет обеспечивать выведение на низкую орбиту полезных нагрузок массой до 17 тонн, а в перспективе и пилотируемых аппаратов.

Итого РД-180 вместо РД-170 и какаято невменяемая ракета уступающая даже Ангаре...  

журналист переврал... родич 180ого 
а можа в центре 5тиблока 180?

[George]

АниКей пишет:
проект новой Федеральной космической программы России на 2016-2025 годы предусматривает использование этого двигателя при создании ракеты-носителя среднего класса нового поколения "Феникс" . Она будет обеспечивать выведение на низкую орбиту полезных нагрузок массой до 17 тонн, а в перспективе и пилотируемых аппаратов.

17 тонн ПН в одноблочном варианте возможны только с РД-171. Прочие двигатели не подходят.

С-5 не будет. Он уйдет в небытье с Кирилиным. Как видно из источников, от него отказались еще на рассмотрении идеи.

[George]

Leonar пишет:
центре 5тиблока 180

Полагаю, РД-180 нигде использован не будет.