Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Старый]

Блудный пишет:

Какие проблемы? Спецбаржа, она же лихтер с климат-контролем - и поплыли.

Баржа которая будет одинаково хорошо плавать по каналу им. Москвы и Тихому океану?

[Back-stabber]

Старый пишет:

Блудный пишет:

Вполне достаточно для завоза запаса изделий на год вперёд.

Обнаруживается дефект, надо вернуть изделия на завод и что тогда?

Ждём открытия навигации, фигля...  

[Блудный]

Back-stabber пишет:
И хде вторая "загрузка"?

Где-то в районе 64°30′ N 35° E.

И пара обратно.

"Обратно" - пару недель. Такт - месяц. За навигацию можно сделать 3-4 проводки. А ведь столько и не надо.

[Штуцер]

Bell пишет:
Официальный максимальный диаметр чуть меньше 4500

А Вы бак открытым предлагаете везти?  

[Блудный]

Старый пишет:
Обнаруживается дефект, надо вернуть изделия на завод и что тогда?

Дефектное откладывается и ждёт оказии на возврат, летим на следующем со склада.

[Back-stabber]

Блудный пишет:
Где-то в районе 64°30′ N 35° E.

Угу. И как Вам маршрутик? Глобус-то хоть в школе -- видели?  

Блудный пишет:
"Обратно" - пару недель.

Это с-фига-ль? Те-ж "тройные перекидки, скальный грунт с налипаньем на лопату"...  

Блудный пишет:
Такт - месяц.

Эге. Знасит в оду сторону -- два, а "такт" -- месяц... Необычненькая математика... И сколько-ж по Вашему суда на савморпути успевают "тактов" сделать за навигацию, а? Причём без всяких ожиданий Вашего "темостатированного лихтера"...  

[Штуцер]

Старый пишет:
До четырёх метров поездом, дальше самолёт.

Да. Все уже отработано. Реальный вариант. Не надо искать свой суверенный путь.
У них белуга, у нас Илуга.  

[Блудный]

Старый пишет:
Баржа которая будет одинаково хорошо плавать по каналу им. Москвы и Тихому океану?

Я там выше ссылку дал, вы посмотрели? Баржа по океану не плывёт. Баржу доставляют из Онежской губы в устье Амура.

[Штуцер]

Блудный пишет:
Я там выше ссылку дал, вы посмотрели? Баржа по океану не плывёт. Баржу доставляют из Онежской губы в устье Амура.

Самолетом или дирижаблем?

[Back-stabber]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
До четырёх метров поездом, дальше самолёт.

Да. Все уже отработано. Реальный вариант. Не надо искать свой суверенный путь.

Нахрен самолёт. Пилить по бакам, и 4.1 диаметр. На Восточный забить (пусть оттуда Союзы с Ангарами полетают..).  На Плесецк пролезет со-свистом и криками "Банзай". Лететь на Луну - Марс практически похрен откуда. Хоть с Северного Полюса.  

[Штуцер]

sychbird пишет:

Старый пишет:
До четырёх метров поездом, дальше самолёт.

Кристальная истина всегда прозрачна. Но сколько пыхтения уходит на дистилляцию.

Точно! Увы, потом ее снова ослиной мочой разбавляют.  

[Штуцер]

Back-stabber пишет:
Нахрен самолёт. Пилить по бакам, и 4.1 диаметр. На Восточный забить (пусть оттуда Союзы с Ангарами полетают..).На Плесецк пролезет со-свистом и криками "Банзай". Лететь на Луну - Марс практически похрен откуда. Хоть с Северного Полюса.

Луна, Марс - задачка не оборонная и не суверенная. Можно и с УКССа полететь.

[SFN]

На нартах северными оленями.

[Блудный]

Штуцер пишет:
Самолетом или дирижаблем?

Повтор.

[SFN]

[Штуцер]

Это была шутка.
Статья интересная, но я обратил внимание на один перл:

В принципе, двойное назначение советских гражданских судов — не новость. Так, атомные ледоколы типа «Арктика» при необходимости могут быть оборудованы двумя 76-мм артустановками АК-726 и четырьмя 30-мм шестиствольными зенитными автоматами АК-630.

Что то подсказывает мне, что на Арктику можно навооружить много чего и забазировать пару боевых вертолетов впридачу.
Может, под эти системы там уже есть посадочные места и кабели.

[Блудный]

Back-stabber пишет:
И как Вам маршрутик?

Нормальный маршрут, отработанный.

Глобус-то хоть в школе -- видели?

В школе по географии - только пятёрки.

Это с-фига-ль?

А вот так. Я ж выше писал - от организации зависит. Ор-га-ни-за-ци-и. Бубльгум, понятно?

Знасит в оду сторону -- два, а "такт" -- месяц... Необычненькая математика...

Производственная.

И сколько-ж по Вашему суда на савморпути успевают "тактов" сделать за навигацию, а?

Смотря какие и куда ходят. Ледоколы - так те просто как электровеники мечутся.

[Блудный]

Штуцер пишет:
Что то подсказывает мне, что на Арктику можно навооружить много чего и забазировать пару боевых вертолетов впридачу.

Ну а зачем? Дредноут из него всё равно не получится. А что там написано - так это пугачи от случайных катеров в тревожное время.

[Старый]

Блудный пишет:

Старый пишет:

Обнаруживается дефект, надо вернуть изделия на завод и что тогда?

Дефектное откладывается и ждёт оказии на возврат, летим на следующем со склада.

Дефект радикальный. Например БИМ. Или трещины в двигателях. Мешки с силикагелем. И т.п.

[Блудный]

Старый пишет:
Дефект радикальный. Например БИМ. Или трещины в двигателях. Мешки с силикагелем. И т.п.

Какая разница? Алгоритм тот же.