Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Salo]

Так Metop-A вроде как с Фрегатом запускали.

[Дмитрий Виницкий]

Музыкой навеяло...



Пуск твердтопливной РН с блоком довыведения из любой удобной точки...
Выдвигаемая платформа-направляющая в режиме снижения...

ТТУ обеспечивает увод РН во время запуска маршевой ДУ.

[Bell]

Злой вы человек, Винитский  :lol:

[Дмитрий Виницкий]

Я - добрый. Забочусь, что бы Старый не скучал

[fagot]

Так Metop-A вроде как с Фрегатом запускали.

Увеличение ПН на скорость и дальность первой ступени влияет незначительно. :wink:

[Дем]

Музыкой навеяло...

Ща как нарисую старт Протона с подводной лодки!

[Дмитрий Виницкий]

А, что, вполне укладывается в концепцию
Конверсионный ракетоносец переоборудуем в носитель Протона. Всплываем, даём дифферент 90 на корму и стреляем из носового отсека. Такой торпедный аппарат для Протона!
А что, ВМФ схватится за идею!!!

[ratte07]

А, что, вполне укладывается в концепцию
Конверсионный ракетоносец переоборудуем в носитель Протона. Всплываем, даём дифферент 90 на корму и стреляем из носового отсека. Такой торпедный аппарат для Протона!
А что, ВМФ схватится за идею!!!

Проще сделать буксируемый отсек, как планировали для V-2.

[Дмитрий Виницкий]

Ну, вот, Ratte07, как всегда всё обломал...
Никакой фантазии.

[ratte07]

Ну, вот, Ratte07, как всегда всё обломал...
Никакой фантазии.

Это просто здравый смысл. Если лодку поставить на корму, то из бассейна на ней выльется вода.

[Дмитрий Виницкий]

Да. Признаю неправоту.

[Старый]

Ну, вот, Ratte07, как всегда всё обломал...
Никакой фантазии.

Это просто здравый смысл. Если лодку поставить на корму, то из бассейна на ней выльется вода.

Надо взять подводную лодку без бассейна...

[Fakir]

Джентльмены, а как насчёт не флудить?  :evil:
Тема-то серьёзная. И по слухам из источников, близких к достоверным, строить собираются всерьёз.

[mihalchuk]

Откуда инфа?

[Старый]

Тема-то серьёзная. И по слухам из источников, близких к достоверным, строить собираются всерьёз.

Тема действительно серъёзная. Но о серъёзном подходе к ней можно будет судить только тогда когда прекратится авантюра с Ангарой в Плесецке.

[Bell]

А строить новый старт на чужом Байке - не авантюра?  

Пусть себе строят в Плесецке. Это не снимает необходимости иметь южный космодром, а на нем - все соответствующие СК.

[Fakir]

Откуда инфа?

No comments, пардон.
Но источник достаточно серьёзный - не ОБС.

Тема действительно серъёзная. Но о серъёзном подходе к ней можно будет судить только тогда когда прекратится авантюра с Ангарой в Плесецке.

Авантюра не авантюра - но старты для Ангары на Плёсе есть медицинский факт, и фиг ли тут флудить?

[Старый]

А строить новый старт на чужом Байке - не авантюра?  

Ну если за их деньги...Только не строит никто и не будет.  

Пусть себе строят в Плесецке. Это не снимает необходимости иметь южный космодром, а на нем - все соответствующие СК.

Это опять схема тришкина кафтана. Вопрос нужно решать комплексно и принципиально а не метаться туда-сюда с набором старого барахла.

[Старый]

Авантюра не авантюра - но старты для Ангары на Плёсе есть медицинский факт, и фиг ли тут флудить?

Значит о серъёзном подходе к южному космодрому нет и речи.

[Bell]

И по слухам из источников, близких к достоверным, строить собираются всерьёз.

А конкретнее? Что еще шепчут?