Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Skykey]

George пишет:
Но, ИМХО, она долетает до 2030 года, и тут Восточному работы будет много.

Роль таксомоторного парка, вот что вы ему предрекаете, извоз, лакейство в ливреях.

[fagot]

Все, что не связано с пилотируемой космонавтикой или с Луной в рамках пилотируемой космонавтики, в вашем понятии извоз.

[Skykey]

fagot пишет:
Все, что не связано с пилотируемой космонавтикой или с Луной в рамках пилотируемой космонавтики, в вашем понятии извоз

Извоз - это когда деньги зарабатывают на голом извозе и это не для меня, это таково значение слова "извоз" в русском языке.

[George]

Skykey пишет:
Роль таксомоторного парка, вот что вы ему предрекаете, извоз, лакейство в ливреях.

Ерунда. У России довольно амбиционная ФКП. А если еще Россия занимает на рынке пусковых услуг приличное место, то многие ей еще завидуют. И в этом будет большая роль Восточного при поддержке того, что останется от Байконура. Не забывайте, что Россия почти обеспечивает сама себя спутниками по всем направлениям и это в мире могут единицы. Да, проблем полно, но говорить, что Россия пасет задних это уже слишком.

И еще, "Извоз", как вы изволите выразится - золотая жила для начинающих коммерсантов в США, типа Маска. У России есть возможность быть тут в главных, ведь с Восточного можно пускать ПТК "Союз-МС".

[George]

Lanista пишет:
George, снимайте розовые очки и прекращайте позориться.

Таковых в наличии не имеется.

[fagot]

Skykey пишет:
Извоз - это когда деньги зарабатывают на голом извозе и это не для меня, это
таково значение слова "извоз" в русском языке.

Осталось только определиться, кто предлагает использовать Восточный исключительно для извоза.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Смешны ваши представления.

То есть, гептил безвреден, я правильно вас понял?

Смешны ваши представления о том что рыжий дым  это гептил. Вы чего, перестали видеть на какой ваш текст я отвечаю?
Что касается гептила то я вам ясно сказал: гептил для окружающей среды и населения безопаснее чем керосин. Сколько раз вам надо повторить?
Насколько я понимаю ни с какого количества повторов вы этого понять не сможете, поймёте только от удара омоновца дубинкой по башке. И то не с первого раза. 

Да, вы правы, рыжее говно порождает амил. Тот еще фрукт.

Ну слава богу! Перепутали малёх гептил с амилом. Вот и все ваши остальные представления соответствуют действительности примерно так же. 

[Старый]

George пишет:
МКС отрабатывает каждый цент, вложенный в нее.

Буагага! Галлюцинации переходят в устойчивый бред.

[Старый]

George пишет:
"Протону" среди красивейшей природы Дальнего Востока не место.

То ли дело в тропических джунглях Гвианы или заповеднике мыса Канаверал. На худой конец среди красивейшей природы Архангельской области или южного Китая...
Бедняга, вы по какому признаку определяете где чему место а чему не место? Вы не пробовали "красивейшую природу" полить керосином, ась? 

[Старый]

George пишет: Тут есть сторонники "Протона" на Восточном, 

Интересно, это кто ж?

да и читать опасения тамошних приходилось.

Что вам ещё непонятно насчёт "опасений тамошних" и куда их следует засунуть?

[Старый]

George пишет:
Нет, ПТК НП вероятно будет. 

Это так же верно как и все остальные ваши галлюцинации?

И отказываться от него смысла нет

Это вы установили путём опроса дальневосточных домохозяек?

ПТК НП - основа лунного комплекса и это будущее

Блин, хватит тупить, ато я рыдаю и слёзы заливают клавиатуру. Загните лучше что-нибудь про рыжий гептиловый дым, мы к этому уже привыкли. 

[Старый]

George пишет:. Россия должна восполнить потерю. Это, ИМХО, главное на сегодня.

А вы бурундуков опросили? Они согласны? А хомячков?

[Старый]

George пишет: Научную программу готовит ИМБП, а это всесторонняя подготовка к полету на Марс, ни много ни мало.

Ах вот оказывается куда...

[George]

Старый пишет:
Блин, хватит тупить, ато я рыдаю и слёзы заливают клавиатуру. Загните лучше что-нибудь про рыжий гептиловый дым, мы к этому уже привыкли.

Вау, какой поток постов.  

Хорошо, тогда вопрос. Я знаю, что вам не нравится "Ангара" из-за двигателей, Бог с ней. А что тогда вместо "Протона" на Байконуре сделать на Восточном? "Протон"? Я возражения против него уже высказал.

[George]

Старый пишет:
Блин, хватит тупить, ато я рыдаю и слёзы заливают клавиатуру. Загните лучше что-нибудь про рыжий гептиловый дым, мы к этому уже привыкли.

Это от амила. Гептил не дымит, он гигроскопичен, хорошо воду поглощает.

[Старый]

George пишет:
И еще, "Извоз", как вы изволите выразится - золотая жила для начинающих коммерсантов в США, типа Маска. У России есть возможность быть тут в главных, ведь с Восточного можно пускать ПТК "Союз-МС".

Какая замечательная аналогия - "начинающий коммерсант". Как ещё вы охарактеризуете нашу космонавтику?

[Старый]

George пишет:
Вау, какой поток постов.    

Один ответ на каждый ваш пост.

 А что тогда вместо "Протона" на Байконуре сделать на Восточном? 

Ищите на форуме по слову "Тризенит". Я уже настолько прожужжал им уши всему форуму что ещё раз повторять уже просто неприлично.

[George]

Старый пишет:
Какая замечательная аналогия - "начинающий коммерсант". Как ещё вы охарактеризуете нашу космонавтику?

Я задал вопрос о замене "Протона" с Байконура на Восточном.

У России есть что противопоставить "начинающим коммерсантам".

[George]

Старый пишет:
Ищите на форуме по слову "Тризенит". Я уже настолько прожужжал им уши всему форуму что ещё раз повторять уже просто неприлично.

И чем он отличается от "Ангары"? Те же двигатели семейства РД-170. И не факт, что будет дешевле. Кстати, для него ничего нет, главным образом, серийного производства в России.



И вы думаете, что сие будет дешевле "Ангары"? Я бы так уверенно об этом не говорил.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Ищите на форуме по слову "Тризенит". Я уже настолько прожужжал им уши всему форуму что ещё раз повторять уже просто неприлично.

И чем он отличается от "Ангары"? 

Читайте в соответствующей теме. И какие двигатели и всё остальное.

С вашими галлюцинациями о гептиле и общественных протестах всё?