Национальный космодром на Дальнем Востоке

[George]

Амил

Тетраоксид диазота (азотный тетраоксид, АТ, «амил»[1]) — вещество с формулой N2O4, преобладающее в жидкости, полученной охлаждением диоксида азота ниже точки кипения. Это теоретически бесцветная, но на самом деле всегда окрашенная в желто-коричневый цвет (обусловленный примесью жидкого диоксида азота) летучая жидкость с едким запахом. Температура кипения при атмосферном давлении +21,15 °C, кристаллизации −11 °C. В кристаллическом виде при температурах ниже −12 °C бесцветен.

Тетраоксид азота находится в равновесии с диоксидом азота:

     \mathsf{N_2O_4 \rightleftarrows 2NO_2 + \Delta H}

при нагревании полностью диссоциирует до диоксида азота. Состав смеси зависит от температуры и давления. С увеличением температуры равновесие смещается в сторону диоксида азота, при этом сжиженный N2O4 окрашивается в бурый цвет. При увеличении давления при постоянной температуре степень диссоциации N2O4 уменьшается, практически полностью диссоциирует при 140 °C.

Реагирует с водой с образованием смеси азотной и азотистой кислот:

     \mathsf{N_2O_4 + H_2O \rightarrow HNO_2 + HNO_3}

Сильный окислитель, высокотоксичен и коррозивен. Смеси с органическими веществами взрывоопасны.

Прекрасно. Нет уж, лучше пусть доводят "А" до приемлемой цены. "Протону" среди красивейшей природы Дальнего Востока не место.

[Skykey]

George пишет:
 "Протону" среди красивейшей природы Дальнего Востока не место

Никто и не собирается тащить Протон на Восточный, не сражайтесь со своими глюками

[Skykey]

George пишет:
А5 уже готова и при нормальной цене

А-5 - это мало для Восточного. Чем выводить РБ для ПТК-НП?

[George]

Skykey пишет:
Никто и не собирается тащить Протон на Восточный, не сражайтесь со своими глюками

Это не вам. Тут есть сторонники "Протона" на Восточном, да и читать опасения тамошних приходилось.

[Lanista]

George, снимайте розовые очки и прекращайте позориться.

[George]

Skykey пишет:
А-5 - это мало для Восточного. Чем выводить РБ для ПТК-НП?

Новой РН, разработкой которой могут заняться после постройки основы космодрома с РН "Союз-2" и "Ангара". Основа космодрома обеспечит текущие потребности России, которых у нее много, и главное, заменит Байконур. Это заявлено почти открыто в виде независимости в космосе.

[Skykey]

George пишет:
Новой РН, разработкой которой могут заняться после постройки основы космодрома с РН "Союз-2" и "Ангара".

Это значит НИКОГДА, значит и от ПТК-НП надо отказываться.
Это стратегия извозчика для чужих спутников. Извозом и с Байка можно заниматься, один хрен топтание на месте везде одинаково.

[fagot]

Skykey пишет:
А-5 - это мало для Восточного. Чем выводить РБ для ПТК-НП?

На свалку истории ПТК-НП доберется и без РБ.

[Skykey]

fagot пишет:
На свалку истории ПТК-НП доберется и без РБ

И без А-5, без ансамбля, самбля, один...я

[George]

Skykey пишет:
Это значит НИКОГДА, значит и от ПТК-НП надо отказываться.
Это стратегия извозчика для чужих спутников. Извозом и с Байка можно заниматься, один хрен топтание на месте везде одинаково.

Нет, ПТК НП вероятно будет. И отказываться от него смысла нет, ведь он может летать на орбиту Земли. Кстати, с А5П он дальше орбиты Земли не улетит. ПТК НП - основа лунного комплекса и это будущее. Кстати, судьба сего проекта зависит от развития такового в США. Я желаю им всяческих успехов в создании "Ориона".

У России полно потребностей окромя Луны и Марса. Это спутники связи, ДЗЗ, военный спутники, в частности СПРН. Безусловно, важен научный космос. Наконец, Восточный в своей основе позволит поддерживать МКС или российскую ОС после нее. Ведь с него можно пускать ПТК "Союз-МС".

[Skykey]

George пишет:
Нет, ПТК НП вероятно будет. И отказываться от него смысла нет, ведь он может летать на орбиту Земли

Нахрена он нужен на орбите Земли, его для Луны разрабатывают?

[Skykey]

George пишет:
Кстати, судьба сего проекта зависит от развития такового в США. Я желаю им всяческих успехов в создании "Ориона".

Беда как раз в том, что Вы им желаете успеха, а нам го..но предлагаете.
Они то ракету делают сразу, а не потом

[George]

Skykey пишет:
Беда как раз в том, что Вы им желаете успеха, а нам го..но предлагаете.
Они то ракету делают сразу, а не потом

США не нужно строить новый космодром вместо потерянного при распаде СССР. Россия должна восполнить потерю. Это, ИМХО, главное на сегодня.

[Skykey]

George пишет:
Восточный в своей основе позволит поддерживать МКС или российскую ОС после нее. Ведь с него можно пускать ПТК "Союз-МС".

А на кой хрен нужна МКС?  Ну что нового можно от нее ждать, это просто закапывание денег

[George]

Skykey пишет:
Нахрена он нужен на орбите Земли, его для Луны разрабатывают?

Это опция.

[George]

Skykey пишет:
А на кой хрен нужна МКС? Ну что нового можно от нее ждать, это просто закапывание денег

МКС отрабатывает каждый цент, вложенный в нее.

[Skykey]

George пишет:
Это опция.

Вы лучше создателям "Ориона" эту ОПЦИЮ впарьте

[Skykey]

George пишет:
МКС отрабатывает каждый цент, вложенный в нее

Не сомневаюсь,  что их центы отбиваются, жаль что с нашими рублями обратных эффект

[George]

Skykey пишет:
Вы лучше создателям "Ориона" эту ОПЦИЮ впарьте

Так она у них уже есть. Конечно, с пушки по воробьям это глупо, на на орбиту вокруг Земли "Орион" выходит.

[George]

Skykey пишет:
Не сомневаюсь, что их центы отбиваются, жаль что с нашими рублями обратных эффект

Не совсем. Научную программу готовит ИМБП, а это всесторонняя подготовка к полету на Марс, ни много ни мало. Плюс еще есть темы, но таки да, маловато. Надеюсь, что с приходом новых модулей ситуация станет лучше. А новые модули - это прототип новой российской ОС в случае если МКС будет поделена на сегменты. Но, ИМХО, она долетает до 2030 года, и тут Восточному работы будет много.