Смена генерального на "Энергии"

Автор Barbette, 20.06.2007 18:59:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

X

ЦитироватьА во-вторых, восторгов не разделяю, и вообще это не в эту тему.

"...Как говорил уже упоминавшийся человек В. Путина  С.Чемезов: «По большому счёту нам не нужен контрольный пакет, а нужно лишь членство в совете директоров, т.к. то, что рассказывает директор предприятия, не всегда соответствует действительности, но когда находишься внутри, видно всё".

          "... Как же происходит деприватизация в «оборонке»? Начали её с производства средств ПВО. Ещё в 2002 году Путин создал концерн «Алмаз-Антей» объединив концерн «Антей» - производи-теля ЗРК С-300 на гусеничном ходу, и НПО «Алмаз» - разработчика С-300П на колёсном ходу. Однако в частной собственности (потанинского «Интерросса») находилось 50% акций ещё одного ключевого производителя С-300 - АО «Оборонительные системы». Ставленник Путина руководи-тель «Рособоронэкспорта» Сергей Чемезов выкупил у Потанина эти 50% «Оборонительных сис-тем». Сейчас закончены переговоры о выкупе у менеджмента оставшихся 50% акций «Оборони-тельных систем», после чего это стратегически важное предприятие будет включено в государст-венный концерн «Алмаз-Антей». Следующий этап - деприватизация (т.е. национализация) СП «Оборонпрома». Далее начался сложный процесс консолидации в руках государства активов вер-толётных заводов Миля, которые в период приватизации оказались разбросанными по разным ча-стным рукам, в том числе (через подставных лиц) попали в руки американских конкурентов-вертолётостроителей. Сейчас с подачи Путина и Чемезова создаётся полностью государственный холдинг «Вертолёты Миля», где будет сконцентрировано сначала 25% акций всех вертолётных заводов, а затем планируется довести пакет до контрольного. А после авиасалона «МАКС-2005» появилось решение об образовании вообще единого вертолётного холдинга, объединяющего всех производителей вертолётов под государственной крышей. Т.е. разрозненные оборонные заводы и военные КБ при Путине целенаправленно интегрируются в централизованную и жёстко управ-ляемую структуру.
            Самое последнее событие в этом ряду - решение Президента на совещании с руководством авиационных заводов об образовании в авиационной отрасли суперконцерна, включающего в себя фирмы «Туполев», «Сухой», «Ильюшин» и «МиГ», причём сразу заявлено, что от 60 до 70% ак-ций в этом суперконцерне будет принадлежать государству. Это означает, что покончено с созна-тельно организованной при Ельцине распродажей активов авиационных заводов, в том числе кон-курирующим иностранным фирмам.
            А как вам такой факт. Путин лично во время летнего отдыха в Италии летом 2003 года устроил маркетинговый показ итальянцам самолёта-амфибии Бе-200 и лично «продавил» кон-тракт на передачу в лизинг итальянцам одного самолёта Бе-200. Вот уже 2 года наш Бе-200 ус-пешно тушит пожары в Италии, а итальянские лётчики обучаются его пилотированию в учебном центре в Таганроге. Ожидаются закупки Бе-200 итальянцами. Это классическая позиция западных лидеров, которые не упускают случая продавить контракты на экспорт своих высокотехнологич-ных изделий во время визитов за рубеж. Но самое главное: вы можете себе представить Ельцина, продавливающего во время визита за рубеж поставки наших самолётов? Такая постановка вопро-са вызвала бы тогда гомерический хохот. Поставки импортных самолётов в Россию Ельцин впол-не мог «продавить», но обратную операцию... Кстати, Бе-200 выпускает корпорация «Иркут», в которой контрольный пакет тоже стал недавно государственным"

http://www.rusk.ru/st.php?idar=104743

Старый

Конечно национализировать Энергию было бы неплохо но до этого видать ещё дело не дошло.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Shin

Для тех, кто в танке повторяю: К теме данного топика Чемезов со своим Рособоронэкспортом и всеми остальными делами не относится.

Закрываю гостевой вход, раз по-русски не понимаете.  :evil:

А.Коваленко

ЦитироватьКонечно национализировать Энергию было бы неплохо но до этого видать ещё дело не дошло.
И вообще, нужен Госплан, Госснаб, лимиты, фонды. И ЦК КПСС.  :wink:

Дмитрий Виницкий

Ну, выглядит, что мы на верном пути...
+35797748398

Yury

Цитировать
ЦитироватьКонечно национализировать Энергию было бы неплохо но до этого видать ещё дело не дошло.
И вообще, нужен Госплан, Госснаб, лимиты, фонды. И ЦК КПСС.  :wink:

Где можно занять очередь на получение карточек? и куда записаться добровольцем? :wink:

Reader

ЦитироватьНу, выглядит, что мы на верном пути...
Не на верном. У ЦК КПСС и их домочадцев - запросы были скромней и на людей они вынуждены были плевать с оглядкой (и есть чёрную икру - под одеялом)...

Старый

Цитировать
ЦитироватьКонечно национализировать Энергию было бы неплохо но до этого видать ещё дело не дошло.
И вообще, нужен Госплан, Госснаб, лимиты, фонды. И ЦК КПСС.  :wink:
Всё уже сделано для Хрунов, Прогресса, Лавки и пр. Так что осталось немного - вернуть Энергию в лоно. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

KrMolot

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКонечно национализировать Энергию было бы неплохо но до этого видать ещё дело не дошло.
И вообще, нужен Госплан, Госснаб, лимиты, фонды. И ЦК КПСС.  :wink:
Всё уже сделано для Хрунов, Прогресса, Лавки и пр. Так что осталось немного - вернуть Энергию в лоно. :)
И это хорошо. :)

mihalchuk

Цитировать
ЦитироватьА на серъёзных форумах таким отводят заповедник где они могут резвиться не мешая нормальным людям. Этот форум серъёзный, поэтому им отвели заповедник "Формулируем концепцию". Чего они сюда вылезли то опять?

Сейчас жизнь такая, что сразу и не поймешь, с какой стороны ограды заповедника находишься. ;)
Ясно одно: мы с американцами по разные стороны ограды.

Дмитрий Виницкий

Вот только похоже, что билеты они покупают.
+35797748398

Вадим Семенов

Перминов (и тов. Старый) не понимают простую вещь: дело совсем не в Севастьянове, а в том что идея полетов на Луну нравится широким слоям населения. И как избиратели и налогоплатильщики они вполне вправе определять, куда тратить деньги. Технические детали у СНН подчас были весьма сомнительны, взять только семипусковую схему (от которой он, впрочем, в последствии отказался в пользу более разумной с водородным разгонником). Но обыватель все эти подробности не знает и не понимает. Однако Севастьянов угадал главное: то направление в котором по мнению налогоплатильщиков и избирателей должна развиваться космонавтика. Поэтому его предложения и получили такой вес, что стали угражать перминовскому болоту. А иначе на них бы никто и внимания не обратил.
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

Shin


Дмитрий Виницкий

Чихало население на Луну вообще и космонавтику в частности. Это так некоторым политтехнологам кажется. Когда кончатся деньги, на которые они рассчитывают в ожидании выборов, (и получат, будьте уверены), выяснится, что они ошибались.
+35797748398

Старый

ЦитироватьПерминов (и тов. Старый) не понимают простую вещь: дело совсем не в Севастьянове, а в том что идея полетов на Луну нравится широким слоям населения.
Правильнее сказать определённым слоям населения.

ЦитироватьИ как избиратели и налогоплатильщики они вполне вправе определять, куда тратить деньги.
Буагага! А какие ещё идеи нравятся "широким слоям" и куда они хотят потратить деньги?
 Если политику в области космонавтики начнут определять "широкие слои" то мы далеко уйдём...

ЦитироватьТехнические детали у СНН подчас были весьма сомнительны... Но обыватель все эти подробности не знает и не понимает. Однако Севастьянов угадал главное: то направление в котором по мнению налогоплатильщиков и избирателей должна развиваться космонавтика.
Вот значит пущай чешет в политики и выражает волю избирателей. А руководить таким предприятием будет другой. Который лучше разбирается в технике и меньше прислушивается к мнению невежественных обывателей.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вадим Семенов

ЦитироватьЕсли политику в области космонавтики начнут определять "широкие слои" то мы далеко уйдём...
Уйдем туда, куда хотим уйти. И кто такой Перминов или Старый, чтобы указывать налогоплатильщикам, на что должны тратится их деньги?
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

Вадим Семенов

ЦитироватьЧихало население на Луну вообще и космонавтику в частности.
Смотрите на факты, а не выдумываете с потолка. Если вы помните одну из последних интернет-конференций не то Путина, не то Медведева, вопрос о российской лунной программе был один из самых рейтинговых. Как бы Старому с Перминовым было ни досадно :)
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

Старый

ЦитироватьУйдем туда, куда хотим уйти.
А что, дальше есть ещё куда?
ЦитироватьИ кто такой Перминов или Старый, чтобы указывать налогоплатильщикам, на что должны тратится их деньги?
Вобщето бюджет определяется Госдумой а тратит его правительство включая федеральные агенства. Если избирателям не нравится как Дума тратит их деньги они могут избрать другую.
 А вот кто такой Севастьянов?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать
ЦитироватьЧихало население на Луну вообще и космонавтику в частности.
Смотрите на факты, а не выдумываете с потолка. Если вы помните одну из последних интернет-конференций не то Путина, не то Медведева, вопрос о российской лунной программе был один из самых рейтинговых. Как бы Старому с Перминовым было ни досадно :)
А про существование других направлений космонавтики население вообще не знает. Закроем?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Цитировать
ЦитироватьЧихало население на Луну вообще и космонавтику в частности.
Смотрите на факты, а не выдумываете с потолка. Если вы помните одну из последних интернет-конференций не то Путина, не то Медведева, вопрос о российской лунной программе был один из самых рейтинговых. Как бы Старому с Перминовым было ни досадно :)

В сравнении с Ктулху?

Буга-га-га!!! © Старый
+35797748398