РД на метане

Автор MKOLOM, 17.05.2004 16:03:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Seerndv

Цитироватьzahar пишет:
А вы шпион? Испытания двигателя на базе РД0146.
- я уж подумал РД-0164 :D  мы все тут волнуемся, существует ли он :oops:
Кстати, был на газоперекачивающей станции, шум большой есть, а запаха сильного не заметил.
Может проблемы с ГРС и одоризационными установками на ней, откуда газ получаете?
Валят этилмеркаптан сдури. чтоб уж точно учуять ;)
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

zahar

ЦитироватьSeerndv пишет:
Может проблемы с ГРС и одоризационными установками на ней, откуда газ получаете?
Валят этилмеркаптан сдури. чтоб уж точно учуять
Да сколько же повторять можно.....Зайдите на сайт ЗАО "Криогаз", можете позвонить им и спросить откуда они газ "добывают".

Вернер П.

Цитироватьzahar пишет: 
 
"Большинство природных и попутных газов, транспортируемых
по магистральным газопроводам, не имеет запаха. Поэтому трудно
своевременно обнаружить наличие газа в помещении или место
утечки его в газопроводе. Для предотвращения возможных утечек
перед закачкой в магистральный газопровод газу придают специфи-
ческий запах."
ЭКСПЛУАТАЦИЯ
МАГИСТРАЛЬНЫХ
ГАЗОПРОВОДОВ
 
Издание 2-е,
переработанное и дополненное
Газ одорируется на газораспределительных станциях, т.е. на ответвлениях от магистрального газопровода одновременно с понижением давления. ГРС эти в каждом районе города .
http://www.gazprommash.ru/factory/vestnik/vestnik1/vestnik_st6/
Цитироватьzahar пишет:
Еще раз:ЗАО"Криогаз" в Питере производит СПГ по ТУ 51-03-03-85. До 200 т. Дайте другогореального производителя СПГ в России работающего по другому ТУ или нормативному документу. Если не знаете ТУ тогда , плиз, не говорите.
С этим никто не спорит, разговор о том, что если Питер производит СПГ96% то это вовсе не означает что невозможно производить СПГ 99%, ТУ для этого готовы.
Ясен пень что сейчас нет необходимости в СПГ марки А в количестве, превышающем потребление университетской химлаборатории, вот его и не производят

zahar

ЦитироватьПлейшнер пишет:

 С этим никто не спорит, разговор о том, что если Питер производит СПГ96% то это вовсе не означает что невозможно производить СПГ 99%, ТУ для этого готовы.
Ясен пень что сейчас нет необходимости в СПГ марки А в количестве, превышающем потребление университетской химлаборатории, вот его и не производят

ДА ДАЙТЕ ЖЕ НАКОНЕЦ ССЫЛКУ НА ЭТИ ТУ.(номер). Или это секретный документ?

zahar

ЦитироватьПлейшнер пишет:

 
Газ одорируется на газораспределительных станциях, т.е. на ответвлениях от магистрального газопровода одновременно с понижением давления. ГРС эти в каждом районе города .
 http://www.gazprommash.ru/factory/vestnik/vestnik1/vestnik_st6/

Так и есть. Теперь строим на територии испытательного комплекса ожижительную станцию, потом перетираем с Газпромом и врезавшись в магистральный трубопровод строим свою ГРС что бы не одорировать продукт, а потом тянем трубу от ГРС до нового ожижительного заводика. Правильно понимаю ход вашей мысли?

Вернер П.

#1205
zahar, я не сохранял документ целиком, взял оттуда только то что мне было нужно, это ровно те 3 строчки из многостраничного документа что приводил выше. Почему не работает ссылка я не знаю.
А без ТУ вы что сомневаетесь что возможна концентрация 99% или что?

Вернер П.

Цитироватьzahar пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:

 
Газ одорируется на газораспределительных станциях, т.е. на ответвлениях от магистрального газопровода одновременно с понижением давления. ГРС эти в каждом районе города .
 http://www.gazprommash.ru/factory/vestnik/vestnik1/vestnik_st6/

Так и есть. Теперь строим на територии испытательного комплекса ожижительную станцию, потом перетираем с Газпромом и врезавшись в магистральный трубопровод строим свою ГРС что бы не одорировать продукт, а потом тянем трубу от ГРС до нового ожижительного заводика. Правильно понимаю ход вашей мысли?
Абсолютно

zahar

ЦитироватьПлейшнер пишет:

Цитировать 

Так и есть. Теперь строим на територии испытательного комплекса ожижительную станцию, потом перетираем с Газпромом и врезавшись в магистральный трубопровод строим свою ГРС что бы не одорировать продукт, а потом тянем трубу от ГРС до нового ожижительного заводика. Правильно понимаю ход вашей мысли?
Абсолютно
Вы талант менеджера в землю зарываете:-) А что касается чистоты 99.... В лабораторных условиях получают температуру -273,15......Цельсиев (правда на атомарном уровне).

Вернер П.

А кстати, в процессе ожижения одорант часом не "выпадет в осадок" само собой?
На заводах СПГ одорируют после сжижения

zahar

ЦитироватьПлейшнер пишет:
А кстати, в процессе ожижения одорант часом не "выпадет в осадок" само собой?
На заводах СПГ одорируют после сжижения
Чего не знаю того не знаю. Констатирую только факт - безбожно воняет.

Seerndv

ТУ - частный документ, частной компании.
Ни ГОСТ, ни ОСТ, ни РД ...   
А с ВНИИГАЗ вы связываться не пробовали?
Ну прежде чем на форуме про ТУ спрашивать.
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

zahar

#1211
ЦитироватьSeerndv пишет:
ТУ - частный документ, частной компании.
Ни ГОСТ, ни ОСТ, ни РД ...
А с ВНИИГАЗ вы связываться не пробовали?
Ну прежде чем на форуме про ТУ спрашивать.
Да что же это такое?! Неужели трудно погуглить? ТУ 51-03-03-85  - разработчик - ВНИИГАЗ. Прежде чем что то написать подумайте что пишите и почитайте первоисточник.

Seerndv

А я поэтому и пишу ...
Обращаться надо всегда к разработчику, тем более они его владельцы.
И уже с ними обсуждать их изменение.
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Alexandr_A

#1213
Цитироватьzahar пишет:
Да что же это такое?! Неужели трудно погуглить? ТУ 51-03-03-85- разработчик - ВНИИГАЗ. Прежде чем что то написать подумайте что пишите.

 Ну и что не так? Нормальное горючее для ДВС.
ТУ 51-03-03-85:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic13172/message1118290/#message1118290

http://docs.cntd.ru/document/1200059065

vlad7308

Если у нас действительно могут возникнуть серьёзные трудности с получением 99% метана, как нас тут пытается убедить захар... То надо не космосом заниматься, а напрячь все силы страны и попытаться восстановить производство паровозов и гужевого транспорта.
Бред какой то полный 
это оценочное суждение

zahar

Цитироватьvlad7308 пишет:

Если у нас действительно могут возникнуть серьёзные трудности с получением 99% метана, как нас тут пытается убедить захар... То надо не космосом заниматься, а напрячь все силы страны и попытаться восстановить производство паровозов и гужевого транспорта.
Бред какой то полный
Я и не говорил, что невозможно получить 99% чистоты. Я говорю, что в России В ДАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ не производят такой чистый СПГ. Это первое. А второе- все технологические операции даже с самым чистым СПГ хранение, транспортировка, перекачка, термостатирование ведут к неизбежному уменьшению процентного содержания метана и росту этана(были десятые доли процента, стали прцент или 2).Почитайте соответствующую литературу что бы быть " в теме".

zahar

ЦитироватьAlexandr_A пишет:

 

 Ну и что не так? Нормальное горючее для ДВС.
ТУ 51-03-03-85:
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic13172/message1118290/#message1118290

 http://docs.cntd.ru/document/1200059065
Жаль что никто не делает ни ТУ ни самого СПГ для ЖРД:-(

Seerndv

"Очистка технологических газов"
По грубой очистке стр. 104.
http://books.google.ru/books?id=kbsGAwAAQBAJ&pg=PA109&lpg=PA109&dq=%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0+%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0++%D0%BE%D1%82+%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0&source=bl&ots=QrOCJ90YU1&sig=ZWjUH5_IK2YBwR0R0dssjKSXEgo&hl=ru&sa=X&ei=2gGHU_iLDM7T4QTdwIHgCw&ved=0CEgQ6AEwBg#v=onepage&q=%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0%20%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%20%20%D0%BE%D1%82%20%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0&f=false

- наверняка в химпромышленности есть немало способов избавиться от одоранта, никому ненужна в тех процессах ещё добавочная сера для засирания катализаторов и коррозии аппаратов.
Для примера  см. стр. 5 http://chemeng.mitht.ru/downloads/Methane%20conversion.pdf
Адсорберы есть готовые, вроде, даже для этих целей.
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Alexandr_A

ЦитироватьSeerndv пишет:
- наверняка в химпромышленности есть немало способов избавиться от одоранта, никому ненужна в тех процессах ещё добавочная сера для засирания катализаторов и коррозии аппаратов.

Адсорберы тоже денег стоят. Может дешевле будет построит небольшое газохранилище рядом с испытательными стендами, а в него хоть "бочками" завозить невонючий газ.

Seerndv

Тема примесей поднималась ещё в топике по Союз-5
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic13529/message1091090/#message1091090
А так если вести серьёзные работы нужен ГОСТ на сжиженный метан для ЖРД.
И никакое не ТУ. И заказчиком должен быть Роскосмос.
В 1970 "Blue Flame" тяга падала из-за недостаточной очистки газа.  Однако их Gas Technology Institute с этим справился :D
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)