Информация по Kazsat

Автор X, 11.05.2004 08:54:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

peery

Вот полез посмотреть заявку на Казсат. Оказывается, я недалёк был от истины, предполагая возможные проблемы со сроками!
Под именем KAZSAT заявлено 3 позиции:
KAZSAT-1 58.5 в.д.
KAZSAT-2 86.5 в.д.
KAZSAT-3 55.0 в.д.
Так вот во всех трёх случаях при подаче заявки в качестве критического параметра "Date in use" было указано 25.12.2005! Т.е. заявленный срок истёк и вероятно скоро истекает отведенный срок "возможной задержки". Поэтому проблема может возникнуть. Тем более, что есть претенденты на то же "добро":

1. В точке 55 в.д. претендентов до хрена - Китай (1 заявка), Индия (10 заявок), Россия (заявки в сетях KUPON-1, KUPON-1M, KUPON-1S), Мадагаскар(!!! 1 заявка), США (1 заявка MILSTAR-4, не конкурент, т.к. другие диапазоны), Голландия (2 заявки). При этом почти во всех случаях присутствуют и такие частотные диапазоны, которые заявлены для KAZSAT

2. В точке 58.5 в.д. я не нашёл претендентов. Но рядом - есть. 58.7 - Люксембург (1 заявка), 58.75 - Китай (1 заявка, не конкурент в данном случае, т.к. другой диапазон)

3. В точке 86.5 в.д. имеются помимо KAZSAT также 2 китайские заявки и 1 - от России (KUPON-4M)

Т.е. возможно нужно побороться за 55 в.д.?

Теперь о диапазонах. В каких реально будет Казсат работать? Заявлены такие:
5725-6025/3400-3700 - для спутниковой вещательной службы, причём звуковой (Space station in the broadcasting-satellite service (sound broadcasting))
13750-14500/10950-11100,11450-11700 - для фиксированной службы спутниковой связи
11100-11200 - для командной и телеметрической радиолиний
28250-28550/27150-27450 - для фиксированной спутниковой связи

Старый

А почему должны возникнуть проблемы у казахов а не например у Купона или Мадагаскара? У них то вообще никаких шансов на запуск?

 Ну а не на бумаге а фактически насколько я понимаю этот сектор орбиты не особо загружен, неужели не действуют предпочтения для уже реально готового к запуску спутника?

 А ещё давно хотел узнать: а кому идут деньги заплаченые за регистрацию? Кто это торгует точками на ГСО?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

peery

ЦитироватьА почему должны возникнуть проблемы у казахов а не например у Купона или Мадагаскара? У них то вообще никаких шансов на запуск?

Ну кто ж его знает?  :wink:  Вот какие шансы, по Вашему, на запуск собственного КА у такого  государства с мощнейшим экономическим потенциалом и развитой космической отраслью, как Папуа-Новая Гвинея?  :wink:  :)  Ответ правильный  :)  Дык вот ента самая Папуа (и Новая Гвинея с нею же) заявила на ГСО охренеть сколько точек. И что самое неприятное - некоторые из них УЖЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ!!! Дело как раз в том, о чём я говорил - заявляют и перепродают в аренду богатым дяденькам, которые сами по тем или иным причинам не могут в данной области ГСО получить точку ни при каких обстоятельствах. А т.к. ГСО - общечеловеческий ресурс, то по правилам ООН доступ к нему должен быть у всех (хотя в ООН экваториальные государства, не все, но многие, давно пытаются доказать, что участки ГСО над их территорией - это данное им Богом благо и они с этого должны что-то иметь  :)  ). Так что король Тонга в своё время легко получил точки (помните Горизонты/Римсаты/Тонгасаты?  :)  ) - общим ресурсом надо делиться.  
Так вот возвращаясь к ПНГ. В частности, одним из пользователей заявок П-НГ является Интелсат, ныне коммеречская компания под юрисдикцией США. В другом топике я, кажется, приводил пример про Бельгию/США. Есть ещё и масса других. Видимо, продажа точек для правителей стран типа П-НГ - неплохой "домашний бизнес"  :)  В случае Бельгия/США - это конечно не бизнес, а "стратегическое партнёрство".

ЦитироватьНу а не на бумаге а фактически насколько я понимаю этот сектор орбиты не особо загружен, неужели не действуют предпочтения для уже реально готового к запуску спутника?

А вдруг у Мадагаскара на примете - более реальный спутник?  :wink:  А вообще, если речь идёт о точке 55 в.д., то там конкуренция с индусами и китайцами, что конечно плохо, если по каким-то причинам нужна именно эта точка.  Хотя по тезвому размышлению менее напряжённая 58.5 не так уж и далеко.

С другой стороны, если всеми приняты какие-то правила, то видимо все должны их выполнять, а то бардак получится - этому поблажка, т.к. спутник уже в МИКе, а тому - т.к. спутник есть, но носитель не готов и т.д. Если в МСЭ ситуация на самом деле жёсткая, то вряд ли кому будут поблажки.

ЦитироватьА ещё давно хотел узнать: а кому идут деньги заплаченые за регистрацию? Кто это торгует точками на ГСО?
Честно говоря, я не знаю. Думаю, что МСЭ как  международная организация как раз и живёт на эти деньги. Посмотрите их сайт - они продают всё, даже стандарты для расчётов. Просто других источников финансирования у МСЭ нет. А наличе МСЭ признано необходимостью ещё в первой половине 20 века, иначе в эфире цпарил бы бардак. Вот все и платят. Да, при координации точек возможны ещё взаимные финансовые рассчёты между конкурирующими заявителями, я думаю.

Старый

Цитировать(хотя в ООН экваториальные государства, не все, но многие, давно пытаются доказать, что участки ГСО над их территорией - это данное им Богом благо и они с этого должны что-то иметь  :)  ). Так что король Тонга в своё время легко получил точки (помните Горизонты/Римсаты/Тонгасаты?  :)  ) - общим ресурсом надо делиться.  
Да, кстати. Давно хотел узнать: Тонга то тут при чём? Она (или оно?) ж вроде ажно на 20-й параллели и экватор над ней (или над ним?) ни в каком виде не проходит?

ЦитироватьДумаю, что МСЭ как  международная организация как раз и живёт на эти деньги. Посмотрите их сайт - они продают всё, даже стандарты для расчётов. Просто других источников финансирования у МСЭ нет.
Ну тогда наверно суммы то в итоге не очень большие? Ато треснет морда то у МСЭ?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

peery

Цитировать
Цитировать(хотя в ООН экваториальные государства, не все, но многие, давно пытаются доказать, что участки ГСО над их территорией - это данное им Богом благо и они с этого должны что-то иметь  :)  ). Так что король Тонга в своё время легко получил точки (помните Горизонты/Римсаты/Тонгасаты?  :)  ) - общим ресурсом надо делиться.  
Да, кстати. Давно хотел узнать: Тонга то тут при чём? Она (или оно?) ж вроде ажно на 20-й параллели и экватор над ней (или над ним?) ни в каком виде не проходит?

Старый, не будьте таким жадным. Над Россией вроде как ГСО тоже не проходит - что ж с того?  :)  Тонга на общих основаниях (с подачи наших с Вами некоторых ловких  соотечественников) подало (или подала?) установленным порядком заявки в МСЭ и естественно они были удовлетворены на приоритетной основе, т.к. всё было сделано грамотно. Если б в Антарктиде были государства, то и они бы получили свои "кусочки ГСО", если бы подали заявки. Принцип равенства при пользовании общечеловеческим ресурсом. Но равенство, насколько я понимаю, распространяется только до какого-то установленного порога (мож кто знает, как этот порог определён точно?). Дальше - жестокая конкуренция.

Цитировать
ЦитироватьДумаю, что МСЭ как  международная организация как раз и живёт на эти деньги. Посмотрите их сайт - они продают всё, даже стандарты для расчётов. Просто других источников финансирования у МСЭ нет.
Ну тогда наверно суммы то в итоге не очень большие? Ато треснет морда то у МСЭ?
Слыщал, что в спорных делах суммы бывают очень большие. Но точно не скажу - надо спрашивать у форумчан.
Кстати, руководит подразделением (ITU-R), которое занимается орбитально-частотным ресурсом в том числе, Mr. Valery TIMOFEEV - не представитель ли России? ( http://www.itu.int/ITU-R/ )

И вообще, мы отклонились от темы топика. Так что же за проблемы с частотным ресурсом у Казсата, может уважаемый Sattel пояснит? С кем не поделили ентот ресурс? Или я что-то не так понял? И каков частотный диапазон? Заявлено много чего, а реально?

Старый

ЦитироватьТонга на общих основаниях  подало (или подала?) установленным порядком заявки в МСЭ и естественно они были удовлетворены
А! А я с ваших слов и с более ранних  публикаций решил что она пролезла как экваториальное государство...


ЦитироватьИ вообще, мы отклонились от темы топика. Так что же за проблемы с частотным ресурсом у Казсата, может уважаемый Sattel пояснит? С кем не поделили ентот ресурс? Или я что-то не так понял? И каков частотный диапазон? Заявлено много чего, а реально?
Вот и я думаю: Папуасии всякой всегда пожалуйста, а Казахстану одной маленькой точечки под жалкий дохленький спутник - ни-ни?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sattel

Проблема с частотным ресурсом есть.
Конфигурайия спутника - это 12 стволов KU, об остальных частоных диапазонах речь не шла.
Проблема с частотным ресурсом была озвучена Хруничевцами 2 года назад на защите Проекта спутниа.
Как я писал они используют 6 стволов в одно поляризации, 6 - в другой. И все 12 в одном пятне. Такая конфигурация спутника требует две важные вещи:
- хорошую развязку по поляризации в антенне. зависит от конструкции и качества изгтовления.
- высокую точность настройки облучателя по углу поляризации. Завист от устанавливающего персонала.

Если поляризация настроена не точно, то будут взаимные помехи с "зеркальным" стволом. Все это сильно осложняет жизнь операторов, т.к. VSAT устанавливают техники, а не инженеры. И даже если свои спецы сделали все правильно, то где гарантия, что люди из другой компании, работающей в "зеркальном" стволе, то же сделали все как надо? нету! Халтурят они или не умеют....

Так вот был задан вопрос - Почему такое решени?
Ответ Хруничевцев был - Нет частотного ресурса!

Старый

ЦитироватьПроблема с частотным ресурсом есть.
..........
Так вот был задан вопрос - Почему такое решени?
Ответ Хруничевцев был - Нет частотного ресурса!
Ах вот оно что! Дык у хруничевцев много неадекватных ответов... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

slipstream

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.khabar.kz/index.cfm?id=15339
ЦитироватьKazSat доставлен на Байконур
29.04.2006 21:42



Подготовка к запуску первого казахстанского национального спутника связи вступила в завершающую стадию. Минувшим вечером космический аппарат KazSat был доставлен на космодром Байконур. Вывод спутника на орбиту планируется осуществить 8 июня. Вчера вечером специалисты Федерального космического агентства России осуществили сложную операцию по транспортировке первого национального спутника связи на космодром Байконур. Cпециальный контейнер с космическим аппаратом был перевезен из московского района Фили, где находится Центр им. Хруничева в аэропорт «Шереметьево». Затем контейнер разместили на борту тяжелого транспортного самолета АН-124 «Руслан». Полет до аэродрома Юбилейный на Байконуре занял около 3-х часов. Кроме самого спутника на борту «Руслана» находилось также вспомогательное оборудование для его предстартовой подготовки. После того, как казахстанские таможенники оформили прибывший весьма ценный для нашей страны груз, он был извлечен из самолета. Затем спутник транспортировали в монтажно-испытательный комплекс. Здесь в течение месяца будут проводиться его финальные испытания. Ракета «Протон-К» и разгонный блок ДМ, которые должны вывести аппарат в космос прибыли на Байконур еще раньше, около 2-х недель назад. Российская сторона подтверждает, что запуск KazSat будет произведен 8-го июня. С этого момента наша страна войдет в число очень немногих государств мира, которые обладают собственными космическими технологиями. Казахстан затратил на постройку своего первого спутника 65 миллионов долларов. Тендер выиграла крупнейшая российская корпорация по производству космической техники – государственный научно-производственный Центр им. Хруничева. Первоначально планировалось, что спутник будет запущен на орбиту в декабре прошлого года. Однако в процессе его испытаний выявились серьезные конструктивные дефекты. Несколько лишних месяцев ушло на доработку аппарата. В окончательной конфигурации спутник состоит из двух основных модулей. Первый модуль служебных систем, т.е. управление аппаратом, является разработкой центра Хруничева. А второй – модуль полезной нагрузки будет принимать и ретранслировать сигнал. Его изготовил субподрядчик – итальянская компания «Аления Спасио». У первого казахстанского спутника 12 приемо-передающий антен - трансподеров Cu-диапазона. 8 из них будут обеспечивать фиксированную спутниковую связь – это Интернет, телефония, правительственная связь и тому подобное. А 4 трансподера отводятся под телевещание. Спутник будет стоять в точке 96 градусов 5 минут восточной долготы, а зона его покрытия будет включать всю территорию Казахстана, часть Центральной Азии и России. Управление KazSat будет производиться с территории Казахстана подготовленными в России казахстанскими специалистами.

Старый

ЦитироватьКазахстан затратил на постройку своего первого спутника 65 миллионов долларов.
Товарищи так настойчиво путают "постройку" и "покупку" что ажно диву даёшься...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

И всётаки очень интересно кто и сколько заплатил за запуск?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

peery

Цитироватьhttp://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.khabar.kz/index.cfm?id=15339
ЦитироватьKazSat доставлен на Байконур
29.04.2006 21:42

Спутник будет стоять в точке 96 градусов 5 минут восточной долготы, а зона его покрытия будет включать всю территорию Казахстана, часть Центральной Азии и России. [/color]

Позвольте-позвольте!!! Это в какой точке будет стоять Казсат???!!!
Я ещё допускаю, что перепутали 96 градусов и 5 минут с 96.5°, где есть РОССИЙСКИЕ заявки в сетях EXPRESS-8, EXPRESS-8B, LOUTCH-9, STATSIONAR-14 и теоретически казахский спутник по договорённости с Россией можно разместить там. Но если 96 градусов и 5 минут - правда, то, пардон, чьей заявкой будем пользоваться?  :wink:  В 96 в.д. заявок много - китайские (APSTAR-96E, CHINASAT-44), французские (DRN-A-20, DRN-AM-20), ОАЭ (EMARSAT-3F) или американские (USGAE-13, USGAE-13R). Но по частотному диапазону (Ku, как было сказано) проходит только французская DRN-A-20.

Liss

Ясен пень, перепутали.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

slipstream

http://info.trud.ru/shortnews.php?id=29983
ЦитироватьНа Байконур доставлен космический "грузовик" "Прогресс М-57"
Trud.ru 02.05.2006 16:54

[..]

Источник также сообщил, что во вторник в монтажно-испытательном корпусе 92А-50 космодрома расчеты ГКНПЦ имени М.Хруничева осуществляют установку первого казахстанского спутника KazSat на стенд-кантователь.

"После завершения монтажных работ начнутся электрические проверки спутника", - отметил источник.

Старт ракеты-носителя "Протон-К" со спутником KazSat запланирован на 8 июня.

slipstream

Фото посадки и разгрузки Ан-124 с КазСат-ом
http://www.roscosmos.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=1477

А к тексту на khabar.kz добавили видеофрагмент (мелковато, но если бы Роскосмос снабжал новостные сообщения хотя бы такими роликами, уже был бы фантастический прогресс)


(2.7 Мб; 176x144; 02:31 мин)

slipstream

http://roscosmos.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=1490
ЦитироватьНа Байконуре продолжается подготовка космического аппарата «КазСат»
10.05.2006


   По информации сектора оперативно-технического контроля Роскосмоса на Байконуре продолжаются работы по подготовке к запуску космического аппарата «КазСат» и ракеты носителя «Протон-К», с помощью которого он будет выведен на орбиту.

   10 мая с.г. будут продолжены электроиспытания систем разгонного блока и систем космического аппарата «КазСат». Запланирована сборка пневмогидравлической системы первой ступени ракеты носителя «Протон-К» и стыковка второй и третьей ступеней.

   Запуск космического аппарата «Казсат» ракетой-носителем «Протон-К» с разгонным блоком DM-3 запланирован на 8 июня 2006 года.  
 





Фото С.Казака.

Кстати, на сайте не все картинки подлинкованы - 26ая (с обтекателем) пропущена

N2H4



Забавная дырка получилась  :D

SergH

Та це ж не дирка, це ж центральный цилиндер, в него ксенон заливають. И равнодействующая аеродинамической силы выходить.
Бывает и так...

N2H4

ЦитироватьТа це ж не дирка, це ж центральный цилиндер, в него ксенон заливають. И равнодействующая аеродинамической силы выходить.

Вау  :shock:

А я уж хотел предложить рекламный лозунг.
Здесь могла быть ваша полезная нагрузка  :)

Старый

ЦитироватьА я уж хотел предложить рекламный лозунг.
Здесь могла быть ваша полезная нагрузка  :)
Класс! :)

 Кстати, отличный случай втихомолку запустить на ГСО спутник-инспектор и неспеша облететь и посмотреть сабжи топика "Секретные спутники на ГСО".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер