Информация по Kazsat

[Barbette]

To SergH:
Яхта не может упоминаться в технической документации, т.к. по сути это только коммерческое название платформы.
Просьба корректней выдавать информацию и не нести всякую ахинею про нули и единицы с термопастой.
С тем, что Казсат очень сильно отличается от Монитора полностью согласен. Разные цели, орбиты, часть органов управления и измерительных приборов. Но есть и много общего, опыт и решения Монитора использованы широко.

не понял. Тогда что такое Яхта? Это КОМПЛЕКТ унифицированных элементов или функционально и структурно ЗАКОНЧЕННАЯ составная часть КА? Условно говоря с Монитор-Э УКП Яхта или просто УКП входит? Или если открыть Е1 там будет корпус, ИСУ, СЭС, СТР, ДУ и т.п.

[SergH]

Народ, просветите кто может!
Какие ныне модно термопасты или теплопроводные прокладки применять и какие при этом нюансы вылезают?
Со своей стороны сообщу, что попытка использование КПТ-8 без жесткого входного контроля привела к необходимости переставлять аппаратуру на 131-179. Обе этих пасты (КПТ-8 в большей степени) выделяют некую маялянистую жидкую прозрачную фракцию, которая благополучно ис под прибора вытекает. Как бороться - не знаю, только смогли посоветовать пройти все швы Эластосилом.
И еще очень интересует как провести контроль толщины пасты и качества контакты посадочного места прибора с его основанием. Пока получаются малоутешительные результаты.

[Patriot]

Народ, просветите кто может!
Какие ныне модно термопасты или теплопроводные прокладки применять и какие при этом нюансы вылезают?
Со своей стороны сообщу, что попытка использование КПТ-8 без жесткого входного контроля привела к необходимости переставлять аппаратуру на 131-179. Обе этих пасты (КПТ-8 в большей степени) выделяют некую маялянистую жидкую прозрачную фракцию, которая благополучно ис под прибора вытекает. Как бороться - не знаю, только смогли посоветовать пройти все швы Эластосилом.
И еще очень интересует как провести контроль толщины пасты и качества контакты посадочного места прибора с его основанием. Пока получаются малоутешительные результаты.

КПТ-8 в вакууме да на 10 лет да при перепадах температуры - плохо.
КПТ-8 рядом со звёздниками (а на КазСате у Вас это рядышком - сам видел) - плохо. "Дворников" на них не предусмотрено
По поводу Эластосила. Не помню с каким номером (131-179 или другой, завтра посмотрю), но пришлось помаяться. Важно соблюсти технологию. А там много тонкостей. Одна сушка где-то часов тридцать.
Толщина слоя определяется высотой "грабли" шпателя. А вот качество контакта с поверхностью никак не определяется. Гарантируется предварительной подготовкой поверхности и рукой мастера, наносящего пасту. Никакой жидкости при правильной технологии после сушки не выделяется - получается хорошая сухая "резинка".
Кстати, панели на КазСат уже на место поставили?

[SergH]

1. Паста 131-179 - это не полимеризующийся герметик, а ботва типа КПТ на базу толи полимети- то ли диметилсилоксана. Вроде, она и не доходит до резинки. Но все равно, рад буду что услышать по этому поводу. А КПТ сильно газит, что и? Чем у астродатчиков она плоха?
2. Панель "служебного" борта наконец укомплектована. Но к борту по состоянию на 17 часов сегодня еще не пристыкована. Заканчиваются проверки СЭС.
Пока дата отправки на ТК не переносится - до 01.05 и пуск на 08.06.

[X]

http://www.kommersant.ru/doc.html?DocID=667089&IssueId=30070

Российские военные отдали последний "Протон"
// Чтобы спасти запуск казахского спутника
 
Роскосмос счел, что проще и дешевле будет попросить у военных "Протон-К", тем более что отказать в этой просьбе они никак не могли
Фото: Reuters

 
 
интернациональный долг
Начальник Генштаба генерал армии Юрий Балуевский в пятницу распорядился передать Федеральному космическому агентству (Роскосмос) изготовленную Центром имени Хруничева по заказу Минобороны ракету "Протон-К". На этом носителе в июне должен стартовать казахский телекоммуникационный спутник KazSat. Этот шаг военных спасет проект от провала: у Роскосмоса нет носителя для запуска KazSat, понаблюдать за стартом которого президент Казахстана Нурсултан Назарбаев уже пригласил на Байконур своего коллегу Владимира Путина.
Хлопоты, связанные с запуском KazSat, казалось, закончились во время визита Нурсултана Назарбаева в Москву в начале апреля. Тогда между Мининформсвязи РФ и агентством по информатизации и связи Казахстана было подписано соглашение, по которому Астане разрешалось разместить спутник KazSat на геостационарной орбите в принадлежащей России точке стояния 103 градуса восточной долготы. Однако, как выяснилось, нерешенным оставался вопрос о носителе. В минувшую пятницу Юрий Балуевский восполнил этот пробел, подписав решение о передаче Роскосмосу ракеты-носителя "Протон-К", изготовленной Центром имени Хруничева по заказу Минобороны.
Запуска KazSat в Казахстане ждали еще 25 декабря 2005 года. Носитель "Протон-М" должен был доставить этот легкий аппарат на геостационарную орбиту вместе с тяжелым телекоммуникационным спутником "Экспресс-АМ3". Однако Мининформсвязи РФ и его дочернее предприятие "Космическая связь" добились того, чтобы "Экспресс-АМ3" оказался на орбите на полгода раньше, в июне 2005-го: это время требовалось для завершения работ по развертыванию глобальной системы президентской спутниковой связи. Правда, запускать "Экспресс-АМ3" на "Протоне-М" стоимостью 900 млн руб. гражданские связисты не стали, отдав предпочтение менее дорогому "Протону-К" (800 млн руб.). Поскольку "Протон-К" выпускается Центром имени Хруничева только по заказу Минобороны, Мининформсвязи пришлось обратиться к военным, которые были просто вынуждены поделиться своим носителем, ведь в противном случае под угрозой могло оказаться развертывание президентской спутниковой связи.
Тяжелая ракета-носитель "Протон-К" используется сейчас исключительно для запусков в интересах Минобороны. С ее помощью на орбиту выводятся военные спутники связи и ретрансляции ("Глобус-1", "Гейзер") и системы предупреждения о ракетном нападении (71Х6, УС-КМО), а также аппараты "Ураган" глобальной навигационной системы (ГЛОНАСС).
Что же касается KazSat, то в декабре 2005-го он так и не стартовал. После запуска в октябре 2005 года спутника "Монитор-Э" (он, как и KazSat, выпущен в Центре имени Хруничева на основе платформы "Яхта") на нем возникли проблемы с управлением, и руководство Роскосмоса приняло решение о проведении на изготовленном для Казахстана спутнике цикла дополнительных проверок. По информации Ъ, они должны завершиться на днях, после чего аппарат будет отправлен на Байконур. Старт KazSat теперь запланирован на период с 8 по 20 июня. А чтобы России вдруг не захотелось вновь переносить запуск, президент Назарбаев сделал хитрый дипломатический ход, пригласив на Байконур Владимира Путина.
При этом у Роскосмоса возникла еще одна проблема: "Протон-М" был предназначен именно для связки казахского спутника с российским, а для запуска одного аппарата носитель требовал некоторой переделки. Роскосмос счел, что проще и дешевле будет попросить у военных "Протон-К", тем более что отказать в этой просьбе, поставив под угрозу старт, за которым следят на самом высоком уровне, они никак не могли.
В итоге серьезные проблемы возникли уже у военных. Как сообщил Ъ источник в военном ведомстве, теперь Минобороны не имеет возможности восполнить орбитальную группировку геостационарных аппаратов системы предупреждения о ракетном нападении. Единственный работающий аппарат, запущенный в августе 2001 года, следит за ракетоопасными районами в США и Атлантическом океане, но он уже выработал гарантийный ресурс и требует замены на новый. Кроме того, нужно вывести на геостационарную орбиту еще один спутник 71Х6, который должен вести наблюдение за ракетоопасными районами в Азии, Северной Америке и Тихом океане. Однако с реализацией этих планов военным теперь придется подождать до 2007 года, когда должен быть изготовлен следующий "Протон".

[X]

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20060420220433.shtml

На Байконуре началась подготовка к запуску первого казахстанского спутника "KazSat".

20.04.2006, Байконур 22:04:33 На Байконуре началась подготовка к запуску первого казахстанского спутника "KazSat". Его запуск запланирован на 8 июня, сообщили в пресс-службе ФКЦ "Байконур". На космодром железнодорожным транспортом доставлена ракета-носитель "Протон", которая выведет на орбиту космический аппарат KazSat. Вагоны с блоками ракеты были доставлены в монтажно-испытательный корпус площадки номер 92-1, где после выгрузки будет произведена сборка блоков и проверка систем ракеты. Спутник KazSat планируется доставить на космодром на следующей неделе. Он будет размещен в чистовом зале монтажно-испытательного комплекса площадки номер 92А50, где специалисты российского завода-изготовителя проведут предстартовую подготовку аппарата. Ожидается, что на запуск первого казахстанского спутника KazSat на космодром прибудут президенты Казахстана Нурсултан Назарбаев, России Владимир Путин и Белоруссии Александр Лукашенко.

[SergH]

Эх, счастливого бы ему пути и скатертью дорога. Как он нас достал :twisted:  

[SergH]

а ведь фигушки - продолжает доставать... :cry:

[Patriot]

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20060420220433.shtml

На Байконуре началась подготовка к запуску первого казахстанского спутника "KazSat".

20.04.2006, Байконур 22:04:33 На Байконуре началась подготовка к запуску первого казахстанского спутника "KazSat". Его запуск запланирован на 8 июня, сообщили в пресс-службе ФКЦ "Байконур".
........
Ожидается, что на запуск первого казахстанского спутника KazSat на космодром прибудут президенты Казахстана Нурсултан Назарбаев, России Владимир Путин и Белоруссии Александр Лукашенко.

Вот потому, что ожидаются такие гости, и запуск переносят - на 18.06.2006

[SergH]

Точно переносят?
А то я пока знаю о переносе старта с 4 утра на 4 дня, но вроде дата осталась?!

[Саматжан]

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20060420220433.shtml

На Байконуре началась подготовка к запуску первого казахстанского спутника "KazSat".
Ожидается, что на запуск первого казахстанского спутника KazSat на космодром прибудут президенты Казахстана Нурсултан Назарбаев, России Владимир Путин и Белоруссии Александр Лукашенко.

 :?  Кажется мне список высоких гостей еще может расширится...
Во всяком случае желание заиметь собственный спутник, а еще лучше групировку спутников - отчетливо просматривается у многих. Может имеет смысл переименовать Казсат-1 например в КаспиоСат или еще лучше в CIS-Sat1. Видимо имеет смысл на следующий проект заинтерисованным странам скинутся на групповой пуск. На сколько я понял КА типа КазСат можно запустить сразу несколько штук на одном носителе. Во всяком случае у России с подачи Казахстана неожиданно появился еще один козырь в покере (который пока тринка ) под названием СПУТНИК.

[SergH]

Народ! А как вообще - то всем вам кажется, насколько целесообразно заниматья спутниками на 10 стволов? Как мне кажется, размерность Казсата далека от оптимальности по критерию цена/целесообразность.

[foogoo]

Народ! А как вообще - то всем вам кажется, насколько целесообразно заниматья спутниками на 10 стволов? Как мне кажется, размерность Казсата далека от оптимальности по критерию цена/целесообразность.

Определённый и обоснованный ответ на этот вопрос отсутствует. Мой друг, экономист одной космической организации, рассказывал мне историю про малые спутники как анекдот.

Однажды его спросил кто-то из начальства, существует-ли экономическая целесообразность в запуске малых ретрансляторов? Мой друг, человек очень умный и сообразительный на ходу придумал ответ: конечно, при запуске большого спутника существует достаточно большое время, когда не все каналы проданы покупателям. А в это время спутник летает и тратит свой ресурс. А запустив маленький спутник, вы сразу продадите все каналы и все будет хорошо. Потом, мой друг со смехом рассказывал, что не раз слышал, как эта высосанная из пальца теория гуляла по конференциям и статьям в журналах.

На самом деле, сказал мой друг уже серьёзно, этого никто не знает.

[Patriot]

Народ! А как вообще - то всем вам кажется, насколько целесообразно заниматья спутниками на 10 стволов? Как мне кажется, размерность Казсата далека от оптимальности по критерию цена/целесообразность.

В этом случае всё решили политики.
Если бы речь шла о нормальном коммерческом проекте, то цена этого агрегата и его наполнение были бы другими.
А тут как с ценами на газ.....

[Sattel]

Целесообразность существует. Для примера предлагаю рассмотреть расположение спутников на орбитальных позициях. На Европой и Штатами - завал. А над Тихим океаном - тишина, за что его и зовут Тихий.
Вот для таких районов малые спутник могут быть актуальны. В каждом конкретном случае надо считать. статистики по трайфику хватает.

[Старый]

Целесообразность существует. Для примера предлагаю рассмотреть расположение спутников на орбитальных позициях. На Европой и Штатами - завал. А над Тихим океаном - тишина, за что его и зовут Тихий.
Вот для таких районов малые спутник могут быть актуальны.

Не понял? Какова может быть актуальность?

В каждом конкретном случае надо считать. статистики по трайфику хватает.

В любом случае один большой спутник будет экономически эффективнее чем несколько маленьких.

 Вобще по "перспективам малых спутников" я сформулировал закон: "Малые спутнике кажутся перспективными только тем у кого нет денег на нормальный спутник".

[Sattel]

Еще раз повторюсь - счиать надо.  По идеи конфигурация спутника зависит от решаемых задач. Если в данном районе мира объем решаемых задач ограничен, то и нет смысла гнать туда большой аппарат. Считать надо! Разрабока+изготовление+вывод+поддержание. Возможно действительно проще взять большой спутник и снять с него часть оборудования за ненадобностью.....
А если идти по принципу "чем больше - тем лучше", тогда бы все летали на Боингах 747, а всю мелоч выкинули бы.  Одноко это мелоч летает. Значит нужна............

С Казсатом другая ситуция. там проблема с частотным ресурсом. поэтому спутник имеет 12 стволов - 6 в одной поляризации, 6 - в другой. и все 12 в одном луче, что не сеть хорошо.

[slipstream]

ну вот, пресс-релизы ни на хруничеве ни в роскосмосе не вычитывают :)

http://roscosmos.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=1472

27.04.2006 Сообщение пресс-службы ФКЦ «Байконур»: начались работы по подготовке к запуску разгонного блока ДМ-3

   26 апреля на космодроме Байконур начались работы по подготовке к запуску разгонного блока ДМ-3, который будет использован в составе ракеты космического назначения «Протон-К» при запуске телекоммуникационного спутника «КазСат». Балы произведена выгрузка разгонного блока, его установка на рабочее место, снятие защитного чехла и внешней крышки, комиссионный прием изделия. 27 апреля, после завершения приемки начались проверки разгонного блока.

    Старт ракеты космического назначения «Протон-К» с первым национальным телекоммуникационным спутником Казахстана «КазСат» запланирован на 8 июня 2006 года.

http://roscosmos.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=1475

28.04.2006 Сообщение пресс-службы Роскосмоса: Космический аппарат «Казсат» отправлен на Байконур

   28 апреля на космодром Байконур отправлен космический аппарат «Казсат».

   Запуск космического аппарата «Казсат» ракетой-носителем «Протон-К» с разгонным блоком DM-3 запланирован на 8 июня 2006 года.

   Контракт на изготовление и запуск первого казахстанского геостационарного космического аппарата был подписан в январе 2004 года Государственным космическим научно-производственным центром имени М. В. Хруничева. Контрактом также предусмотрено создание наземной инфраструктуры для управления и контроля в полете космического аппарата, а также обучение и подготовку национальных кадров.

     «Казсат» – это первый космический аппарат для Республики Казахстан, запуском и эксплуатацией которого начинается реализация космических программ этой страны.

   Основные принципы и условия сотрудничества по созданию спутника «Казсат», выведению его на геостационарную орбиту и созданию на его базе казахстанской космической системы связи и вещания определены в соглашении между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан, которое было подписано 18 января 2005 г. в Москве.

[Старый]

Еще раз повторюсь - счиать надо.  По идеи конфигурация спутника зависит от решаемых задач. Если в данном районе мира объем решаемых задач ограничен, то и нет смысла гнать туда большой аппарат. Считать надо!

"Данный район" видимый с геостационарного спутника составляет чуть более трети земного шара. Если на всём ём не найдётся задач для одного нормального спутника то нафига тогда вобще спутники?  

Разрабока+изготовление+вывод+поддержание. Возможно действительно проще взять большой спутник и снять с него часть оборудования за ненадобностью.....

Нет. Проще запустить его по максимуму а "лишние" транспондеры сдать в аренду.

А если идти по принципу "чем больше - тем лучше", тогда бы все летали на Боингах 747, а всю мелоч выкинули бы.  Одноко это мелоч летает. Значит нужна............

А сколько пассажирокилометров накручивается на Боингах и сколько на мелочи? И сколько стОит один пассажирокилометр?

С Казсатом другая ситуция. там проблема с частотным ресурсом.

Этой проблемы нет.

[peery]

С Казсатом другая ситуция. там проблема с частотным ресурсом.

Этой проблемы нет.

Старый, возможно проблема и есть.
Есть такая ныне проблема - называется "проблема бумажных спутников"    Звучит весело, а по сути означает вот что (наверняка многие об этом знают). В Регистре МСЭ (ITU) разные страны назаявляли уже столько, что размещать новые заявки с учётом существующих становится всё сложнее. При этом к-во заявок, реально используемых живыми КА составляет значительно меньше половины (даже меньше 1/3) от общего числа заявок. А координация новых заявок в условиях практически полной занятости орбитально-частотного ресурса сильно поднимает стоимость одной заявки, т.к. требует гораздо бОльших усилий по координации. Более того, сильно осложняется продвижение заявок действительно реальных новых операторов, желающих разместить свой КА на ГСО. В связи с этим несколько лет назад на уровне МСЭ и ООН была поднята проблема, мягко названная "проблемой бумажных спутников", хотя по сути её правильное название было бы "захват орбитально-частотного ресурса с целью вытеснения конкурентов и с целью получения прибыли от сдачи этого ресурса в аренду". Так вот для борьбы с этой проблемой было рекомендовано установить жёсткие правила "сгорания" заявок, которые, в частности, регламентируют максимально допустимый интервал между моментом принятия заявки и моментом появления в заявленной орбитальной позиции живого КА. Не успел запустить и поставить в заявленную точку - твои проблемы.
Я не располагаю информацией в отношении именно Казсата, (а анализировать Регистр МСЭ но возможно с ним именно эта ситуация - подходит срок "сгорания" заявки и надо пускать, а иначе придётся снова платить деньги за получение точки. Это не быстро, а может оказаться и совсем невозможно, если вдруг уже есть кто-то претендующий на частотный ресурс в окрестности точки Казсата, но никак не мог решить вопросы с его получением из-за наличия заявки на Казсат.
Кстати, а в какую точку Казсат должны поставить?