Информация по Kazsat

Автор X, 11.05.2004 08:54:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

sleo

Цитировать[Казахи хотят получить страховку (непонятно что они написали в страховых случаях, раз до сих пор не получили), а российская сторона раз за разом обламывает их реанимируя КА  :D
Так разве казахи не правы? Если страховка должна возобновляться каждый год, то после начала полугодовых каникул застраховать аппарат не взялся бы ни один страховшик. Вариант "ни жив, ни мертв" - самый печальный с точки зрения страхования. Казахи попали по полной...:(

N2H4

Скорее всего нет никакой страховки. Если бы была, казахи давно бы заставили хруничева признать спутник негодным. У них есть для этого отличный кнут - запреты на полеты "грязных" Протонов. Тогда бы девайс перешел в собственность страховой компании, и уже для нее бы упражнялись в оживлении покойника.
Раз никаких поползновений в эту сторону нет, то нет и страховки. В таком раскладе казахам самое правильное курить бамбук и ждать пока оживят покойничка, тем более хруничев с энтузиазмом этим занимается.

Sattel

ЦитироватьСкорее всего нет никакой страховки. Если бы была, казахи давно бы заставили хруничева признать спутник негодным. У них есть для этого отличный кнут - запреты на полеты "грязных" Протонов. Тогда бы девайс перешел в собственность страховой компании, и уже для нее бы упражнялись в оживлении покойника.
Раз никаких поползновений в эту сторону нет, то нет и страховки. В таком раскладе казахам самое правильное курить бамбук и ждать пока оживят покойничка, тем более хруничев с энтузиазмом этим занимается.
я насколько помню  на защите проекта КазСат вопрос о гарантиях ставился, и ставился он операторами..
ответ был такой, точную формулировку не помню, но смысл следующий: " Хруничев обязуется в течении 24 месяцев осуществить замену (запуск) вышедшего из строя аппарата... "
в этом случае сейчас попал Хруничев. если они аппарат не оживят, то им придется найти где-то несколько десятков зеленых лимонов и запустить другой (не КазСат-2) спутник на замену.

Form1

Цитировать
ЦитироватьСкорее всего нет никакой страховки. Если бы была, казахи давно бы заставили хруничева признать спутник негодным. У них есть для этого отличный кнут - запреты на полеты "грязных" Протонов. Тогда бы девайс перешел в собственность страховой компании, и уже для нее бы упражнялись в оживлении покойника.
Раз никаких поползновений в эту сторону нет, то нет и страховки. В таком раскладе казахам самое правильное курить бамбук и ждать пока оживят покойничка, тем более хруничев с энтузиазмом этим занимается.
я насколько помню  на защите проекта КазСат вопрос о гарантиях ставился, и ставился он операторами..
ответ был такой, точную формулировку не помню, но смысл следующий: " Хруничев обязуется в течении 24 месяцев осуществить замену (запуск) вышедшего из строя аппарата... "
в этом случае сейчас попал Хруничев. если они аппарат не оживят, то им придется найти где-то несколько десятков зеленых лимонов и запустить другой (не КазСат-2) спутник на замену.

МД1 запустят  :D

Sattel

Ага... и "Протон" у них на заднем дворе валяется бесхозный :lol:

Kiparis

Цитировать
ЦитироватьНа "Эхо Москвы" сегодня была пресс-конференция премьер-министра Казахстана. Говорили о единой таможенной территории с Россией. Потом начались вопросы об ограничении доступа в интернет в Казахстане. И тут время телетрансляции закончилось. Обычно на сайте "Эхо Москвы" размещают стенограммы. По идее должен же был кто-то спросить насчет Казсата...

Ну а что они могут ответить? Казахи хотят получить страховку (непонятно что они написали в страховых случаях, раз до сих пор не получили), а российская сторона раз за разом обламывает их реанимируя КА  :D



ЦитироватьБардак, одно слово. К сожалению, в 12-м номере мы тоже сообщили, что покойник возвращен в строй.
Ничего страшного. Казсат опять в точке и готов к работе. Так легко казахам от него не избавиться  :D

то что русские оживляют аппарат еще не факт если у покойника мозг мертв то он мертв (покойник) и что ты не делай ни чего не выйдет. Если хруники хотят эксперементировать то ради бога только за использование оборудования(КА) пусть деньги платят. :D [/quote]
Не думай о секундах с высока.....

Salo

http://kt.kz/index.php?lang=rus&uin=1138536794&chapter=1153473873
Цитировать21:31 13.01.2009 Сколько Россия заплатит Казахстану за неисправный космический спутник, пока не известно - телеканал
 
Алматы. 13 января. "Казахстан Сегодня" - Сколько Россия заплатит Казахстану за неисправный космический спутник "Казсат", пока не известно, передает агентство со ссылкой на телеканал КТК.

Как сообщает телеканал, председатель рабочей группы, которая решает вопрос получения страховки за потерянный "Казсат", министр индустрии и торговли РК Владимир Школьник сегодня не смог назвать точную сумму возмещения материального ущерба.

Напомним, что чуть больше месяца назад председатель Национального космического агентства Казахстана Талгат Мусабаев называл цифру $65 млн. Именно столько стоило Казахстану создание телекоммуникационного космического первенца. Тогда же главный космонавт страны обвинил своих российских коллег в том, что те уклоняются от выплаты страховки. Сегодня Мусабаев комментировать ситуацию отказался, так как интересы Казахстана в споре за выплату страховки, сейчас представляет В. Школьник. По его словам, надежда на то, что Казахстану вернут потерянные в космосе миллионы долларов, еще есть.

"Работа соответствующая проводится. Она не простая работа. Я думаю, что мы ее доведем до конца успешно... Он застрахован, спутник. Он вышел из строя. Страховка должна быть получена. Объемы, размеры, ну это специально там обговариваются случаи..." - сказал В. Школьник.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Humorist

блин, Мусабаев вроде  взрослый образованный мужик, а ведет себя как обиженная девченка... сколько раз можно повторять, что спутник не стоил 65 млн, это цена всего проекта включая наземный комплекс, КА, запуск и страховку... свою страховку за КА они получат и при этом у них остается в полной "боевой" готовности вся наземная инфраструктура по контролю, управлению и мониторингу сети КАЗСАТ в г. Акколь с подготовленным персоналом и материально технической базой ;)
конечно имеются имеджевые и другие потенциальные потери, но при этом РК получила за совсем небольшие деньги опыт, систему, персонал, особенно если сравнить что Венесуэла за почти такой же проект отвалила китайцам почти 500 млн$ и у них спутник проработал пару месяцев...
С. Все слова произнесенные мной, являются моим ЛИЧНЫМ мнением!!!

Sattel

Цитироватьблин, Мусабаев вроде  взрослый образованный мужик, а ведет себя как обиженная девченка... сколько раз можно повторять, что спутник не стоил 65 млн, это цена всего проекта включая наземный комплекс, КА, запуск и страховку... свою страховку за КА они получат и при этом у них остается в полной "боевой" готовности вся наземная инфраструктура по контролю, управлению и мониторингу сети КАЗСАТ в г. Акколь с подготовленным персоналом и материально технической базой ;)
а я насколько помню стоимость ЦУПа в эти 65 лимов не входила, и озвучивалась весьма немаленькая сумма.

Liss

Цитироватьно при этом РК получила за совсем небольшие деньги опыт, систему, персонал, особенно если сравнить что Венесуэла за почти такой же проект отвалила китайцам почти 500 млн$ и у них спутник проработал пару месяцев...
Не, венесуэльский живёхонек. Хотя опыт нигерийского показывает, что и этот может иметь интересное житие.
А "Казсат", судя по орбитальным элементам, действительно "подхватили" около 9 декабря, и уже месяц из точки ни ногой.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Новый

Цитироватьблин, Мусабаев вроде  взрослый образованный мужик, а ведет себя как обиженная девченка... сколько раз можно повторять, что спутник не стоил 65 млн, это цена всего проекта включая наземный комплекс, КА, запуск и страховку... свою страховку за КА они получат и при этом у них остается в полной "боевой" готовности вся наземная инфраструктура по контролю, управлению и мониторингу сети КАЗСАТ в г. Акколь с подготовленным персоналом и материально технической базой ;)
конечно имеются имеджевые и другие потенциальные потери, но при этом РК получила за совсем небольшие деньги опыт, систему, персонал, особенно если сравнить что Венесуэла за почти такой же проект отвалила китайцам почти 500 млн$ и у них спутник проработал пару месяцев...
Все это, мягко говоря, заблуждение.
1. В 65 миллионов не входили НКУ и страхование
2. опыт, система, персонал и прочие отмазки, якобы полученные Казахстаном на фоне НЕРАБОТОСПОСОБНОГО КА выглядят очень и очень бледно
3. Венесат СОВСЕМ другой КА и он пока работает по назначению
4. Имиджевые потери катастрофические, ведь КА был назван именем страны и фактически был приравнен к символам
5. ГПКС и ЦиХ продемонстрировали не имеющим опыта Казахам всю мошь российского бюрократического подхода, да и по контракту все "шито-крыто".

А вот кого ЗАСТАВЯТ "заплатить Казахстану за неисправный космический спутник", так это Казахстансую страховую компанию.

Salo

http://kt.kz/index.php?lang=rus&uin=1138536794&chapter=1153474860
Цитировать16:24 21.01.2009 Поручением премьера РК создана специальная рабочая группа по расследованию причин потери KazSat-1
 
Астана. 21 января. "Казахстан Сегодня" - Поручением премьер-министра РК Карима Масимова создана специальная рабочая группа по расследованию причин потери казахстанского космического спутника KazSat-1. Об этом К. Масимов заявил сегодня на расширенном заседании коллегии Казкосмоса, передает корреспондент агентства.

"Я принял такое решение, что по расследованию деятельности "KazSat-1" создана специальная рабочая группа, виновные (в потери спутника. - Прим. агентства) будут выявлены, наказаны. Ошибки должны быть извлечены", - заявил премьер-министр.

Он также сообщил, что результаты расследования специальной комиссии будут обнародованы.

Как сообщалось ранее, "в ночь на 26 ноября спутник KazSat-1 полностью потерял свою работоспособность и не отвечает ни на какие команды. Все, он не работоспособен", - заявил председатель Национального космического агентства Казахстана Талгат Мусабаев.

Он отметил, что "вопрос (по запуску KazSat-1. - Прим. агентства) решался не так, как положено, даже по законам республики Казахстан". "Нужно было проводить тендер на закуп у тех фирм, серьезных фирм, которые изготавливают очень хорошую, современную, надежную космическую технику, чего не скажешь о нашем KazSat-1",- пояснил он.

Кроме того, Т. Мусабаев также подчеркнул, что "подписывали договор о KazSat-1 даже не те люди, которые понимают в этом хоть что-то, даже не те, кто руководил аэрокосмическим комитетом, поэтому произошло следующее: был подписан договор о создании космической системы KazSat-1 председателем Национального инновационного фонда".
http://kt.kz/index.php?lang=rus&uin=1138536794&chapter=1153474863
Цитировать16:34 21.01.2009 Проект KazSat-2 будет продолжен - премьер-министр РК
 
Астана. 21 января. "Казахстан Сегодня" - Проект KazSat-2 будет продолжен. Об этом сегодня на расширенном заседании коллегии Казкосмоса сообщил премьер-министр РК Карим Масимов, передает корреспондент агентства.

"Мы были в такой ситуации, когда думали - продолжать или не продолжать этот проект (KazSat-2. - Прим. агентства)", - отметил премьер-министр.

"Мы приняли такое решение, что этот проект будет продолжен, но с учетом тех доработок и изменений, которые Вы сегодня озвучили", - сказал К. Масимов, обращаясь к председателю Казкосмоса Талгату Мусабаеву.

"В этом вопросе очень важно правильно понять специализацию... мы полагаемся на ваше мнение", - заключил он.
http://kt.kz/index.php?lang=rus&uin=1138536794&chapter=1153474869
Цитировать17:18 21.01.2009 Казкосмос просит МИД РК оказать содействие в работе по международно-правовой защите частотно-орбитальных ресурсов РК
 
Астана. 21 января. "Казахстан Сегодня" - Национальное космической агентство РК просит Министерство иностранных дел (МИД) РК оказать содействие в работе по международно-правовой защите частотно-орбитальных ресурсов РК. Об этом сегодня в ходе расширенного заседания коллегии Национального космического агентства РК сообщил председатель агентства Талгат Мусабаев, передает корреспондент агентства.

"Требуется оказание содействия со стороны МИД РК в проводимой работе по международно-правовой защите частотно-орбитальных ресурсов РК", - сказал Т. Мусабаев.

"В АО "Республиканский центр космической связи" требуют решения вопросы поддержания оборудования наземного комплекса управления в городе Акколь в связи с отказом спутника KazSat-1. Следует отметить, что только высокая квалификация специалиста позволила отстоять на заседании межгосударственной комиссии по нештатной ситуации на спутнике KazSat-1 позицию казахстанской стороны и сохранить право на получение нами страховых выплат", - сказал глава агентства.

"Решение этих вопросов будет способствовать повышению эффективности создаваемой в стране космической инфраструктуры", - заключил он.
http://kt.kz/index.php?lang=rus&uin=1138536794&chapter=1153474884
Цитировать17:45 21.01.2009 Казкосмос просит правительство увеличить финансирование по созданию спутника KazSat-2
 
Астана. 21 января. "Казахстан Сегодня" - Казкосмос просит правительство увеличить финансирование по созданию спутника KazSat-2. Об этом сегодня в ходе расширенного заседания коллегии Национального космического агентства сообщил глава ведомства Талгат Мусабаев, передает корреспондент агентства.

"Нужно специальное решение правительства. Требуется увеличить финансирование, поскольку предлагается создавать спутник с использованием новейшего оборудования", - сказал Т. Мусабаев, обращаясь к премьер-министру Кариму Масимову.

Кроме того, как пояснил в комментарии журналистам председатель агентства, "в связи с отказом спутника KazSat-1 - а идеология KazSat-2 такая же, причем договор на их создание был подписан еще в 2006 году - мы приступили к улучшению конструкции KazSat-2, чтобы не повторить ошибок, которые были допущены при создании KazSat-1".

"Нужно будет менять множество аппаратуры российского производства на аналогичное, но западного производства и при этом высокого качества. Поэтому это потребует, по мнению российских специалистов, которые изготавливают KazSat-2, увеличения его стоимости и более длительного времени", - отметил он.  
http://www.inform.kz/showarticle3.php?lang=rus&id=226226
ЦитироватьЗапуск спутника Kazsat-2, скорее всего, будет отложен на два года – глава "Казкосмоса"
АСТАНА. 21 января. КАЗИНФОРМ /Бауыржан Муканов/

Запуск телекоммуникационного геостационарного спутника Kazsat-2 из-за возникших финансовых проблем, скорее всего, будет отложен на два года. Об этом сегодня на заседании коллегии сообщил председатель Национального космического агентства РК Талгат Мусабаев, передает корреспондент Казинформа.
Т. Мусабаев обратился к Премьер-Министру РК Кариму Масимову с просьбой решить данную проблему. "По законодательству Казахстана контракт на изготовление спутника Kazsat-2 нельзя увеличивать ни в сроке, ни в стоимости. Между тем, исполнитель заказа – государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева (Россия) – для замены бортовой вычислительной системы на французский аналог требует увеличить стоимость спутника на большую сумму и срок его изготовления на два года", - сказал глава "Казкосмоса".
Спутник Kazsat-2 практически ничем не отличается от Kazsat-1. Договор на его создание был подписан в 2006 году, когда еще не существовало Национального космического агентства РК (оно создано Указом Президента РК в марте 2007 года). Согласно контракту запуск спутника планировался в ноябре-декабре 2009 года.
"Я не знаю, кем был подписан этот контракт, так как Национальное космическое агентство никакого участия в его создании не принимало. Тем не менее, мы пытаемся улучшить конструкцию спутника", - добавил Т. Мусабаев.
Сейчас "Казкосмосом" предпринимаются все меры для избежания внештатных ситуаций, как это произошло с первым спутником. На Kazsat-2 заменены командные приборы и планируется модифицировать множество аппаратуры российского производства на западные высококачественные аналоги.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Sattel

угу, вновь созданная рабочая группа разберется и найдет виновных... сначала напортачать, потом виновных ищут. :(

Vladimir

Цитироватьугу, вновь созданная рабочая группа разберется и найдет виновных... сначала напортачать, потом виновных ищут. :(
Да, собственно говоря, уже нашли. Чиновники из Роскосмоса уже вынудили главного конструктора МОКБ "Марс" А.С. Сырова написать заявление об уходе с поста по собственному желанию. В противном случае писать заявление пришлось бы Перминову, но он же не враг себе любимому.
Что же теперь будет? Есть вероятность, что вместо человека, создавшего уникальную систему посадки "Бурана", придет очередной генерал, и будет с "Марсом" то же, что и с ВНИИЭМ и НПО им. Лавочкина. А после этого вероятность доведения до ума БКУ для "Электро" и "Спектр-Р" окажется под вопросом, как и запуск самих КА. Впрочем, есть и более печальные сценарии типа поглощения МОКБ "Марс" более могущественными фирмами. Печально все это.

Sattel

ЦитироватьДа, собственно говоря, уже нашли. Чиновники из Роскосмоса уже вынудили главного конструктора МОКБ "Марс" А.С. Сырова написать заявление об уходе с поста по собственному желанию. В противном случае писать заявление пришлось бы Перминову, но он же не враг себе любимому.
не понял! из постов я понял , что МАРС занимается ПО для КА. Причем ПО в части ориентации КА. Если здесь был отказ датчика ( очем здесь писалось), то МАРС в отказе КА повинен косвенно - не предусмотрел такой вариант развития событий.

_Andrey

Цитировать
ЦитироватьДа, собственно говоря, уже нашли. Чиновники из Роскосмоса уже вынудили главного конструктора МОКБ "Марс" А.С. Сырова написать заявление об уходе с поста по собственному желанию. В противном случае писать заявление пришлось бы Перминову, но он же не враг себе любимому.
не понял! из постов я понял , что МАРС занимается ПО для КА. Причем ПО в части ориентации КА. Если здесь был отказ датчика ( очем здесь писалось), то МАРС в отказе КА повинен косвенно - не предусмотрел такой вариант развития событий.

Мокб Марс
http://www.mars-mokb.ru/index.htm
http://www.mars-mokb.ru/product.htm
отвечает за разработку СУ целиком. Часть "железа" на борту КА также разработки МОКБ (БЦВС, астродатчики, солнечные датчики и т.д). Также Марс увязывает "железо" сторонних производителей и производит разрабоку всех бортовых алгоритмов. Во время эксплуатации Монитора-Э и Казсата было множество претензий как к "железу" так и к алгоритмам Марса. Откровенно говоря, МОКБ работу провалил. Впоследствии Марс приложил героические усилия по устранению своих ошибок. Алгоритмы доделали, но проблеммы с железом, как марсианским так и смежных предприятий остались. Правда КА получились очень живучие. Монитор-Э, не смотря на многочисленные проблеммы, до сих пор проводит съемки, Казсат (к большому огорчению казахов) тоже на данный момент полностью функционирует.

К сожалению, отечественные приборы (хотя и не все) не очень хорошо себя зарекомендовали. Это привело к тому, что на последующие КА (Экспресс-МД2  и Казсат-2) решено поставить импортные ГИВУСы, астродатчики  и т.д. Сейчас ведутся переговоры о замене БЦВС, но эта замена потребует дополнительного времени и денег.

ааа

А тем временем в замке у шефа...
Цитировать5 января 2009 | Кто пойдет на посадку?
Тохнияз КУЧУКОВ, Алексей КОНОВАЛОВ

В последние дни ходили упорные слухи о том, что финансовые полицейские возбудили уголовное дело в отношении председателя Национального аэрокосмического агентства Казахстана Талгата МУСАБАЕВА (на снимке) по подозрению в "нецелевом использовании бюджетных средств".
Вчера наш источник в республиканском Агентстве по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финансовая полиция) сообщил: все материалы по делу "Казкосмоса" переданы следователям КНБ.
 По словам нашего источника в КНБ, пока они расследуют конкретные факты хищений денег и нецелевого использования бюджетных средств. В том числе по проектам "Казсат-1" (исчезнувший в космосе спутник связи, который обошелся казне в 60 миллионов долларов) и "Ишим" (ракетно-космический комплекс).
 
 Речь о виновности конкретных руководителей "Казкосмоса" пока не идет - на сегодняшний день комитетчики только еще составляют список должностных лиц, виновных в казнокрадстве. По мере определения виновности каждого из них будут приниматься конкретные решения о возбуждении уголовных дел.
 
 Напомним: в интервью агентству "Интерфакс-Казахстан" 29 апреля 2008 г. председатель КНБ РК Аман ШАБДАРБАЕВ заявил: "Нами выявлены серьезные нарушения в исполнении гос­программы развития космической деятельности на 2005 - 2008 гг.
 По фактам неэффективного расходования бюджетных средств проекта "Ишим" расследуются два уголовных дела. Комитет (КНБ. - Ред.) изначально выступал против реализации этого проекта, поскольку считал его необоснованно затратным и, в принципе, невостребованным".

В пресс-службе КНБ нам заявили, что в интересах следствия пока не могут разглашать все детали "космического дела".
 
 А тем временем
 - Мы знаем о том, что следователями КНБ возбуждено уголовное дело, - заявила нам пресс-секретарь "Казкосмоса" Сара КАБИЕВА. - Талгат Амангельдиевич (Мусабаев. - Ред.) сам неоднократно заявлял о том, что спутник "Казсат-1" заказывали неспециалисты, и то, что он был потерян, - закономерный результат. То же касается и проекта "Ишим". А о возбуждении уголовного дела в отношении нашего председателя мне ничего не известно.
 
 Тохнияз КУЧУКОВ, Алексей КОНОВАЛОВ, фото Ляззат Тайкиной- ТРЕТЬЯКОВОЙ, Алматы
http://www.time.kz/index.php?newsid=8533
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Vladimir

ЦитироватьМокб Марс отвечает за разработку СУ целиком. Часть "железа" на борту КА также разработки МОКБ (БЦВС, астродатчики, солнечные датчики и т.д). Также Марс увязывает "железо" сторонних производителей и производит разрабоку всех бортовых алгоритмов. Во время эксплуатации Монитора-Э и Казсата было множество претензий как к "железу" так и к алгоритмам Марса. Откровенно говоря, МОКБ работу провалил. Впоследствии Марс приложил героические усилия по устранению своих ошибок. Алгоритмы доделали, но проблеммы с железом, как марсианским так и смежных предприятий остались. Правда КА получились очень живучие. Монитор-Э, не смотря на многочисленные проблеммы, до сих пор проводит съемки, Казсат (к большому огорчению казахов) тоже на данный момент полностью функционирует.

К сожалению, отечественные приборы (хотя и не все) не очень хорошо себя зарекомендовали. Это привело к тому, что на последующие КА (Экспресс-МД2  и Казсат-2) решено поставить импортные ГИВУСы, астродатчики  и т.д. Сейчас ведутся переговоры о замене БЦВС, но эта замена потребует дополнительного времени и денег.
К сожалению, многое из того, что Вы говорите, - правда, но не вся. Я не буду обсуждать, как сделан БКУ для "Монитора" и "Казсата", но с точки зрения НПО им. Лавочкина большинство выявленных при полете минусов превращаются в плюсы. Именно на этих аппаратах фактически проходят ЛКИ как "железо", так и ПО. Выявленные замечания устраняются, и в этом надо отдать должное всем марсианам, и в первую очередь Сырову, поскольку они не скрывают своих недостатков и прилагают усилия для их исправления. Можно перечислить уже достаточно много доработок, внесенных в БКУ "Спектра-Р" и "Электро" по результатам полета "Монитора" и "Казсата". Ведь как ни испытывай на Земле, но реальных условий космоса сымитировать невозможно. Впрочем, больше всего замечаний было к железу, например, ГИВУСы (НИИПМ им. Кузнецова) на Мониторе отказали все, и на Казсате барахлят, да и на решетневским спутниках они часто отказывают, маховики (НИИКП, Санкт-Петербург) и т.п. Бороться со столь сырым железом очень тяжело, поскольку альтернативы им на территории нашей старны почти нет. Я сказал почти, потому что все-таки имеются варианты, над которыми идет работа.
Есть и другая сторона медали. В настоящее время в России существует небольшой круг предприятий, специализирующихся на космических БКУ: пилюгинский НПЦ АП, семихатовское НПО Автоматики в Екатерининбурге и МОКБ "Марс". НПЦ АП больше специализируется на создании СУ для МБР, РН и РБ, а за свои услуги, пользуясь положением монополиста, запрашивает такие деньги, что можно остаться без штанов. Хорошую фирму создал Семихатов, но в наше рыночное время на Урал не наездишься.
Была еще очень мощная организация Хартрон, но она сейчас находится на территории потенциального члена НАТО.
Впрочем, есть и другой путь - создавать БКУ собственными силами, но для этого нужны специалисты с соответсвующими знанием и опытом, развитое приборное производство и стендовая база. По этому пути идут РКК "Энергия" и самарское ЦСКБ. Но "Энергия" занимается этим, можно сказать, с первых спутников, а потому имеет все условия для создания БКУ. Правда, для других они БКУ не делают, да и обойдется он не дешевле, чем в НПЦ АП.
Самара также делает БКУ сама, но сравнения БКУ для Немана, Ресурса-ДК и Песоны с БКУ, скажем, для Аракса, разработанного более 20 лет назад оно пока не выдерживает. Кстати, для Аракса систему ориентации делал Харьков, а ПО для БЦВМ (производство г. Зеленоград) верхнего уровня создавалось непосредственно в НПО им. Лавочкина.
Попытки других предприятий создать БКУ собственными силами пока успеха не имели. Реутовское НПОМ умудрились для сравнительно небольшого "Кондора" спроектировать почти 3-уровневое БКУ. При этом для машины верхнего уровня ПО пишет своими силами, ПО для БЦВМ управления бортовыми системами пишут совместно НПОМ и МОКБ "Марс". Самое забавное, что в эту структуру "впендюрили" еще БЦВМ системы ориентации, которую вместе с ПО разрабатывает НИИЭМ (г. Истра). Очень хочется посмотреть, что из этого получится.
Да и в НПО им. Лавочкина нашлись ура-патриоты, пытающиеся собственными силами создать БКУ для таких аппаратов, как МКА-ФКИ и "Фобос-грунт", при явном недостатке квалифицированных кадров, отсутствии традиций, полном отсутствии приборного производства и стендовой базы. Проще говоря, это называется - делать на коленке. Причем аргументы у подобных ура-патриотов неубиенные: зачем же отдавать на сторону деньги за БКУ, когда их можно и самим проесть. Я уже высказывался по этому поводу неоднократно, поэтому повторяться не буду. Достатчно дождаться запуска МКА-ФКИ, который летит попутным грузом вместе с "Метеор-3М" в конце этого года. Срок запуска "Фобоса-грунта" - октябрь 2009 г. Если же вы услышите, что пуск "Фобоса-грунта" перенесен по причине, скажем, неготовности китайского спутника, - враки. Гланой причиной является БКУ, который по вышеназванным условиям сделан не будет, какие бы деньги для этого не выделили.
Кстати и на Хруничеве в последнее время появились желающие создать БКУ собственными силами при полном отсутствии вышеназванных условий.
Чудны дела твои, Господи!
Все это я написал потому, что опасаюсь, что со снятием Сырова МОКБ "Марс" могут просто затоптать, и тогда балом править станут монополисты и дилетанты со всеми вытекающими последствиями.

Reader

ЦитироватьКазсат (к большому огорчению казахов) тоже на данный момент полностью функционирует.
Да, вроде в строю:
http://www.lyngsat.com/kaz1.html

Sattel

Цитировать
ЦитироватьКазсат (к большому огорчению казахов) тоже на данный момент полностью функционирует.
Да, вроде в строю:
http://www.lyngsat.com/kaz1.html
ну и что с того?
8 января 2008г. - ловили 12 часов
8 июня 2008Г. - официально ловят до сих пор.... коммерческая загрузка ноль.
кому такой "надежный" сервис нужен?