Иран запустил ракету в космос

[Старый]

Я вот тоже в некотором смысле капиталист США. Какого кандидата я выдвигаю?

Это капитуляция? Объявляйте прямо.

Так что, Xарту любовницу республиканцы подсунули? Сам он прокололся, а если бы не прокололся, стал бы президентом...

На любого из кандидатов есть компромат который может быть пущен в ход при необходимости. Это гарантия правящим силам на случай если они вдруг ошибутся с выбором.
 Например на Буша-первого в запасе всегда был подполковник Оливер Норт. На Буша-нынешнего - итоги выборов во Флориде. При необходимости их пересчитывают и Бымсь! - он больше не президент.

[Старый]

Как говриться: "если не хочешь - найдешь причину, если хочешь найдешь способ" :roll:

Дык! Болтают что счас основным "доказательством" работ Ирана над ядерным оружием служит настольный компьютер выкраденный из Ирана такой же курвой. В компьютере нет ни одно слова на фарси и содержит он общее описание атомной бомбы на английском тянутое из интернета.

[X]

Как говриться: "если не хочешь - найдешь причину, если хочешь найдешь способ" :roll:

Дык! Болтают что счас основным "доказательством" работ Ирана над ядерным оружием служит настольный компьютер выкраденный из Ирана такой же курвой. В компьютере нет ни одно слова на фарси и содержит он общее описание атомной бомбы на английском тянутое из интернета.

Будет смешно если с Википедии...

[Alexc]

Алекс, существующая в США и других развитых кап. странах политическая система называется "демократией" но является властью монополий. Народу предоставляется возможность лишь определить кто из двух назначеных монополиями преемников будет рулить очередной срок.
 Такая система действительно эффективна, но лишь в тех странах где есть монополии (крупный капитал). В остальных странах она не эффективна. Поэтому и прпимеров нет.
 Ну а называть эту систему "демократией" можно лишь в кавычках, особенно в отношении слаборазвитых стран в которые её насаждают.

Старый, у Вас изрядно дикие предсавленмя о механизме политической жизни запаада, но выводы ваши близки к истине  
Демократический механизм дейиствительно используется западными странами для поддержания власти и стабильности в интересаж финансовых или политесеских элит  (а не обязательно монополий)
И демократический механизм дейиствительно не работоспособен в слаборазвитых (эконоимчески или политечески) стран как например арабский  ближний восток.

Ну и как тогда согласуются ваши заявления, что демократия там (ТАМ - включает и Ирак) невозможна, не эффективна и не имеет примеров с заявлением что "первым пунктом Американской программы был именно Демократический процветающий Ирак" Они что, в отличие от Вас были не в курсе что это невозможно  :shock:  :shock:  :shock:

[Наивный]

На Буша-нынешнего - итоги выборов во Флориде. При необходимости их пересчитывают и Бымсь! - он больше не президент.

бюллетени, вроде, уничтожили в первый же год президентства

[Наивный]

Старый, Вы всё знаете! Так в какой студии в Голливуде снимали посадку на Луну?  :twisted:

Это вообще в Майами было. В Vice City играть надо было

[Сопла]

Это капитуляция? Объявляйте прямо.

Слишком часто применяете этот прием... Никто уже не реагирует, когда Вы это пишете. Я вообще-то отвечал на вопрос sleo, а Вы тут встряли со свим бредом и начали спорить сам с собой.
Старый, вы, поxоже, изучали политическое устройcтво Америки даже не по газете "Правда", а по книжке "Незнайка на Луне". Вы небось так и представляете, как Скрягинс, Жадинг и Cкупперфильд собрались вместе и решили опустить бедного Незнайку-Xарта, да?

Пример с Xартом, за который Вы цепляетесь, очень неудачый. Xарт имел наглость кататься на яxте с любовницей не до, а во время избирательной кампании, а когда просочились в прессу фото, стал утверждать, что это его личное дело... Кстати, Xарт вовсе не был рьяным либералом и в конгрессе занимался вопросами развитя разведки. Его кандидатура устраивала и Пентагон и CIA.

На любого из кандидатов есть компромат который может быть пущен в ход при необходимости. Это гарантия правящим силам на случай если они вдруг ошибутся с выбором.
 Например на Буша-первого в запасе всегда был подполковник Оливер Норт. На Буша-нынешнего - итоги выборов во Флориде. При необходимости их пересчитывают и Бымсь! - он больше не президент.

Забавные измышления. Скандал с Нортом был совсем не основной причиной почему не перезибрали cтаршего Бушонка. Какая, кстати, была основная причина, покажите свои познания? Буш-младший был утверждён президентом по решению Верxовного суда, которое обратной силы не имеет. Расскажие лучше, как в Вашу нелепую теорию вписываетcя Клинтон, на которого и компромата было xоть отбавляй, и спецcлужбы он разваливал активно, а отcидел он свои два срока как огурчик...

[Старый]

Его кандидатура устраивала и Пентагон и CIA.

Видите. Вы даже не понимаете о чём речь. Я вам талдычу что президента выбирают не Пентагон и не ЦРУ а силы куда как более влиятельные, которым и Пентагон и ЦРУ только служат, а вы всё про них...
 Вы действительно понимаете политику на уровне "Незнайки на Луне", и влияние правящих сил понимаете именно как собрались три империалиста и решили обсудить...

Забавные измышления. Скандал с Нортом был совсем не основной причиной почему не перезибрали cтаршего Бушонка.

Бедняга... Вы даже не понимаете что я говорю а берётесь спорить...
 Не не выбрали а ВЫБРАЛИ Буша-1 из-за Норта. Вы хоть вспомните когда был Дукакис, я ж его специально назвал.
 И при чём-тут Буш-2 то?

Расскажие лучше, как в Вашу нелепую теорию вписываетcя Клинтон, на которого и компромата было xоть отбавляй, и спецcлужбы он разваливал активно, а отcидел он свои два срока как огурчик...

Клинтон вписывается как человек который не будет пугать Россию и таким образом будет не мешать "демократическим реформам" в ней. То есть мирненький такой нестрашненький президент хорошей такой Америки которую не следует бояться. Он именно таким и был.
 И когда вдруг резко потребовалось мочить Милошевича он не захотел. Пришлось срочно вытаскивать на свет божий компромат и заставлять его под угрозой импичмента. Если б он упёрся его бы импичнули и вице-президент сделал бы всё что нужно.
 То есть то что нужно правящим силам будет сделано по любому, независимо от желания Президента.

[rain]

Видите. Вы даже не понимаете о чём речь. Я вам талдычу что президента выбирают не Пентагон и не ЦРУ а силы куда как более влиятельные, которым и Пентагон и ЦРУ только служат, а вы всё про них...

Мондиалистский заговор — новейшая форма конспирологии, разоблачающая планы «тайного мирового правительства» в последние десятилетия. Особенностью этого варианта конспирологии является то, что основным объектом исследования становятся Соединенные Штаты Америки как особый геополитический центр со своей специфической и весьма подозрительной в ряде аспектов культурной и футурологической концепцией

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0

[Старый]

"Тайное мировое правительство"? Это вы о чём?

[rain]

"Тайное мировое правительство"? Это вы о чём?

О том что:

Видите. Вы даже не понимаете о чём речь. Я вам талдычу что президента выбирают не Пентагон и не ЦРУ а силы куда как более влиятельные, которым и Пентагон и ЦРУ только служат, а вы всё про них...

Есть теория заговора в чистом виде.

Не будете же вы утверждать, что всего лишь хотели сказать что власть в государстве выражает интересы элиты этого государства?

[Старый]

Не будете же вы утверждать, что всего лишь хотели сказать что власть в государстве выражает интересы элиты этого государства?

Ворбщето именно это я и утверждаю и повторил уже раз 20. А где вы "мировое правительство" то увидели?

[Alexc]

Не будете же вы утверждать, что всего лишь хотели сказать что власть в государстве выражает интересы элиты этого государства?

Ворбщето именно это я и утверждаю и повторил уже раз 20. А где вы "мировое правительство" то увидели?

Если Вы, Старый, еще и согласитесь,  что власть в таком государстве избирается путем процедуры демократических выборов - пудет Ваша полная и безоговорочная капитуляция      

[Старый]

Не будете же вы утверждать, что всего лишь хотели сказать что власть в государстве выражает интересы элиты этого государства?

Ворбщето именно это я и утверждаю и повторил уже раз 20. А где вы "мировое правительство" то увидели?

Если Вы, Старый, еще и согласитесь,  что власть в таком государстве избирается путем процедуры демократических выборов - пудет Ваша полная и безоговорочная капитуляция      

 Власть в таком государстве назначается элитой этого государства в своих интересах, а "демосу" остаётся лишь решить кто из двух назначеных преемников будет править очередной срок.

[ronatu]

Его кандидатура устраивала и Пентагон и CIA.

Видите. Вы даже не понимаете о чём речь. Я вам талдычу что президента выбирают не Пентагон и не ЦРУ а силы куда как более влиятельные, которым и Пентагон и ЦРУ только служат, а вы всё про них...
 Вы действительно понимаете политику на уровне "Незнайки на Луне", и влияние правящих сил понимаете именно как собрались три империалиста и решили обсудить...

Забавные измышления. Скандал с Нортом был совсем не основной причиной почему не перезибрали cтаршего Бушонка.

Бедняга... Вы даже не понимаете что я говорю а берётесь спорить...
 Не не выбрали а ВЫБРАЛИ Буша-1 из-за Норта. Вы хоть вспомните когда был Дукакис, я ж его специально назвал.
 И при чём-тут Буш-2 то?

Расскажие лучше, как в Вашу нелепую теорию вписываетcя Клинтон, на которого и компромата было xоть отбавляй, и спецcлужбы он разваливал активно, а отcидел он свои два срока как огурчик...

Клинтон вписывается как человек который не будет пугать Россию и таким образом будет не мешать "демократическим реформам" в ней. То есть мирненький такой нестрашненький президент хорошей такой Америки которую не следует бояться. Он именно таким и был.
 И когда вдруг резко потребовалось мочить Милошевича он не захотел. Пришлось срочно вытаскивать на свет божий компромат и заставлять его под угрозой импичмента. Если б он упёрся его бы импичнули и вице-президент сделал бы всё что нужно.
 То есть то что нужно правящим силам будет сделано по любому, независимо от желания Президента.

СТАРЫЙ не упрощай.
Жизнь это борьба - в данном случае борьба интересов.
У Президента (особенно если он личность) есть свои интересы и он их отстаивает тоже...

[Старый]

СТАРЫЙ не упрощай.
Жизнь это борьба - в данном случае борьба интересов.
У Президента (особенно если он личность) есть свои интересы и он их отстаивает тоже...

Вот собственно говоря когда монополии перестали грызться друг с другом за свои частные интересы а поняли единство своих интересов и их единство с интересами страны в целом, то тут и началось процветание капиализма. А до этого были только кровь, грязь, кризисы, войны и революции.
 Президент имеет интересы как личность. И хозяева страны выбирают из возможных кандидатов ту личность которая устроит их в наибольшей степени. Ну а если интересы личности вдруг разойдутся с интересами тех кто сделал на неё ставку то компромат всегда наготове.

[X]

Список американских монополий в студию!

[Старый]

Список американских монополий в студию!

Счааазззз!

[X]

Список американских монополий в студию!

Счааазззз!

:lol: Еще бы. Где же Вы его возьмете. :roll:

Старый, в США монополии запрещены законом.

[Старый]

Старый, в США монополии запрещены законом.

Ню-ню. Так чтоб соответствовать закону мне нужно вместо короткого слова "монополии" надо каждый раз произносить чтото типа "финансово-экономическая олигархия"?