Иран запустил ракету в космос

[Santey]

Против Германии США, Великобритания и Франция вели две мировые
войны, причем союзником была Россия.

В случае Холодной войны против СССР речь шла о глобальном военно-идеологическом противостоянии Запада с мощнейшим в геополитическом и военном плане противником в течении многих десятилетий. Это совершенно разные вещи.

Что касается независимой позиции по Ираку: ну дык Россия ей тоже обладает, однако для Франции с Германией это считается в порядке вещей, а если такую позицию высказывает Россия, то ее тут же ставят в один ряд со странами оси зла и обвиняют в конфронтации с Западом.

Кстати, как раз за позицию по Ираку Россию никто не гоняет.

А зачем же в таком случае вы вообще этот момент упомянули?

Хотя на самом деле гоняют и еще как. Все это особенно наглядно прояснилось в гневных статьях в иносми после мюнхенской речи ВВП.
Вот один пример:

В чрезвычайно грубых и недипломатичных выражениях он заявил, что США «перешагнули свои национальные границы во всех сферах», спровоцировали новую гонку ядерных вооружений и своей агрессивной политикой дестабилизировали ситуацию на Ближнем Востоке.

Сенатор Линдси Грэм добавил: «Если вы рассчитываете, что Россия будет конструктивно вести себя по иранскому вопросу, забудьте об этом. Путин одной своей речью сделал больше для единения Европы и Америки, чем все, что мы могли бы сделать за десять лет», – считает Грэм, имея в виду трения в связи с войной в Ираке.

( http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=77143&print=Y )

Тем не менее, именно г-н Путин заявил, что Россия вступает в гонку вооружений.

Похоже, вы восприняли слишком близко к сердцу тот вой, который поднялся в иносми после выступления Путина в Мюнхене. Неудивительно, что рождаются такого рода галлюцинации  :twisted:
Словосочетание "гонка вооружений" встречается в тексте мюнхенского выступления Путина всего дважды, причем вот в каком контексте:

В международных делах все чаще встречается стремление решить тот или иной вопрос исходя из так называемой политической целесообразности, основанной на текущей политической конъюнктуре.

И это, конечно, крайне опасно. И ведет к тому, что никто уже не чувствует себя в безопасности. Я хочу это подчеркнуть - никто не чувствует себя в безопасности! Потому что никто не может спрятаться за международным правом как за каменной стеной. Такая политика является, конечно, катализатором гонки вооружений.

Нас также не могут не тревожить планы по развертыванию элементов системы противоракетной обороны в Европе. Кому нужен очередной виток неизбежной в этом случае гонки вооружений? Глубоко сомневаюсь, что самим европейцам.

( http://www.izvestia.ru/politic/article3101055/ )

Т.е. на самом деле прозвучали опасения насчет того, что кое кто хочет раскрутить новый виток гонки вооружений. А совсем не то, что вы сказали.

[Santey]

Какими методами? Методами братоубийственной войны?

Заметьте, не я это предложил
На самом деле никакой братоубийственной войны, никаких ежедневных терактов с десятками жертв не наблюдалось в течении по крайней мере 10 лет до американского вторжения.

Вы газет не читаете? Туда было выброшено столько денег, что некоторые компании получив на "реконструкции Ирака" 3.5 млрд.

Я смотрю телевизор. И вижу, что все эти миллиарды (если они действительно есть не только в газетных статьях) до простых иракцев не доходят.

[X]

http://www.lenta.ru/news/2007/03/13/iran1/

Иран припомнил России восьмилетний долгострой Бушерской АЭС

Иранское агентство по атомной энергии выступило с официальным заявлением, в котором выразило надежду на то, что России поставит ядерное топливо для Бушерской АЭС до 31 марта, сообщает IRNA.

В том же заявлении России напомнили о том, что строительство АЭС ведется с восьмилетним отставанием от ранее утвержденного графика, что является нарушением контрактных обязательств.

Депутат иранского парламента Расул Садики Бонаби (Rasoul Sediqi Bonabi) сказал, что "русские - это вымогатели", а "Москва никогда не была и не будет надежным партнером".

Разкие заявления иранцев появились после того, как Росатом объявил, что не поставит ядерное топливо на Бушерскую АЭС до оплаты ранее выполненных там работ, сообщает AP.

Глава иранской делегации на переговорах о ядерной программе этой страны Али Лариджани воспользовался спорной ситуацией, чтобы объяснить необходимость создания в Иране собственного цикла обогащения урана: "Это (решение Росатома) демонстрирует, что никаких гарантий поставок ядерного топлива быть не может".

Причиной резких высказываний иранских официальных лиц стало решение Росатома заморозить поставки топлива до тех пор, пока Тегеран не погасит задолженность по ранее выполненным работам. Члены российской делегации заявляют, что иранцы уже два месяца не оплачивают строительство реактора.

При этом иранцы говорят, что все платежи осуществляются в срок, а россияне просто затягивают поставки топлива.

Если российское ядерное топливо не поступит в Иран в марте, как это предполагалось ранее, то запланированный на сентябрь пуск реактора будет перенесен на неопределенный срок.

Напомним, что АЭС в иранском городе Бушер строится при технической поддержке российских специалистов. Согласно условиям контракта, Россия взяла на себя обязательства по снабжению станции новым топливом и по утилизации отработанного.

О-о, похоже кого-то подставили и используют как уличную девку наши иранские "друзья". :roll:

[X]

Я смотрю телевизор. И вижу, что все эти миллиарды (если они действительно есть не только в газетных статьях) до простых иракцев не доходят.

Это вам телевизор сказал? :roll:

Спросите у Зомби, что такое зомбирование... :lol:

[Зомби. Просто Зомби]

Да... :roll:
Голливуд - это что-то...
В массовой сфере - не только никем не превзойденный, но даже и не достигнутый образец... :roll:
И рядом никого не стояло... :roll:

[X]

Да... :roll:
Голливуд - это что-то...
В массовой сфере - не только никем не превзойденный, но даже и не достигнутый образец... :roll:
И рядом никого не стояло... :roll:

Не надо грязи! Голливуд снимает сказки для детей.

[Зомби. Просто Зомби]

Не надо дЭталей :roll:
Чтобы не погрязнуть... :mrgreen:

[Феликс]

http://www.lenta.ru/news/2007/03/13/iran1/

Иран припомнил России восьмилетний долгострой Бушерской АЭС

Иранское агентство по атомной энергии выступило с официальным заявлением, в котором выразило надежду на то, что России поставит ядерное топливо для Бушерской АЭС до 31 марта, сообщает IRNA.

В том же заявлении России напомнили о том, что строительство АЭС ведется с восьмилетним отставанием от ранее утвержденного графика, что является нарушением контрактных обязательств.

Депутат иранского парламента Расул Садики Бонаби (Rasoul Sediqi Bonabi) сказал, что "русские - это вымогатели", а "Москва никогда не была и не будет надежным партнером".

Разкие заявления иранцев появились после того, как Росатом объявил, что не поставит ядерное топливо на Бушерскую АЭС до оплаты ранее выполненных там работ, сообщает AP.

Глава иранской делегации на переговорах о ядерной программе этой страны Али Лариджани воспользовался спорной ситуацией, чтобы объяснить необходимость создания в Иране собственного цикла обогащения урана: "Это (решение Росатома) демонстрирует, что никаких гарантий поставок ядерного топлива быть не может".

Причиной резких высказываний иранских официальных лиц стало решение Росатома заморозить поставки топлива до тех пор, пока Тегеран не погасит задолженность по ранее выполненным работам. Члены российской делегации заявляют, что иранцы уже два месяца не оплачивают строительство реактора.

При этом иранцы говорят, что все платежи осуществляются в срок, а россияне просто затягивают поставки топлива.

Если российское ядерное топливо не поступит в Иран в марте, как это предполагалось ранее, то запланированный на сентябрь пуск реактора будет перенесен на неопределенный срок.

Напомним, что АЭС в иранском городе Бушер строится при технической поддержке российских специалистов. Согласно условиям контракта, Россия взяла на себя обязательства по снабжению станции новым топливом и по утилизации отработанного.

О-о, похоже кого-то подставили и используют как уличную девку наши иранские "друзья". :roll:

коммерс еще и не то попишет(если я не ошибаюсь этот бумажный
тигр со стороны коммерса был вброшен). больше верьте.
моя супруга как раз
там и работает. суть вопроса что там случился традиционный ....
ээээ... попил бабочек. причем традиционный далеко не в
традициях иранской демократии(или тирании, кому как нравится).
И попил в масштабах, возможно несовместимых с жизнеспособностью
проекта (то что на таких проектах пилят - давно ни для кого не секрет)
В заданый срок АЭС пущена не будет. (И вовсе не потому что ктото
 ее разбомбит... зачем бомбы там куда можно пустить нашего киндер-сюрприза ) . В самом лучезарном случае возможен
физпуск реактора с последующим остановом и использованием АЭС Бушер в качестве учебного центра.
Так что теперь, когда дело идет к проектному сроку пуска, все средства будут хороши для того чтобы оттянуть,
а то и вовсе отменить пуск АЭС,
вспомнят и про МАГАТЭ, и про бедных американских друзей, и про
Грибоедова
А если ктото разбомбит - так и вовсе невелика потеря.
Вот так....

[X]

коммерс еще и не то попишет(если я не ошибаюсь этот бумажный
тигр со стороны коммерса был вброшен). больше верьте.
моя супруга как раз
там и работает. суть вопроса что там случился традиционный ....
ээээ... попил бабочек. причем традиционный далеко не в
традициях иранской демократии(или тирании, кому как нравится).
И попил в масштабах, возможно несовместимых с жизнеспособностью
проекта (то что на таких проектах пилят - давно ни для кого не секрет)

Ага, значит депутат иранского парламента Расул Садики Бонаби правильно сказал, что "русские - это вымогатели", а "Москва никогда не была и не будет надежным партнером"?

[Феликс]

коммерс еще и не то попишет(если я не ошибаюсь этот бумажный
тигр со стороны коммерса был вброшен). больше верьте.
моя супруга как раз
там и работает. суть вопроса что там случился традиционный ....
ээээ... попил бабочек. причем традиционный далеко не в
традициях иранской демократии(или тирании, кому как нравится).
И попил в масштабах, возможно несовместимых с жизнеспособностью
проекта (то что на таких проектах пилят - давно ни для кого не секрет)

Ага, значит депутат иранского парламента Расул Садики Бонаби правильно сказал, что "русские - это вымогатели", а "Москва никогда не была и не будет надежным партнером"?

об этом спрашивай у г-на киндерсюрприза. моя жена и ее
коллеги работают как могут, и работают хорошо, даже при наличии
полуторамесячных задержек по зп (сегодня принесла январскую).
Но, мы в этом мире не одиноки. Предыдущий схожий попил был
произведен германцами. Закончился (ах, какая неожиданность! )
бомбежкой Бушера.
А касательно надежности - к примеру 2й блок Хмельницкой был
введен в срок и без замечаний (работает однако 3 года!), и это при
командировочных в 38usd в сутки(смешно даже по российским условиям), 3й тоже не за горами. И это не один пример.
Просто Иран в данном случае слишком удобен для деятельности
господ киндерсюрпризов.
построили - побомбили.
потом снова построили потом снова побомбили.
А у вас что - таких нет? ЭНРОН это ведь , кажется, Австралия,
не правда ли ?

[Pavel]

Старый, конечно все звучит логично. Но все таки, откуда вы берете свои теории?

Нуууу... Как бы это сказать... Чтото подсказывает.

Вот мне и интересно кто вам это подсказывает не как версию, а как истину в последней инстанции?

И еще раз вы за МБР то как вы отнесетесь к реанимации глобальных ракет? Можно будет, и забыть про текущие противоракеты и на время успокоится по поводу ПРО

[Старый]

Не, блин, ну вы даёте. Вы чего, хочете чтоб вам о целях войны излагали вот так открытым текстом? Зашибись было бы если бы американские официальные лица признали такие методы экспорта демократии...

Старый, вы это чего, прикалываетесь так?

Перечитайте ещё раз ваши цитаты. Естественно все говорят что после войны построят в Ираке демократию. Но никто не говорит что именно это и является целью войны. Открыто это никто не признает.
 Однако хорошо что вы эти цитаты подобрали, ибо некоторые тут до сих пор считают что целью было чтото другое.
 Что касается, закабаления, включения в сферу влияния, пристёгивания к колеснице и т.д. то собственно для этого "демократия" и экспортируется. Американцы убеждены что любая "демократическая" страна будет следовать за ними на коротком поводке, а иначе какая ж это нафиг демократия...

[Старый]

Если всё что тут нацитировали про Бушер правда то похоже иранцы сами помогут нам выбраться из ситуации сохранив лицо.

[Дмитрий В.]

Не, блин, ну вы даёте. Вы чего, хочете чтоб вам о целях войны излагали вот так открытым текстом? Зашибись было бы если бы американские официальные лица признали такие методы экспорта демократии...

Старый, вы это чего, прикалываетесь так?

Перечитайте ещё раз ваши цитаты. Естественно все говорят что после войны построят в Ираке демократию. Но никто не говорит что именно это и является целью войны. Открыто это никто не признает.
 Однако хорошо что вы эти цитаты подобрали, ибо некоторые тут до сих пор считают что целью было чтото другое.
 Что касается, закабаления, включения в сферу влияния, пристёгивания к колеснице и т.д. то собственно для этого "демократия" и экспортируется. Американцы убеждены что любая "демократическая" страна будет следовать за ними на коротком поводке, а иначе какая ж это нафиг демократия...

Если это демократия, то, что тогда порабощение?

[Старый]

Если это демократия, то, что тогда порабощение?

Когда я говорю об экспортируемой американцами "демократии" я всегда страюсь ставить кавычки, извиняюсь если где забыл.

[KBOB]

коммерс еще и не то попишет(если я не ошибаюсь этот бумажный
тигр со стороны коммерса был вброшен). больше верьте.
моя супруга как раз
там и работает. суть вопроса что там случился традиционный ....
ээээ... попил бабочек. причем традиционный далеко не в
традициях иранской демократии(или тирании, кому как нравится).
И попил в масштабах, возможно несовместимых с жизнеспособностью
проекта (то что на таких проектах пилят - давно ни для кого не секрет)

Ага, значит депутат иранского парламента Расул Садики Бонаби правильно сказал, что "русские - это вымогатели", а "Москва никогда не была и не будет надежным партнером"?

А где у Иранского депутата нормальные партнеры?
Могебыть в Америке или в Израиле?

Русские у него вымогатели!
Ну если Американцы у него- понятно кто, а Евреи тем более -"атомной бомбы просят", то "вымогатели" это почтишта комплимент!

[Alexc]

Если это демократия, то, что тогда порабощение?

Когда я говорю об экспортируемой американцами "демократии" я всегда страюсь ставить кавычки, извиняюсь если где забыл.

Сарый, Вы не правы (c)  
В штатах существует вполне эффективная система, называемая -демократия. Именно ее американцы имеют в виду когда речь и правда заходит о построении демократии в ХХХ, или недостаточном демократизме России. Нравится Вам это или нет у этой системы есть свои достонсва и свои недостатки, но она работает.  
Так вот ни то что происходит или происходио в Ираке, ни то что даже планировалось - к демократии в ее американском понимании не имеет никакого отношения. Ни в кавычках ни без. За любой из элеметов демократии подобных иракским, примененным в Штатах - Буш давно бы был имичнут, а армеское.судебное.экономическое руковлдство село на астрономические срока. рБлолее того - - как показал опыт - построение такой системы на востоке - обречено на провал. Не даром Вы так и не смогли наити никаких примеров....
И об этом достаточно хорошо известно.
Кроме того - даже если у кого то появилась бредовая идея подобного проекта - Ирак был минимально пригоден для этого.
Так что в данном контексте  - все разговоры о демократии в Ираке
как до, так и во время воины - не более чем один из элементов пропаганды и обработки общественного мнения.  
Я не думаю, что Вы настолько глупы, что не понимаете этого сами.
А в то что вы поддались Американской пропаганде - верю еще меньше      
За сим остается предположит, что Ваша цель эпатировать благородную ппублику.... :lol:  Ну тогда вы бы предложили Штатам строить демокраитю сразу в России - вот это был бы проект :roll:

[Старый]

Алекс, существующая в США и других развитых кап. странах политическая система называется "демократией" но является властью монополий. Народу предоставляется возможность лишь определить кто из двух назначеных монополиями преемников будет рулить очередной срок.
 Такая система действительно эффективна, но лишь в тех странах где есть монополии (крупный капитал). В остальных странах она не эффективна. Поэтому и прпимеров нет.
 Ну а называть эту систему "демократией" можно лишь в кавычках, особенно в отношении слаборазвитых стран в которые её насаждают.

[Pavel]

Все таки Старый. Как смотрите на реанимацию глобальных ракет?  

[Старый]

Все таки Старый. Как смотрите на реанимацию глобальных ракет?  

В смысле частично-орбитальных?