Иран запустил ракету в космос

[rain]

Нет - наш интерес в данном случае - мир на границе + экономические выгоды от торговли с Ираном.

Интересно, а почему тогда вы считаете, что усиление дипломатического давления на Иран с целью заставить его отказаться от обогащения урана является предательством национальных интересов?

[Дмитрий В.]

Нет - наш интерес в данном случае - мир на границе + экономические выгоды от торговли с Ираном.

Интересно, а почему тогда вы считаете, что усиление дипломатического давления на Иран с целью заставить его отказаться от обогащения урана является предательством национальных интересов?

Потому что, по опыту Югославии и Ирака, это давление неизбежно кончается войной, хаосом, расчленением государств и гибелью  тысяч ни в чем не повинных людей. Между тем никаких фактов, говорящих о создании Ираном ЯО - нет! Одни домыслы.

[rain]

Вы всерьез думаете, что если Россия не станет давить дипломатически, то США не станут бомбить? Или если вдруг выяснится, что Ахмадинежад заимел бомбу, а еще проще, стал безконтрольно обогащать уран, то это как-то улучшит ситуацию на ближнем востоке? Может считаете, как сейчас модно, что эта бомба остановит США от бомбежки Ирана? Кстати, если вы будете приводить в пример Северную Корею, то не забывайте, что ситуацию там разрулила китайская дипломатия на фоне санкций ООН. Сейчас как раз у России похожий экзамен на международное влияние.

[Дмитрий В.]

Вы всерьез думаете, что если Россия не станет давить дипломатически, то США не станут бомбить? Или если вдруг выяснится, что Ахмадинежад заимел бомбу, а еще проще, стал безконтрольно обогащать уран, то это как-то улучшит ситуацию на ближнем востоке? Может считаете, как сейчас модно, что эта бомба остановит США от бомбежки Ирана? Кстати, если вы будете приводить в пример Северную Корею, то не забывайте, что ситуацию там разрулила китайская дипломатия на фоне санкций ООН. Сейчас как раз у России похожий экзамен на международное влияние.

Извиняюсь, а в соответствии с какими международными соглашениями Иран взял на себя обязательство не обогащать уран? Если можно, цитату, плиз.

[rain]

Извиняюсь, а в соответствии с какими международными соглашениями Иран взял на себя обязательство не обогащать уран? Если можно, цитату, плиз.

Ирану вовсе не требуется брать какие-либо отдельные обязательства, от него требуется исполнить решения общепризнанной в международных вопросах организации.  Я тоже не брал каких либо отдельных обязательств перед ГАИ по непроезду перекрестка на красный свет. И в принципе, тоже могу попробовать ездить как пожарные или милиция. Странно только удивляться, что права забирают.

The Security Council, seriously concerned that the International Atomic Energy Agency (IAEA) was still unable to provide assurances about Iran's undeclared nuclear material and activities after more than three years, today demanded that Iran suspend all enrichment-related and reprocessing activities, including research and development, and gave it one month to do so or face the possibility of economic and diplomatic sanctions to give effect to its decision.

Adopting resolution 1696 (2006), under Chapter VII, by a vote of 14 in favour to 1 against (Qatar), the Council expressed its conviction that such suspension, as well as full, verified Iranian compliance with the IAEA Board of Governor's requirements, would contribute to a diplomatic, negotiated solution that guaranteed Iran's nuclear programme was for exclusively peaceful purposes.

The 15-member body called on Iran to without further delay take the steps required by the IAEA Board of Governors in its resolution GOV/2006/14, which it said were essential to build confidence in the exclusively peaceful purpose of the nuclear programme and resolve outstanding questions.  It, meanwhile, underlined the international community's willingness to work positively for such a solution and encouraged Iran to reengage with the international community and IAEA.

The Council endorsed the proposals of China, France, Germany, the Russian Federation, the United Kingdom and the United States, with the support of the European Union's High Representative, for a long-term comprehensive arrangement, which would allow for the development of relations with Iran based on mutual respect and the establishment of international confidence in the exclusively peaceful nature of Iran's nuclear programme

http://www.iaea.org/NewsCenter/Focus/IaeaIran/index.shtml
http://www.un.org/News/Press/docs/2006/sc8792.doc.htm

[Дмитрий В.]

Извиняюсь, а в соответствии с какими международными соглашениями Иран взял на себя обязательство не обогащать уран? Если можно, цитату, плиз.

Ирану вовсе не требуется брать какие-либо отдельные обязательства, от него требуется исполнить решения общепризнанной в международных вопросах организации.  Я тоже не брал каких либо отдельных обязательств перед ГАИ по непроезду перекрестка на красный свет. И в принципе, тоже могу попробовать ездить как пожарные или милиция. Странно только удивляться, что права забирают.

http://www.iaea.org/NewsCenter/Focus/IaeaIran/index.shtml
http://www.un.org/News/Press/docs/2006/sc8792.doc.htm

Вы мне ответьте в чем суть претензий к Ирану? Договор о нераспространении ЯО (если Иран его подписывал, конечно), Иран не нарушал/ Инспекторов МАГАТЭ пускал. Чего надо то еще? Почему Индии и Пакистану можно даже ЯО иметь, а Ирану нельзя обогащать уран для мирной энергетики? Я этого не понимаю, хоть убейте.

[rain]

Извините, но вы просто явно не в теме. Аргументация им можно, почему мне нельзя - это как раз и описывается договором о нераспространении. Если считать этот договор ничтожным, как и резолюцию СБ ООН, то какие тогда могут быть претензии всех ко всем? Ну хотят себе США побомбить, пусть бомбят, раз уж международное право побоку.

http://www.un.org/russian/news/focus.asp?focusID=19

http://www.un.org/russian/documen/convents/npt.htm

Договор о нераспространении ядерного оружия был подписан в 1968 году и вступил в силу в 1970. Он закрепил статус ядерных держав за пятью государствами (Великобритания, США, Китай, Россия и Франция) и был призван предотвратить дальнейшее распространение ядерного оружия. С одной стороны, арсеналы стран ядерной «пятерки» были узаконены, с другой – все прочие страны, подписав документ, лишались права создавать или приобретать оружие массового уничтожения. Государства – члены ядерного клуба обязались не передавать ядерных технологий не обладающим ядерным оружием странам и добиваться полной ликвидации ядерных арсеналов.

В 1995 году срок его действия был продлен бессрочно. Сегодня его участниками являются 188 государств. Вне Договора остаются Индия, Пакистан и Израиль. Кроме того, в январе 2003 года о выходе из ДНЯО заявила КНДР. Израиль обуславливает свое присоединение к ДНЯО с общим урегулированием кризиса на Ближнем Востоке. Индия и Пакистан рассматривают возможность своего присоединения к ДНЯО исключительно в качестве государств, обладающих ядерным оружием.

[Дмитрий В.]

Нет никаких фактов, подтверждающих стремление Ирана к обладанию ЯО. Как я понял из текста договора, он не запрещает его участникам приобретать либо производить делящиеся веществаё Вот текст договора (из инета). Укажите статью, которую нарушил Иран:
ДОГОВОР О НЕРАСПРОСТРАНЕНИИ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ
Государства, заключающие настоящий Договор, ниже именуемые "Участниками Договора",

учитывая опустошительные последствия, которые имела бы для всего Человечества ядерная война, и вытекающую из этого необходимость приложить все усилия для предотвращения опасности возникновения такой войны и принять меры для обеспечения безопасности народов,

считая, что распространение ядерного оружия серьезно увеличило бы опасность ядерной войны,

в соответствии с резолюциями Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, призывающими к заключению соглашения О предотвращении более широкого распространения ядерного оружия,

обязуясь сотрудничать в целях содействия применению гарантий Международного агентства но атомной энергии в отношении мирной ядерной деятельности,

выражая свою поддержку усилиям по исследованию, усовершенствованию и другим усилиям, направленным на содействие применению в рамках системы гарантий Международного агентства по атомной энергии принципа эффективных гарантий в отношении движения исходных и специальных расщепляющихся материалов посредством использования приборов и других технических способов в определенных ключевых местах,

подтверждая тот принцип, что блага мирного применения ядерной технологии, включая любые технологические побочные продукты^ которые могут быть получены государствами, обладающими ядерным оружием, от развития ядерных взрывных устройств, должны быть доступны для мирных целей всем государствам - участникам Договора, как обладающим, так и не обладающим ядерным оружием,

будучи убежденными, что в осуществление этого принципа все участники настоящего Договора имеют право участвовать в возможно самом полном обмене научной информацией для дальнейшего развития применения атомной энергии в мирных целях и вносить в это развитие свой вклад по отдельности или в сотрудничестве с другими государствами,

заявляя о своем намерении по возможности скорее достигнуть прекращения гонки ядерных вооружений и принять эффективные меры в направлении ядерного разоружения,

настоятельно призывая к сотрудничеству всех государств в достижении этой цели.

напоминая о решимости, выраженной участниками Договора о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой 1963 г. в его преамбуле, стремиться достичь навсегда прекращения всех испытательных взрывов ядерного оружия и продолжать переговоры с этой целью,

стремясь содействовать смягчению международной напряженности и укреплению доверия между государствами, с тем чтобы способствовать достижению прекращения производства ядерного оружия, уничтожению всех существующих его запасов и исключению ядерного оружия и средств его доставки из национальных арсеналов в соответствии с договором о всеобщем и полном разоружении под строгим и эффективным международным контролем,

напоминая, что а соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций государства должны воздерживаться в их международных отношениях от угрозы силой -или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций, и что следует содействовать установлению и поддержанию международного мира и безопасности с наименьшим отвлечением мировых людских сил и экономических ресурсов для дела вооружения,

согласились о нижеследующем:

Статья I

Каждое из государств - участников настоящего Договора, обладающих ядерным оружием, обязуется не передавать кому бы то ни было ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства, а также контроль над таким оружием или взрывными устройствами ни прямо, ни косвенно; равно как и никоим образом не помогать, не поощрять и не побуждать какое-либо государство, не обладающее ядерным оружием, к производству или к приобретению каким-либо иным способом ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств, а также контроля над таким оружием или взрывными устройствами,

Статья II

Каждое из государств-участников настоящего Договора, не обладающих ядерным оружием, обязуется не принимать передачи от кого бы то ни было ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств, а также контроля над таким оружием или взрывными устройствами ни прямо, ни косвенно; не производить и не приобретать каким-либо иным способом ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства, равно как и не добиваться и не принимать какой-либо помощи в производстве ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств.

Статья III

1. Каждое из государств — участников Договора, не обладающих ядерным оружием, обязуется принять гарантии, как они изложены в соглашении, о котором будут вестись переговоры и которое будет заключено с Международным агентством по атомной энергии а соответствии с Уставом Международного агентства по атомной энергии и системой гарантий Агентства, исключительно с целью проверки выполнения его обязательств, принятых в соответствии С настоящим Договором, с тем чтобы не допустить переключения ядерной энергии с мирного применения на ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства. Процедуры гарантий, требуемых настоящей статьей, осуществляются в отношении исходного или специального расщепляющегося материала, независимо от того, производится ли он, обрабатывается или используется в любой основной ядерной установке или находится за пределами любой такой установки. Гарантии, требуемые настоящей статьей, применяются ко всему исходному или специальному расщепляющемуся материалу во всей мирной ядерной деятельности в пределах территории такого государства, под его юрисдикцией или осуществляемой под его контролем где бы то ни было.

2. Каждое из государств - участников Договора обязуется не предоставлять: а) исходного или специального расщепляющегося материала или б) оборудования или материала, специально предназначенного или подготовленного для обработки, использования или производства специального расщепляющегося материала, любому государству, не обладающему ядерным оружием, для мирных целей, если на этот исходный или специальный расщепляющийся материал не распространяются гарантии, требуемые настоящей статьей,

3. Гарантии, требуемые настоящей статьей, осуществляются таким образом, чтобы соответствовать статье IV настоящего Договора и избегать создания препятствий для экономического и технологического развития Участников Договора или международного сотрудничества в области мирной ядерной деятельности, включая международный обмен ядерным материалом и оборудованием для обработки, использования и производства ядерного материала а мирных целях в соответствии с положениями настоящей статьи и принципом применения гарантий, изложенным в преамбуле Договора.

4. Государства - участники Договора, не обладающие ядерным оружием, заключают соглашения с Международным агентством по атомной энергии с целью выполнения требований настоящей статьи либо в индивидуальном порядке, либо совместно с другими государствами в соответствии с Уставом Международного агентства по атомной энергии. Переговоры о таких соглашениях начинаются в течение 180 дней со времени первоначального вступления в силу настоящего Договора. Для государств, сдавших на хранение свои ратификационные грамоты или документы о Присоединении по истечении периода в 180 дней, переговоры о таких соглашениях начинаются не позднее даты такой сдачи. Такие соглашения вступают в силу не позднее восемнадцати месяцев со дня начала переговоров,

Статья IV

1. Никакое положение настоящего Договора не следует толковать как затрагивающее неотъемлемое право всех Участников Договора развивать исследования, производство и использование ядерной энергии в мирных целях без дискриминации и в соответствии со статьями I и И настоящего Договора.

2. Все Участники Договора обязуются способствовать возможно самому полному обмену оборудованием, материалами, научной и технической информацией об использовании ядерной энергии в мирных целях и имеют право участвовать в таком обмене. Участники Договора, которые в состоянии делать это, также сотрудничают в деле содействия, по отдельности или совместно с другими государствами или международными организациями, дальнейшему развитию применения ядерной энергии в мирных целях, особенно на территориях государств- участников Договора, не обладающих ядерным оружием, с должным учетом нужд развивающихся районов мира.

Статья V

Каждый из Участников настоящего Договора обязуется принять соответствующие меры с целью обеспечения того, чтобы в соответствии с настоящим Договором, под соответствующим международным наблюдением и посредством соответствующих международных процедур потенциальные бпага от любого мирного применения ядерных взрывов были доступны государствам-участникам настоящего Договора, не обладающим оружием, на недискриминационной основе, и чтобы стоимость используемых изрывных устройств для таких Участников Договора была такой низкой, как только это возможно, и не включала расходы по их исследованию и усовершенствованию. Государства-участники настоящего Договора, не обладающие ядерным оружием, будут в состоянии получать такие блага в соответствии со специальным международным соглашением или соглашениями через соответствующий международный орган, в котором должным образом представлены государства, не обладающие ядерным оружием. Переговоры по этому вопросу начнутся так скоро, как это возможно, после вступления в силу настоящего Договора. Государства-участники настоящего Договора, не обладающие ядерным оружием, которые пожелают этого, могут также получать такие блага в соответствии с двусторонними соглашениями.

Статья VI

Каждый Участник настоящего Договора обязуется в духе доброй воли вести переговоры об эффективных мерах по прекращению гонки ядерных вооружений в ближайшем будущем и ядерному разоружению, а также о договоре о всеобщем и полном разоружении под строгим и эффективным международным контролем.

Статья VII

Никакое положение настоящего Договора не затрагивает право какой-либо группы государств заключать региональные договоры с целью обеспечения полного отсутствия ядерного оружия на их соответствующих территориях.

Статья VIII

1. Любой Участник настоящего Договора может предложить поправки к этому Договору. Текст любой предложенной поправки представляется правительствам-депозитариям, которые рассылают его всем Участникам Договора. Затем, если этого потребует одна треть или более Участников Договора, правительства-депозитарии созывают конференцию, на которую они приглашают всех Участников Договора для рассмотрения такой поправки.

2. Любая поправка к настоящему Договору должна быть утверждена большинством голосов всех Участников Договора, включая голоса всех государств-участников. обладающих ядерным оружием, и всех других Участников Договора, являющихся членами Совета управляющих Международного агентства по атомной энергии на дату рассылки такой поправки. Поправка вступает в силу для каждого Участника Договора, сдающего свою грамоту о ратификации поправки, после сдачи на хранение таких ратификационных грамот большинством всех Участников Договора, включая ратификационные грамоты всех государств - участников настоящего Договора, обладающих ядерным оружием, и всех других Участников Договора, являющихся членами Совета управляющих Международного агентства по атомной энергии на дату рассылки этой поправки. Впоследствии она вступает в силу для любого другого Участника Договора после сдачи им на хранение своей грамоты о ратификации поправки,

3. Через пять лет после вступления в силу настоящего Договора в Женеве (Швейцария) созывается конференция Участников Договора для рассмотрения того, как действует настоящий Договор, чтобы иметь уверенность в том. что цели, изложенные в преамбуле, и положения Договора осуществляются. Через каждые последующие пять лет большинство Участников Договора может, путем представления предложения с этой целью правительствам-депозитариям, добиться созыва дальнейших конференций с той же целью рассмотрения того, как действует Договор.

Статья IX

1. Настоящий Договор открыт для подписания его всеми государствами. Любое государство, которое'не подпишет Договор до вступления его в силу в соответствии с пунктом 3 данной статьи, может присоединиться к нему в любое время,

2. Настоящий Договор подлежит ратификации государствами, подписавшими его. Ратификационные грамоты и документы о присоединении сдаются на хранение правительствам Союза Советских Социалистических Республик, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Соединенных Штатов Америки, которые настоящим назначаются в качестве правительств-депозитариев.

3. Настоящий Договор вступает в силу после его ратификации государствами, правительства которых назначены в качестве депозитариев Договора, и 40 другими подписавшими настоящий Договор государствами и сдачи ими на хранение ратификационных грамот. Для цепей настоящего Договора государством, обладающим ядерным оружием, является государство, которое произвело и взорвало ядерное оружие или другое ядерное взрывное устройство до 1 января 1967 года.

4. Для государств, ратификационные грамоты или документы о присоединении которых будут сданы на хранение после вступления в силу настоящего Договора, он вступает в силу в день сдачи на хранение их ратификационных грамот или документов о присоединении.

5. Правительства-депозитарии незамедлительно уведомляют все подписавшие и присоединившиеся к настоящему Договору государства о дате каждого подписания, дате сдачи на хранение каждой ратификационной грамоты или документа о присоединении, дате вступления в силу настоящего Договора, дате получения любых требований о созыве конференции, а также о других уведомлениях.

6. Настоящий Договор должен быть зарегистрирован правительствами-депозитариями в соответствии со статьей 102 Устава Организации Объединенных Наций.

Статья Х

1. Каждый Участник настоящего Договора в порядке осуществления своего государственного суверенитета имеет право выйти из Договора, если он решит, что связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу высшие интересы его страны. О таком выходе он уведомляет за три месяца всех Участников Договора и Совет Безопасности Организации Объединенных Наций. В таком уведомлении должно содержаться заявление об исключительных обстоятельствах, которые он рассматривает как поставившие под угрозу его высшие интересы.

2. Через двадцать пять лет после вступления Договора в силу созывается конференция для того. чтобы решить, должен ли Договор продолжать оставаться в силе бессрочно или действие Договора должно быть продлено на дополнительный определенный период или периоды времени. Это решение принимается большинством Участников Договора.

Статья XI

Настоящий Договор, русский, английский, французский, испанский и китайский тексты которого являются равно аутентичными, сдается на хранение в архивы правительств-депозитариев. Должным образом заверенные копии настоящего Договора препровождаются правительствами-депозитариями правительствам государств, подписавших Договор и присоединившимся к нему.

В удостоверение чего нижеподписавшиеся, должным образом на то уполномоченные, подписали настоящий Договор.

Совершено в трех экземплярах, в городах Москве, Вашингтоне и Лондоне, июля месяца I дня тысяча девятьсот шестьдесят восьмого года.

[rain]

Ну сами то прочесть резолюцию СБ ООН вы в состоянии? Или вы думаете ее пишут от балды?

отмечая с серьезной озабоченностью доклад Генерального директора МАГАТЭ от 28 апреля 2006 года (GOV/2006/27) и содержащиеся в нем выводы, в том числе о том, что после более чем трех лет усилий Агентства по прояснению всех аспектов ядерной программы Ирана сохраняющиеся пробелы в информации продолжают вызывать озабоченность и что МАГАТЭ не может добиться прогресса в своих усилиях по предоставлению гарантий отсутствия в Иране незаявленного ядерного материала и деятельности,

Статья III

1. Каждое из государств — участников Договора, не обладающих ядерным оружием, обязуется принять гарантии, как они изложены в соглашении, о котором будут вестись переговоры и которое будет заключено с Международным агентством по атомной энергии а соответствии с Уставом Международного агентства по атомной энергии и системой гарантий Агентства, исключительно с целью проверки выполнения его обязательств, принятых в соответствии С настоящим Договором, с тем чтобы не допустить переключения ядерной энергии с мирного применения на ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства. Процедуры гарантий, требуемых настоящей статьей, осуществляются в отношении исходного или специального расщепляющегося материала, независимо от того, производится ли он, обрабатывается или используется в любой основной ядерной установке или находится за пределами любой такой установки. Гарантии, требуемые настоящей статьей, применяются ко всему исходному или специальному расщепляющемуся материалу во всей мирной ядерной деятельности в пределах территории такого государства, под его юрисдикцией или осуществляемой под его контролем где бы то ни было.

Если бы Иран захотел оставаться в правовом поле, то нужно было бы подчиниться резолюции, а уже потом оспаривать ее. А так, какие нафик претензии. Да и вообще странное желание довести страну до санкций и возможной войны ради мирной технологии немного удивляет, согласитесь.

[ronatu]

Вы мне ответьте в чем суть претензий к Ирану? Договор о нераспространении ЯО (если Иран его подписывал, конечно), Иран не нарушал/ Инспекторов МАГАТЭ пускал. ...

Тут то вот как раз кто-то там и зарыта.
Не пускал Иран к себе инспекторов. Целых 18 лет.
По словам Муамара Каддафи в это же время он (Иран) пытался получить доступ к ядерным технологиям.
МАГАТЭ до сих пор ждет отчет Ирана по этим 18 годам...
Да и сегодня он то пускает то не пускает, то туда нельзя сегодня то можно завтра...
Отсюда вот подозрения и растут.
Причем у всех кроме тех кто ему помогает - Россия, Китай, Пакистан...

[mihalchuk]

...навредить американцам любой ценой...

...навредить русским любой ценой...

Ну это дешевые эмоции на публику, внутреннего употребления, а в чем национальный интерес то? Не в том же, в самом деле то, что

....вся верхушка ФААЭ и АСЭ
только того и ждут.

Наш национальный интерес заключается и в сбыте высокотехнологичной продукции. Каковой являются АЭС и ядерное топливо. Если Иран начнёт делать топливо сам, то нам минус - сокращение рынка сбыта. Но если мы под надуманным предлогом не запустим станцию в Бушере, то на наши предложения по строительству АЭС будут смотреть косо. Отсюда тактика: надо выполнять свои обязательства до конца (насколько это возможно), не ввязываясь в политические игры.

[rain]

Какие политические игры, вы о чем? Позиция России сейчас очень выдержанная и корректная, а давление на Иран вполне соразмерное. Дипломатические усилия в русле резолюции ООН дают шанс России оказаться в весьма выйгрышном положении в не зависимости от дальнейшего развития ситуации. Активное (или агрессивное) выступление на стороне Ирана вообще-то глупо, прежде всего тем, что ничего реально не дает кроме лишней пачки долларов, зато сильно обостряет ситуацию. Если разобраться, то с чего вдруг решили, что Иран - это друг России? Предыдущая история вовсе не располагает к таким заключениям. А "дружба" против кого-то весьма ненадежная платформа, потому как общих интересов почти что и нет никаких, окромя оружия и ядерной программы. Так скоро и безо всяких там американских вторжений придется все свернуть, наверняка санкции будут ужесточаться.

Поставка же топлива вообще весьма опасна в данный момент. Прежде всего тем, что если последует воздушная атака, никто не гарантирует, что АЭС не разнесут случайно или преднамеренно. Второй чернобыль возле границ - на кой оно там вообще кому-то надо.

[mihalchuk]

Активное (или агрессивное) выступление на стороне Ирана вообще-то глупо, прежде всего тем, что ничего реально не дает кроме лишней пачки долларов, зато сильно обостряет ситуацию. .

А кто активно или агрессивно выступает на стороне Ирана? Шумиха в определённых кругах только подкрепляет взвешенную позицию нашего МИДа. А вот дипломатическое прикрытие Ирана от крайних и невзвешенных мер - это вполне разумная позиция.

Поставка же топлива вообще весьма опасна в данный момент. Прежде всего тем, что если последует воздушная атака, никто не гарантирует, что АЭС не разнесут случайно или преднамеренно. Второй чернобыль возле границ - на кой оно там вообще кому-то надо.

Если разнесут Бушер - то будет не наша вина. Но вообще-то не надо бомбить атомные электростанции. Даже думать об этом не надо. А каким боком будет это топливо для ядерной программы Ирана? Насколько я знаю, станция всё-таки под контролем МАГАТЭ.

[KBOB]

Какие политические игры, вы о чем? Позиция России сейчас очень выдержанная и корректная, а давление на Иран вполне соразмерное. Дипломатические усилия в русле резолюции ООН дают шанс России оказаться в весьма выйгрышном положении в не зависимости от дальнейшего развития ситуации. Активное (или агрессивное) выступление на стороне Ирана вообще-то глупо, прежде всего тем, что ничего реально не дает кроме лишней пачки долларов, зато сильно обостряет ситуацию. Если разобраться, то с чего вдруг решили, что Иран - это друг России? Предыдущая история вовсе не располагает к таким заключениям. А "дружба" против кого-то весьма ненадежная платформа, потому как общих интересов почти что и нет никаких, окромя оружия и ядерной программы. Так скоро и безо всяких там американских вторжений придется все свернуть, наверняка санкции будут ужесточаться.

Поставка же топлива вообще весьма опасна в данный момент. Прежде всего тем, что если последует воздушная атака, никто не гарантирует, что АЭС не разнесут случайно или преднамеренно. Второй чернобыль возле границ - на кой оно там вообще кому-то надо.

Россия исходт из того что Иран честный покупатель, а это не правильно потому что Иран исходит из того что Россия бесчестный торгаш, поэтому скорее враг, чем друг.
США для Ирана - враг но абсолютно честный враг! А Россия и Иран это как Гитлер и Сталин, дружили , дружили а потом бац и битва под Москвой!

[serb]

Если разобраться, то с чего вдруг решили, что Иран - это друг России? Предыдущая история вовсе не располагает к таким заключениям.

А что там в истории? Сходу из сильно мрачных страниц - только убийстов Грибоедова. Воевали с ними заметно меньше, чем с турками, скажем.

И наемников из Ирана в Чечне как-то не фиксировали...

[KBOB]

Ну вот и война началась!
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_6484000/6484471.stm
Иранские военные захватили 15 британских моряков в Персидском заливе.  
 Инцидент произошел во время патрулирования британцами двух иракских нефтяных платформ в проливе Шатт-эль-Араб.
 Две лодки с британского фригата "Корнуолл" с 15 матросами и морскими пехотинцами вышли на проверку груза на борту торгового судна.
 Во время проверки британцами груза к судну приблизились несколько иранских военных катеров.
 Британские матросы были захвачены в плен и увезены на базу в Иране.
 Согласно министерству обороны Великобритании, делается все возможное для скорого освобождения моряков. Британские власти настаивают, что британцы действовали в пределах иракских территориальных вод.

[rain]

Не думаю, что это сподвигнет на начало боевых действий, однако на ужесточение следущей резолюции явно повлияет.

[KBOB]

2 апреля 1982 года аргентинские войска под командованием генерала М. Менендоса, осуществляя операцию "Суверенитет", высадились на Фолклендах, которые защищала одна рота королевских морских пехотинцев Великобритании (около 80 человек), дислоцировавшаяся в Порт-Стенли и прекратившая сопротивление по приказу английского губернатора Р. Ханта.
Жертв (включая даже раненых) не было. Новым губернатором, теперь уже на Мальвинах (Фолклендах), стал генерал М.Б. Менендос; 7 апреля состоялась очень торжественная церемония вступления его в должность. Высадка воинских подразделений Аргентины на Фолкленды диктовалось внутренними причинами. Военная хунта во главе с генералом Леопольдо Галтьери оказалась накануне экономического краха: промышленное производство прекратилось, внешняя задолженность во много раз превысила бюджет, внешние займы прекратились, инфляция составляла 300 процентов в год. Глава хунты надеялся с помощью маленькой победоносной войны поднять престиж своего военного режима.
После окружения английскими войсками Порта-Стэнли 14 июня 1982 года было достигнуто соглашение о прекращении боевых действий, а 15 июня английский генерал Мур принял заявление о капитуляции от аргентинского генерала Менендоса, но официального соглашения между Англией и Аргентиной заключено не было.
Победа способствовала росту патриотизма в Великобритании и усиления позиций правительства Маргарет Тэтчер. Поражение стало причиной падения аргентинской военной хунты и восстановления демократического строя в стране. Необходимость войны и её историческое значение до сих пор служит предметом ожесточённых споров в Аргентине.

[Старый]

Поражение стало причиной падения аргентинской военной хунты и восстановления демократического строя в стране.

Тут вам не там. Мусульман этим не прошибёшь, скорее наоборот.

[Agent]

Тут вам не там. Мусульман этим не прошибёшь, скорее наоборот.

С ними то как раз просто. Нужен мулла ...ээээ ... толкующий Коран через  демократическую призму.