Иран запустил ракету в космос

[Дмитрий Виницкий]

Вы ждёте вмешательства модераторов? А самим прекратить флуд слабо?

[KBOB]

Речь идет о том, что Иран пыжится - ракету в космос запускает, хотя успехов меньше чем у Берта Рутана. В чем причина токого положения вещей? Может финансирование и иранский ракетостроителей и у Рутана одного порядка, может радиус кривизны рук иранских ракетостроителей .......! Незнаю, но пока только Алана Маска переплюнули и то неизвесно, чем Маск в ближайшее время ответит.

Вопрос политический, что даст Ирану запуск ракеты? Но раз уж тут политическиу бодягу прикрывают, воздержусь от обсуждения.

[Igor]

Ну вообщето ракетостроение зависит от уровня технического развития всей страны. Материаловедение, электроника например. Плюс иранским нацкадрам надо на чемто опыта набираться. Не сразу же звездолет стороить. Обкатают ракету на испытаниях, попробуют несколько модернизаций и сделают второй шаг.

[KBOB]

Ну вообщето ракетостроение зависит от уровня технического развития всей страны. Материаловедение, электроника например. Плюс иранским нацкадрам надо на чемто опыта набираться. Не сразу же звездолет стороить. Обкатают ракету на испытаниях, попробуют несколько модернизаций и сделают второй шаг.

Ракету им обкатывать еще лет 20-ть. А с ядерной БЧ лучше даже к обкатке и не приступать. А нефти в Иране на 20-ть лет хватит? А то придется обкатывать велорикши!

[Старый]

Держите "паритет",  уменьшайте "большой дисбаланс в соотношение сил" - что угодно.... На СССР никто не смел напасть. Не так ли.....

Ага! Не мытьём так катаньем! Наши американские друзья так и мечтают шо нибудь сделать с этой Россией, не военной силой жахнуть так гонкой вооружений разорить, как с СССРом сделали...
 Агент, а нет ли каких-нибудь предложений чтоб без оружия? Нет ли варианта какую-нибудь экономическую экспансию сюда сделать? Я ей-ей к вам на завод работать пойду...

[Igor]

Ну вообщето ракетостроение зависит от уровня технического развития всей страны. Материаловедение, электроника например. Плюс иранским нацкадрам надо на чемто опыта набираться. Не сразу же звездолет стороить. Обкатают ракету на испытаниях, попробуют несколько модернизаций и сделают второй шаг.

Ракету им обкатывать еще лет 20-ть. А с ядерной БЧ лучше даже к обкатке и не приступать. А нефти в Иране на 20-ть лет хватит? А то придется обкатывать велорикши!

А вы знаете еще какойто путь?
Заметте, Иран и не говорил что эта ракета-носитель будующего ЯО.
Испытали чегото. А на какую дальность и с какой точностью это полетит неизвестно. К примеру Скады не только в города но и в Кувейт промахивались+разваливались при входе в атмосферу.
Так что из факта испытаний на мой взгляд раздули военную истерию. Нету у Ирана еще ничего, и, как вы написали, в скором времени не будет.

[mihalchuk]

Держите "паритет",  уменьшайте "большой дисбаланс в соотношение сил" - что угодно.... На СССР никто не смел напасть. Не так ли.....

О большой войне речи не идёт. Но в мире много желающих вытирать ноги о нашу страну (и в прямом и в переносном смысле, но я о последнем). Чем мы слабее, тем они наглее. Это, между прочим, отражается на наших доходах. Да и поправка дисбаланса денег стоит. Кстати, зачем Америка вооружается?

[А.Коваленко]

Так что из факта испытаний на мой взгляд раздули военную истерию. Нету у Ирана еще ничего, и, как вы написали, в скором времени не будет.

А из этого следует:
1) Разведка в США "ошибается" и преувеличивает потенциал Ирана с целью элементарной перестраховки.
2) Или вся истерия нужна для маскировки иных намерений и целей.
3) Или Иран придумал нечто, что позволяет ему перепрыгивать через отдельные этапы технического развития, но тогда никакая ПРО не поможет.
4) Или это просто очередное освоение денег, для чего нужно создать образ врага.

[KBOB]

Заметте, Иран и не говорил что эта ракета-носитель будующего ЯО.
Испытали чегото. А на какую дальность и с какой точностью это полетит неизвестно. К примеру Скады не только в города но и в Кувейт промахивались+разваливались при входе в атмосферу.
Так что из факта испытаний на мой взгляд раздули военную истерию. Нету у Ирана еще ничего, и, как вы написали, в скором времени не будет.

А вы вообще слушаете, что говорит Иран?
вот прочтите:
http://www.islamcom.ru/material.php?id=248
-------------------------------------------------------------------------
Новый президент Ирана – бесспорно, харизматическая личность. Его харизма интровертна и камерна. При абсолютном, пьющем каждое слово молчании, его хрипловатый голос звучит негромко, но, прислушиваясь к нему, ветераны боев в Ливане и Палестине, Ираке и Афганистане, чувствуют, как наворачиваются на глаза слезы. Потому что за этот голос, за эти слова, за их смысл, сквозь который проходит всё, что свято для защитников Единобожия, каждый из них готов отдать жизнь. Ахмдинеджад, обращаясь к гостям в приемной зале мавзолея, сказал немного. «Вы уже победили», – сказал он адресуясь к мусульманам, – потому что вы знаете, что в этом мире нет силы, которая может противостоять Богу. Вы еще умрете, но вы уже победили!» Более или менее таков, в пересказе по памяти, был смысл получасового обращения иранского президента к полусотне людей со всех концов земли.
-------------------------------------------------------------------------
Кого "ветераны боев в Ливане и Палестине, Ираке и Афганистане" уже победили, и почему для этого нужно умирать? И как этому помогают ядерные и ракетные технологии, так активно развиваемяе Ираном?

[А.Коваленко]

Поставьте мысленный эксперимент: Иран и КНДР вдруг исчезли. Бесследно. Вместе со своими реальными и мифическими ракетами и бомбами. Что изменится в мире? Что будет с программами вооружения и перевооружения, ПРО и прочего? Они будут свернуты? Думаю, что нет. Для них немедленно найдутся новые цели и новые враги. Так что дело не в агрессивности этих стран и не в угрозах от них. А в чем, сами думайте.

[KBOB]

Поставьте мысленный эксперимент: Иран и КНДР вдруг исчезли. Бесследно. Вместе со своими реальными и мифическими ракетами и бомбами. Что изменится в мире? Что будет с программами вооружения и перевооружения, ПРО и прочего? Они будут свернуты? Думаю, что нет. Для них немедленно найдутся новые цели и новые враги. Так что дело не в агрессивности этих стран и не в угрозах от них. А в чем, сами думайте.

СССР изчез и очень многие программы вооружений в США были свернуты. В лучае изчезновения Ирана и Сев кореи будет тоже самое. Только свято место пусто не бывает! Найдется какая нибудь антиамерикански настроенная страна.

[Старый]

СССР изчез и очень многие программы вооружений в США были свернуты.

Интересно, какие?

Только свято место пусто не бывает! Найдется какая нибудь антиамерикански настроенная страна.

Это уже кажется претендует на открытие нового фундаментального закона природы? На Нобелевскую премию, адназначна!

[Зомби. Просто Зомби]

А вы знаете еще какойто путь?
Заметте, Иран и не говорил что эта ракета-носитель будующего ЯО.
Испытали чегото. А на какую дальность и с какой точностью это полетит неизвестно

Возможно, что Иран впервые запустил некую "чисто научную", а не военную, во всяком случае, "полезную нагрузку"
Возможно, что это попытка переориентироваться на развитие по "стратегическому", а не "чисто военному" пути
Возможно это попытка цивилизованным способом "обрести силу" и влияние в мире, не вооружением, а авторитетом "развитой страны"
Где причина для истерик?

[Старый]

«Вы уже победили», – сказал он адресуясь к мусульманам,

Интересно, что должен сказать Неджад чтоб его слова нельзя было истолковать как угрозу?
 "Всёж. кранты, ребята, вы уже победили, расходитесь по домам" - значит призывает гад к войне, говорит: -Враг не добит!

– потому что вы знаете, что в этом мире нет силы, которая может противостоять Богу.

Интересно, а у американцев какова точка зрения по этому вопросу? Может они считают что есть сила которая может противостоять богу?

Вы еще умрете, но вы уже победили!

А если б он сказал "Добудьте победу и вы получите бессмертие и (забыл сколько) девствениц?" Что б тогда сказал КВОВ?

КВОВ, у вас чего, для примера не нашлось более агрессивной речи Неджада? Вот это вот самая агрессивная и есть?

[Liss]

В свете последних решений партии и правительства Иран вообще ничего никуда не запускал:

http://www.spacedaily.com/2006/070226193317.gu1nha49.html

The US military has no evidence to corroborate an Iranian claim that it fired a rocket into space and suspects that the event never happened, a US defense official said Monday.

"Американские спутники СПРН определенно должны были увидеть запуск "Скада". Если они его не увидели, я хочу налоговый вычет."
(c) Аллен Томсон.

[Agent]

Держите "паритет",  уменьшайте "большой дисбаланс в соотношение сил" - что угодно.... На СССР никто не смел напасть. Не так ли.....

Ага! Не мытьём так катаньем! Наши американские друзья так и мечтают шо нибудь сделать с этой Россией, не военной силой жахнуть так гонкой вооружений разорить, как с СССРом сделали...
 Агент, а нет ли каких-нибудь предложений чтоб без оружия? Нет ли варианта какую-нибудь экономическую экспансию сюда сделать? Я ей-ей к вам на завод работать пойду...

Дак нужно же видеть где РЕАЛЬНАЯ опасность.
А ПРО США ... она против ракет, летящих на США. Никто в нацпринадлежности этих ракет при перехвате разбираться не будет.
Эта система будет наращиватся довольно быстрыми темпами. С космическим сегментом и проч. Вне зависимости, направлены ли российские МБР на США и даже вобще - есть ли эти МБР у России. Так как время, когда было только 2 обладателя (США и СССР) давно прошли.
Да, ПРО против России - без вариантов. Но без эксклюзива. Так что спорить можно только в какую очередь против - в первую, последнюю или дето посередине.  Не на Китай же Тополя смотрят....
Ну и наскоко эффективно все это.

Касаемо инвестиций.... деньги текут по своим законам и правилам. Насильно не заставишь - нужно создавать условия. Китай вон создал.
С Россией ситуация прямо обратная - западные компании соревнуются, кто быстрее закроет офис в Москве.

[Shestoper]

СССР изчез и очень многие программы вооружений в США были свернуты. В лучае изчезновения Ирана и Сев кореи будет тоже самое.

Это вряд ли. Вот если Китай исчезнет, тогда может быть... и Индия заодно. А против остальных стран США в ближней перспективе и старого оружия хватит.
Неужели вы всёрьез думаете, что Пентагон тратит больше долларов, чем в годы Холодной войны, чтобы вооружиться именно против Ирана?  :wink:

[Shestoper]

Агент, а нет ли каких-нибудь предложений чтоб без оружия? Нет ли варианта какую-нибудь экономическую экспансию сюда сделать? Я ей-ей к вам на завод работать пойду...

Да запросто. Десятичасовой рабочий день и 2 выходных в месяц, как в Китае. На работу будете ездить на велосипеде. Никаких оплачиваемых отпусков, пенсий, бесплатного образования и здравоохранения. Профсоюзных работников к стенке. И всё - готовый рецепт либерального экономического чуда. Так многие помойки третьего мира выбились в экономические тигры. Правда при этом миллионы просто сдохнут, надорвавшись. Но при их рождаемости и изначально сверхнизком уровне жизни это было не критично. Зато уж инвестиции в такой экономический ГУЛАГ польются потоком - какой капиталист откажется от рабского труда.

Ну как, хотите в экономический рай?

[ATN]

Дак нужно же видеть где РЕАЛЬНАЯ опасность.

Реальная опасность для американцев находится в доме с высоким альбедо, а также в заведениях со странными названиями типа AIPAC, PNAC, AEI и т. п. Со всеми остальными можно решить все проблемы путём переговоров, с этими - бесполезно.

[X]

А вы знаете еще какойто путь?
Заметте, Иран и не говорил что эта ракета-носитель будующего ЯО.
Испытали чегото. А на какую дальность и с какой точностью это полетит неизвестно

Возможно, что Иран впервые запустил некую "чисто научную", а не военную, во всяком случае, "полезную нагрузку"
Возможно, что это попытка переориентироваться на развитие по "стратегическому", а не "чисто военному" пути
Возможно это попытка цивилизованным способом "обрести силу" и влияние в мире, не вооружением, а авторитетом "развитой страны"
Где причина для истерик?

Видите ли, в нормальных странах не принято, например, убивать и брать в заложники послов как в 1829-м или в 1979-м. Там еще очень много чего можно делать, чего вам даже в голову не придет. Например публично казнить несовершеннолетних детей за "сексуальную распущенность".

К Ирану это не относится. В Иране тоталитарный режим фашисткого толка. Ракеты им нужны не для изучения космического пространства. А конкретно для того, чтобы убивать людей. Вас в том числе.