Концепция: Лунная орбитальная станция

Автор Shin, 20.02.2007 11:22:45

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Lev

Цитировать
ЦитироватьА перед технологами кошмар по полной программе пропустят через себя конструктора.
Конструкторам надо так изгольнуться, чтобы реализовать бред проектантов в терминах конструкторской документации.
:lol:  :lol:  :lol: Спасибо, Лев. Вспоминаю взгляды изумления конструкторов  :lol:
"Бред проектантов"- это внутреннее ТЗ на конструирование  :)
Люблю иногда побредить на работе... :D
Делай что должен и будь что будет

LRV_75

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА перед технологами кошмар по полной программе пропустят через себя конструктора.
Конструкторам надо так изгольнуться, чтобы реализовать бред проектантов в терминах конструкторской документации.
:lol:  :lol:  :lol: Спасибо, Лев. Вспоминаю взгляды изумления конструкторов  :lol:
"Бред проектантов"- это внутреннее ТЗ на конструирование  :)
Люблю иногда побредить на работе... :D
Первый опыт по молодости был примерно такой: Меня взяли за уши и отвели в сектор применяемости   :lol:
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Lev

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА перед технологами кошмар по полной программе пропустят через себя конструктора.
Конструкторам надо так изгольнуться, чтобы реализовать бред проектантов в терминах конструкторской документации.
:lol:  :lol:  :lol: Спасибо, Лев. Вспоминаю взгляды изумления конструкторов  :lol:
"Бред проектантов"- это внутреннее ТЗ на конструирование  :)
Люблю иногда побредить на работе... :D
Первый опыт по молодости был примерно такой: Меня взяли за уши и отвели в сектор применяемости   :lol:
Раньше на РККЭ конструктора были типа "белая кость". Шпыняли проектантов по полной программе.
Типа "У тебя болт завернут не туда. Пшел переделывать..."
Сейчас - не поймешь что... :cry:
Делай что должен и будь что будет

саша

ЦитироватьА так - а почему не выйдет-то?
Вполне себе.
А сколько получается время спуска с орбиты ЛОС до поверхности?

Зомби. Просто Зомби

Не копать!

ОАЯ

Уже давно наши технологи могут только гнуть, отрезать и еще красить. Тьфу. Чуть по сложнее – их махен гроссе ауге! Глаза по семь копеек.  Это будет сложно,  у нас таких профилей нет, штамп миллионы стоит... Хвост крутит собакой.

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьА так - а почему не выйдет-то?
Вполне себе.
А сколько получается время спуска с орбиты ЛОС до поверхности?
Время, видимо, хотите сказать вы, получается большое.

Да, возможно это правильное замечание, но если в состав ЛОС входит "динамический модуль", то можно применить "маневр аполлона", когда в последних полетах КМ отвозил лэндера на низкую орбиту, экономя ему топливо и повышая ПН.
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Вроде того, как если надо по-быстрому и на недолго посетить несколько точек, "динамический модуль" на время становится низкоорбитальной ЛОС, на которой "мотоцикл" базируется и заправляется.

Но это все так, чистые виртуальности для осознания "пространства возможностей"
Не копать!

саша

Взлетная Ступень сойдёт за "динамический модуль"?

Зомби. Просто Зомби

Не понял.

Динамический модуль - это "ПТК НП", переработанный под большой ресурс пребывания в составе ЛОС и способный на самостоятельные полеты.

В его состав входит гермокабина на 6 человек, шлюз, и АО со значительным запасом топлива.

В использовании "с мотоциклом" он выходит на низкую орбиту и служит временной низкоорбитальной ОС, пока "группа ВКД" реализует свою программу посещений пунктов на поверхности, требующих какого-то обслуживания.

Примерно так.
Не копать!

саша

ЦитироватьНе понял.

Динамический модуль - это "ПТК НП", переработанный под большой ресурс пребывания в составе ЛОС и способный на самостоятельные полеты.
.
всё, дошло  :)

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьНо это все так, чистые виртуальности для осознания "пространства возможностей"
То есть утверждать, что "мотоцикл" прям так уж обязательно будет нельзя, но... кто знает, может и пригодится.
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Цитироватьвсё, дошло  :)
Спасибо за дельное замечание :)
Не копать!

Lev

Цитировать
ЦитироватьНо это все так, чистые виртуальности для осознания "пространства возможностей"
То есть утверждать, что "мотоцикл" прям так уж обязательно будет нельзя, но... кто знает, может и пригодится.
Теоретически уже сейчас можно говорить какие девайсы могут быть сразу многоразовыми при наличии ЛОС. Т.е. эти девайсы не надо каждый раз делать заново и тащить с Земли к Луне для каждой новой высадки.
ЛВС - и так ясно. Помимо ЛВС:
- лунные скафандры
-инструменты и приспособления для работы людей на Луне
-легкий ровер (!)
-всякая требуха типа запасных аккумуляторов, клапанов и прокладок

В итоге набегает очень существенно по деньгам и по массам.
Делай что должен и будь что будет

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьВ итоге набегает очень существенно по деньгам и по массам.
Лев, главное вначале втянуть их в это дело, а доить - это уже потом :roll:
 :mrgreen:
Не копать!

Lev

Еще довод в пользу эффективности ЛОС.
Собсно про ЛОК.
Почему-то никто не замечает, что при длительных высадках на Луну ЛОК - фактически орбитальная станция. Его ресурс в автономном полете должен быть сравним с ресурсом ОС.
Ресурс - это массы и деньги.
Пускать каждый раз к Луне тяжелый ЛОК с ресурсом ОС - расточительно и неэффективно. Эффективнее один раз пустить ОС, а ЛОКи делать легче и дешевле с меньшим автономным ресурсом.
Делай что должен и будь что будет

Lev

Цитировать
ЦитироватьВ итоге набегает очень существенно по деньгам и по массам.
Лев, главное вначале втянуть их в это дело, а доить - это уже потом :roll:
 :mrgreen:
Пила не дремлет... :wink:
Делай что должен и будь что будет

Зомби. Просто Зомби

Ну, потребность во всякого рода дооснащениях типа "лунного мотоцикла" явно возникнет не на самом первом этапе функционирования ЛОС.
Для этого уже нужно на самой Луне иметь те "десять точек" с действующими промышленными агрегатами, которые нужно будет "быстро посетить и перенастроить".
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьЕще довод в пользу эффективности ЛОС.
Собсно про ЛОК.
Почему-то никто не замечает, что при длительных высадках на Луну ЛОК - фактически орбитальная станция. Его ресурс в автономном полете должен быть сравним с ресурсом ОС.
Ресурс - это массы и деньги.
Пускать каждый раз к Луне тяжелый ЛОК с ресурсом ОС - расточительно и неэффективно. Эффективнее один раз пустить ОС, а ЛОКи делать легче и дешевле с меньшим автономным ресурсом.
Да, например, если имеется уже лунная база, скажем, "по констеллейшн" и экипаж летит туда на 4-6 месяцев, то получается, Орион должен все эти месяцы на орбите дожидаться?
То есть, он должен тогда совмещать в себе одном функциональность как "перелетного" корабля, так и ЛОС.
Не, янки, безусловно, ребята крутые, но Обама почему-то отменил :roll:  :mrgreen:
Не копать!