Взрыв Sea Launch

[George]

Так я и думал. Повреждения были слишком сильны. После дока надо будет заново монтировать СК.

[Agent]

О структурных повреждениях платформы не говорят. Так что ничего серьезного.
Главно, чтобы причиной (root) не стал двигатель - это затронет не только пуски Атласа, а и все его движки что лежат на складе....

[Koydanator]

2:Agent Вот именно –КОНТРОЛЬ, а он для Зенита осуществляется не механически (у того же «Союза» физически) а по ДАТЧИКАМ!!! Далее...

[Agent]

2:Agent Вот именно –КОНТРОЛЬ, а он для Зенита осуществляется не механически (у того же «Союза» физически) а по ДАТЧИКАМ!!! Далее...

Что далее? Все датчики, как один, отказали?
Тоже версия.... но наряду с диверсией и инопланетянами отсекается по Оккаму. Пока что....

[Старый]

Тоже версия.... но наряду с диверсией...

О! Аль Каида! Как же без неё?

[Koydanator]

2:Agent: Наверное, Вы не правильно поняли. Старт Зенита, осуществляется по сигналу от СУ командного корабля через кабель-мачту  которая через несколько (менее 3, 2,4, что ли) секунд  и отстыковывается и отводится (точнее начинается ее отвод(просто на видео это все динамично)) от РН. Далее, при принятии этого сигнала ракета и стартовое устройство работают практически автономно. И расстыковка ракеты и коммуникаций старта (держателей) происходит по команде РАКЕТЫ.

[Agent]

2:Agent: Наверное, Вы не правильно поняли. Старт Зенита, осуществляется по сигналу от СУ командного корабля через кабель-мачту  которая через несколько (менее 3, 2,4, что ли) секунд  и отстыковывается и отводится (точнее начинается ее отвод(просто на видео это все динамично)) от РН. Далее, при принятии этого сигнала ракета и стартовое устройство работают практически автономно. И расстыковка ракеты и коммуникаций старта (держателей) происходит по команде РАКЕТЫ.

Что это меняет? Откуда предпосылки, что мачта отвелась раньше, а не ....например,  вобще не отводилась?

[KrioG]

Что это меняет? Откуда предпосылки, что мачта отвелась раньше, а не ....например, вобще не отводилась?

Вы ролик то посмотрите. Там видно, что КМ не отводилась. И не могла отвестись. Потому как ракета вверх не пошла. Похоже бортовую плату просто срезало ходом ракеты вниз и она осталась на КМ.

[Bell]

А что если это сбой удерживающего механизма?

[KrioG]

Опор?

[Koydanator]

Что это меняет? Откуда предпосылки, что мачта отвелась раньше, а не ....например, вобще не отводилась?

Вы ролик то посмотрите. Там видно, что КМ не отводилась. И не могла отвестись. Потому как ракета вверх не пошла. Похоже бортовую плату просто срезало ходом ракеты вниз и она осталась на КМ.

Значит ложная команда на отвод держателей. Хотя, может, просто пропал сигнал с КМ и ракета восприняли это как отделение :roll:

[mihalchuk]

Народ, отставить москальско-кацапские разборки!

Чисто для справки: "москали" и "кацапы" это одни и те же.

Не так. Как мне объяснили знакомые товарищи-украинцы, москаль - это типа "человек с ружьём", а кацап - нейтральное. Так что москальско-кацапские разборки иногда происходят, например, в Москве во время отдельных политических мероприятий.

[KrioG]

Значит ложная команда на отвод держателей. Хотя, может, просто пропал сигнал с КМ и ракета восприняли это как отделение

Не выдается такая команда. У опор есть привод только для подвода к ракете. Отводятся они противовесами после того как на них перестает опираться ракета. Не могут они (опоры) её (ракету) уронить!

КМ отводится (просто падает под действием противовеса) позднее опор.

[mescalito]

Тогда получается что ракета боковым маневром и поворотом по крену съехала с опор? Как еще можно было упасть вниз, если опроры уходят наверх?

[KrioG]

Тогда получается что ракета боковым манеаром и поворотом по крену съехала с опор.?

Размеры проема стола не позволили бы проскочить мимо выдвинутых опор. Даже если бы там были боковые двигатели на первой ступени.

Думаю было движение вверх. Там много не надо. 200-300мм достаточно, чтобы опоры ушли. А потом пропала тяга. И....

[Koydanator]

2 KrioG: Да, верно, противовесы. Но как должна была «дернуться» ракета, чтобы держатели успели уйти? Команда СУ РН на дросселирование, а затем разрушение ТНА? А может отказ СУ, по всем каналам, как при «Глобалстар». Вот так, по идее, движки и выключались бы. И, если по Вашему, то: КП – резкое падение мощности двигателя (либо АВД)– и «здравствуй газоотвод».

[Vlad(VB)]

Есть идея как заработать на аварии. Боинг демонстрирует запись трансляции (30-секунд) в кинотеатрах и на любом кинофестивале получает премию за замый зрелищный к/м фильм, когда-либо показанный, и самые дорогие натуральные декорации и спецэффкты.

[mescalito]

Но ведь видимого движения вверх не было иначе бы кабель мачта отошла.  Не может быть чтобы для отхода опор хватало 30 см подъема РН.

[Koydanator]

Опоры под Зенитом «уходят» горизонтально. Отсюда вопрос, могли они «уйти» за счет кинетической энергии противовесов в момент «удержания ракеты»? (Я не знаю массу противовесов, да и длину всех элементов рычажного механизма конструкции)

[Старый]

Не так. Как мне объяснили знакомые товарищи-украинцы, москаль - это типа "человек с ружьём", а кацап - нейтральное.

"Кацап" это то же что и "хохол" только наоборот. То есть нейтрально-безобидное название украинцами русских. (Кацап и хохол - братья навек) А "москаль" это "проклятый русский окупант". Применяется в основном на западной украине. Но так или иначе и те и другие - русские.