Blue Origin

Автор Димитър, 05.01.2007 12:05:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

А.Коваленко

И что, есть чудаки, которые верят, что этот пепелац взлетит в космос?

sychbird

Предлагаю в качестве мотива заинтересованности хозяина "Blue Oridgin" рассмотреть возможность красивого варианта ухода от налогооблажения.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Димитър

ЦитироватьИ что, есть чудаки, которые верят, что этот пепелац взлетит в космос?
НАСА верила, в Японии вроде верят...  
А я верю, что можно слетать на высоте в 100 км (ХС порядка 2 км/с) и туристов туда возить. А дальше видно будет...  :wink:

Дмитрий Виницкий

Эта штука может летать на высоте 100 км. если ее туда из рогатки запулить :)
Есть масса способов гораздо проще и дешевле залететь на такую высоту.
+35797748398

Старый

ЦитироватьПредлагаю в качестве мотива заинтересованности хозяина "Blue Oridgin" рассмотреть возможность красивого варианта ухода от налогооблажения.
А там чего, за это освобождают от налогов?  :shock:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

поверхностный

У этого ноги не рассчитаны на взлетный вес и полную тягу, только на посадку.

ronatu

Гляжу я на вас ребятки и думу гадаю...

Знаете ли вы с чего в мире капитала (коммерции) начинается любой проект?

С бизнес плана - грубо говоря за сколько можно сделать и за сколько можно продать.

Поэтому раз они хотят возить людей за пределы 101-го км (не от городской черты а от поверхности Земли) значит это кому-то выгодно.

А раз выгодно - будут искать способ.

А технически это возможно многими способами.

Так что будут возить туристов на 101-й км и на надувные МОС.[/size]

И уложаться в наши с вами жизненные сроки...
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Лютич

А кому-то выгодно получить бессмертие. Но серьезных подвижек в этом направлении, несмотря на изрядные вложения, не наблюдается.

Не надо идеализировать силу денег, они ведь не всемогущи.
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

Старый

Цитировать
Знаете ли вы с чего в мире капитала (коммерции) начинается любой проект?

С бизнес плана - грубо говоря за сколько можно сделать и за сколько можно продать.

Поэтому раз они хотят возить людей за пределы 101-го км (не от городской черты а от поверхности Земли) значит это кому-то выгодно.

А раз выгодно - будут искать способ.

А технически это возможно многими способами.

Так что будут возить туристов на 101-й км и на надувные МОС.[/size]

И уложаться в наши с вами жизненные сроки...
Если бы в мире капитала выполнялись все бизнес-планы то у него (капитала) не было бы никаких проблем. А они есть. Банкротства почемуто происходят и довольно часто. Может просто бизнес-плана недостаточно? Может надо чтоб он был хотя бы более-менее реалистичным? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ronatu

Цитировать... Может надо чтоб он был хотя бы более-менее реалистичным? ;)

А есть мнения что они нереалистичны?
А есть достоверная информация позволяющая сделать такие выводы?


Какие такие новые знания нужны для того чтобы забросить на 101 км 5 человек вместо одного с двумя мешками?
:):):)
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

А.Коваленко

Почему до сих пор не забросили, а ограничились только рекламными шоу с открыванием шампанского? ИМХО, серьезные бизнес-проекты так не делаются.

Старый

Цитировать А есть мнения что они нереалистичны?
Есть.
ЦитироватьА есть достоверная информация позволяющая сделать такие выводы?
Неее! Так не пойдёт. Априори все эти конторы являются аферистами и авантюристами. А чтобы перестать считать их таковыми нужна достоверная информация. Есть таковая? Нету? Значит останутся аферистами и авантюристами пока не будет доказано обратное.

ЦитироватьКакие такие новые знания нужны для того чтобы забросить на 101 км 5 человек вместо одного с двумя мешками?:):):)
Много разных знаний нужно. Видать поэтому в единственных доселе двух полётах летали мешки вместо людей.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

В А Д И М

ЦитироватьАприори все эти конторы являются аферистами и авантюристами. А чтобы перестать считать их таковыми нужна достоверная информация. Есть таковая? Нету? Значит останутся аферистами и авантюристами пока не будет доказано обратное.
Старый, вы зря ставите аферистов и авантюристов на одну доску.
Все великие географические открытия изначально были авантюрами и сделаны благодаря авантюристам - искателям приключений, рискующим своей жизнью.
А аферисты только имитировали достижения, подделывая научные результаты в погоне за приоритетом первопроходства (Пири, недошедший до Полюса, одна влиятельная контора, недолетевшая до Луны и Марса...)

Мне кажется, что авантюристы, сто лет назад поднимавшие в небо первые самолёты, а теперь мечтающие выйти в космос - великие люди.
Потратить деньги не на покупку футбольной команды, а на создание космического корабля - они умеют мечтать по-взрослому, пусть удача будет к ним благосклонна!
я так вижу
(my vision)

Старый

Цитироватьодна влиятельная контора, недолетевшая до Луны и Марса...
Вероятно все ваши заявления соответствуют действительности так же как это. Стоит ли их обсуждать?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

В А Д И М

ЦитироватьВероятно все ваши заявления соответствуют действительности так же как это. Стоит ли их обсуждать?

Мои заявления можно принимать не обсуждая, тем более это   :D
я так вижу
(my vision)

ДмитрийК

ЦитироватьПочему до сих пор не забросили, а ограничились только рекламными шоу с открыванием шампанского?
Да за что же вы все так на них поперли-то? :)

Почему не забросили:

Это их первый аппарат. Очевидно перед ним ставились ограниченные задачи типа отработки вертикального взлета и посадки, алгоритмов управления и проч. Судя по видео аппарат с поставленной задачей справился успешно.

Про шоу:

Шоу устроили по трем причинам:
1) Запустить пепелац :)
2) Устроить пикник на природе с напитками, барбекю и детскими развлечениями для сплочения коллектива и поднятия боевого духа. Наша контора такие шоу тоже устраивает (вот только увы не запускает ничего :) )
3) Для рекламы (см. ниже)

Про рекламу:

Ежу понятно что инфа была выдана в интернет с одной единственной целью - набрать народ. Все. Об этом прямо сказано в заголовке ("Испытательный полет, а также мы набираем народ") и прямее некуда в первом параграфе :
"Blue Origin хочет тебя! Если вы такой крутой авиакосмический инженер и т.д. и т.п. ... Если хотите у нас работать то читайте дальше".
Типа мол а если не инженер или не крутой или не хотите то вам дальше можно и не читать, не для вас это написано.
И далее, если посмотрите, 5 параграфов из 9 - о приеме на работу, 1 - что фирма делает в общем, 1 - что конкретно, 1 - что уже сделано и еще один - ненавязчивая реклама сервера Амазон :)

Заметьте что в отличие от других они никаких ни сроков, ни цен ни ТТХ  не обещают. Говорится только что они собираются сделать суборбитальный пепелац с вертикальным взлетом и посадкой, и делать будут методично шаг за шагом. И больше ничего.

PS: Мне лично концепция VTVL пепелаца не очень нравится, но тем не менее полететь это чудо может.

Старый

ЦитироватьДа за что же вы все так на них поперли-то? :)
Да мы в основном не на них а на их доморощеных защитников. И то в основном на одного. :)

ЦитироватьЕжу понятно что инфа была выдана в интернет с одной единственной целью - набрать народ. Все. Об этом прямо сказано в заголовке ("Испытательный полет, а также мы набираем народ") и прямее некуда в первом параграфе :
"Blue Origin хочет тебя! Если вы такой крутой авиакосмический инженер и т.д. и т.п. ...
А чего, хороших инженеров и правда по объявлению набирают? И даже Королёва и фон-Брауна? :)


ЦитироватьЗаметьте что в отличие от других они никаких ни сроков, ни цен ни ТТХ  не обещают. Говорится только что они собираются сделать суборбитальный пепелац с вертикальным взлетом и посадкой, и делать будут методично шаг за шагом. И больше ничего.

PS: Мне лично концепция VTVL пепелаца не очень нравится, но тем не менее полететь это чудо может.
Я так понимаю что богатенький любитель ракетомоделизма набирает себе способных моделистов которые ему будут клеить и красить летающие модельки. В натуральную величину. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ааа

Цитировать
Так что будут возить туристов на 101-й км и на надувные МОС.[/size]
Снимаю шляпу!
Суборбитальные пилотируемые станции - это жесть. До такого еще никто не додумался.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Старый

Если подойти к вопросу серъёзно, то есть два закона:
1. "Закон" проникновения людей во враждебную среду
2. и Закон движения капитала в рыночной экономике.

 По первому единственной разумной причиной проникновения человека в космос будет туризм.
 По второму это должно приносить прибыль а значит туда будут устремляться свободные капиталы.
 Так что в принципе всё так и будет как рисуют эти прожектёры. Просто время и место ещё не пришло. И к ихним прожектам нужно оноситься так как если бы братья Райт пообещали сделать сверхзвуковой перехватчик. Не отрицая роль и место братьев Райт и сверхзвуковых перехватчиков необходимо помнить что по времени и месту они не пересекаются.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьЕсли подойти к вопросу серъёзно, то есть два закона:
1. "Закон" проникновения людей во враждебную среду
2. и Закон движения капитала в рыночной экономике.

 По первому единственной разумной причиной проникновения человека в космос будет туризм.
 По второму это должно приносить прибыль а значит туда будут устремляться свободные капиталы.
 Так что в принципе всё так и будет как рисуют эти прожектёры. Просто время и место ещё не пришло. И к ихним прожектам нужно оноситься так как если бы братья Райт пообещали сделать сверхзвуковой перехватчик. Не отрицая роль и место братьев Райт и сверхзвуковых перехватчиков необходимо помнить что по времени и месту они не пересекаются.
Самое интересное, что, видимо, именно космический туризм сделает экономически оправданным применение многоразовых систем :wink:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!