Ряд технических вопросов (технические вопросы россыпью).

[telekast]

Подскажите, есть какой-нибудь специальный термин, который обозначает массу конструкции ракетной ступени без ракетных двигателей?

А зачем?

Для расчетки 

Грузчикам?!
 

[C-300-2]

Для расчетки 

Бочка! 

Мы в разговоре так называли
Запишите длинно. ничего страшного: "масса конструкции ракетного блока без массы двигателей".

[Штуцер]

Подскажите, есть какой-нибудь специальный термин, который обозначает массу конструкции ракетной ступени без ракетных двигателей?

А зачем?

Для расчетки 

А раму куда отнесете?

[C-300-2]

А раму куда отнесете?

Как в схеме деления - так и относить

[Дмитрий В.]

Подскажите, есть какой-нибудь специальный термин, который обозначает массу конструкции ракетной ступени без ракетных двигателей?

А зачем?

Для расчетки 

А раму куда отнесете?

Я - в группу "Двигательная установка".

[Штуцер]

Я - в группу "Двигательная установка".

Да. Сектор, разрабатывавший монтажи двигателей  был в отделе двигательных установок.

[AlexNB]

Подскажите, есть какой-нибудь специальный термин, который обозначает массу конструкции ракетной ступени без ракетных двигателей?

А зачем?

Для расчетки 

Разделите на отсеки: носовой, топливный(он же - центральный), двигательный(он же - хвостовой)...
Правда, если нужно исключить только двигатели, без обвязки, тогда и пишите - масса ступени без двигателей.

[C-300-2]

Коллеги! Я вот тут задумался. А как 11Д123 проходили КТИ?.. У них же сопло сильно высотное?.. И нет радиационного насадка, чтобы без него проводить испытания. 
Даже если КТИ не было, то без КВИ и СПИ - никак. 
Неужели все товарные изделия гоняли на ОСИ в НИЦ РКП с их высотными эжекторными установками?
П. С. смежный вопрос. А как моделировали высотные условия при испытаниях УРМ-2? 
Насколько я понимаю, если их не моделировать, то возрастает вероятность прогара сверхзвуковой части сопла и его смятие атмосферным давлением.

[Просто Василий]

Коллеги! Я вот тут задумался. А как 11Д123 проходили КТИ?.. У них же сопло сильно высотное?.. И нет радиационного насадка, чтобы без него проводить испытания.
Даже если КТИ не было, то без КВИ и СПИ - никак.
Неужели все товарные изделия гоняли на ОСИ в НИЦ РКП с их высотными эжекторными установками?
П. С. смежный вопрос. А как моделировали высотные условия при испытаниях УРМ-2?
Насколько я понимаю, если их не моделировать, то возрастает вероятность прогара сверхзвуковой части сопла и его смятие атмосферным давлением.

А вакуумный Раптор как проходит?

[C-300-2]

А вакуумный Раптор как проходит?

Без соплового радиационноохлаждаемого насадка?) В тсзть земном исполнении)

[Бертикъ]

Коллеги! Я вот тут задумался. А как 11Д123 проходили КТИ?.. У них же сопло сильно высотное?.. И нет радиационного насадка, чтобы без него проводить испытания.
Даже если КТИ не было, то без КВИ и СПИ - никак.
Неужели все товарные изделия гоняли на ОСИ в НИЦ РКП с их высотными эжекторными установками?
П. С. смежный вопрос. А как моделировали высотные условия при испытаниях УРМ-2?
Насколько я понимаю, если их не моделировать, то возрастает вероятность прогара сверхзвуковой части сопла и его смятие атмосферным давлением.

Сайт Южмаша утверждает, что их стенды:

• обеспечивают испытания ЖРД с тягой от 2 до 150 тc;
• массовый расход компонентов топлива до 300 кг/с;
• термостатирование компонентов топлива и матчасти двигателей ±50 °С;
• снабжение газами (гелием, азотом, воздухом) до 350 кгс/см²;
• имитация натуральных условий для двигателей II-й ступени и выше по давлению на срезе сопел - 0,01, кгс/см².

[C-300-2]

Сайт Южмаша утверждает, что их стенды:

Данке шён! 

[Бертикъ]

Сайт Южмаша утверждает, что их стенды:

Данке шён! 

Ю уэлком

[C-300-2]

Сделал подборку по зарубежным стартапам. Было интересно - сколько тратится времени на разработку ЖРД. 
Дополнения, исправления, комментарии приветствуются.
Конечно, наверняка про какие-то стартапы я забыл. 
Орбиты, на которые доставляется ПН (высота, наклонение) я не указывал - всё же баллистика не предмет этой справки.
Кое-какие стартапы я не включил по ряду причин (например, двигатель с вытеснительной подачей).

[Просто Василий]

Сделал подборку по зарубежным стартапам. Было интересно - сколько тратится времени на разработку ЖРД.
Дополнения, исправления, комментарии приветствуются.
Конечно, наверняка про какие-то стартапы я забыл.
Орбиты, на которые доставляется ПН (высота, наклонение) я не указывал - всё же баллистика не предмет этой справки.
Кое-какие стартапы я не включил по ряду причин (например, двигатель с вытеснительной подачей).

Хорошая работа! Launcher space нет, мне она нравится, вот статья с АЦ https://thealphacentauri.net/83311-launcher-newspace/

[Просто Василий]

И у Launcher space жрд керосиновый ДОГГ в лучших советских традициях!
Большенство компаний используют Старый добрый керосин:)

[C-300-2]

Хорошая работа!

Спасибо!

Launcher space нет, мне она нравится, вот статья с АЦ https://thealphacentauri.net/83311-launcher-newspace/

Намеренно не включил. Они ещё не дошли до огня всего двигуна, только КС.

Аналогичный китайский стартап включил для статистики по Китаю.
А так этому двигуну уделяется самое пристальное внимание.

[C-300-2]

И у Launcher space жрд керосиновый ДОГГ в лучших советских традициях!
Большенство компаний используют Старый добрый керосин:)

И охлаждение КС кислородом. И полностью медная КС, напечатанная СЛС.

Китайцы предпочитают метан.
Единственная китайская фирма, использующая ЖК+керосин прямым текстом написала: мы делаем клон Мерлина-1. 

[Верный Союзник с Окинавы]

И у Launcher space жрд керосиновый ДОГГ в лучших советских традициях!
Большенство компаний используют Старый добрый керосин:)

И охлаждение КС кислородом. И полностью медная КС, напечатанная СЛС.

Китайцы предпочитают метан.
Единственная китайская фирма, использующая ЖК+керосин прямым текстом написала: мы делаем клон Мерлина-1. 

Можно подробнее?

[Просто Василий]

И у Launcher space жрд керосиновый ДОГГ в лучших советских традициях!
Большенство компаний используют Старый добрый керосин:)

И охлаждение КС кислородом. И полностью медная КС, напечатанная СЛС.

Китайцы предпочитают метан.
Единственная китайская фирма, использующая ЖК+керосин прямым текстом написала: мы делаем клон Мерлина-1. 

Можно подробнее?

Все подробности тут http://www.galactic-energy.cn/index.php/En/List/cid/18