Ряд технических вопросов (технические вопросы россыпью).

Автор RadioactiveRainbow, 21.10.2006 23:54:32

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Цитата: C-300-2 от 02.04.2021 21:52:44Коллеги, а вот такой вопрос. У Флакона-9 двигуны расположены по кольцу + один в центре.
Возникает вопрос: а как расположить трубопроводы так, чтобы критерий L/F (длина/площадь трубопровода) был одинаков для всех 9-и двигунов первой ступени?  :-[
Я вижу только два варианта:
1) Сделать к центральному двигуну подвод О и Г короткими трубопроводами, но с повышенным диаметром.
2) Первым запускать центральный двигун, потом двигуны по кольцу.
П. С. очевидно, хотелось бы, чтобы у всех двигунов критерий был одинаков для обеспечения одинаковых характеристик запуска.
Искал в инете снимки хвостового отсека и не нашёл внятной схемы разводки трубопроводов :(


А реально ли вообще построить спутник для передачи интернета/мобильной связи, чтобы его могли принимать обычные мобильники?

telekast

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 04.04.2021 17:26:20А реально ли вообще построить спутник для передачи интернета/мобильной связи, чтобы его могли принимать обычные мобильники?
Вряд ли. Насколько помню предельная дальность мобильной связи километров тридцать. На большее просто не хватает мощности передатчика самого мобильника. Базовая станция много мощнее, но что толку то если она мобилу не услышит. У Гейтса, помнится, был в конце 90-х - начале нулевых проект  сети низкоорбитальных спутников для подобной цели.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

DiZed

Цитата: telekast от 04.04.2021 17:35:55
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 04.04.2021 17:26:20А реально ли вообще построить спутник для передачи интернета/мобильной связи, чтобы его могли принимать обычные мобильники?
Вряд ли. Насколько помню предельная дальность мобильной связи километров тридцать. На большее просто не хватает мощности передатчика самого мобильника. Базовая станция много мощнее, но что толку то если она мобилу не услышит. У Гейтса, помнится, был в конце 90-х - начале нулевых проект  сети низкоорбитальных спутников для подобной цели.
это когда и там, и там ненаправленные антенны; а если и в телефоне, и на спутнике фазированный узкий луч - .. как знать, как знать.. никогда не говори никогда ; )
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

telekast

Цитата: DiZed от 04.04.2021 18:39:56
Цитата: telekast от 04.04.2021 17:35:55
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 04.04.2021 17:26:20А реально ли вообще построить спутник для передачи интернета/мобильной связи, чтобы его могли принимать обычные мобильники?
Вряд ли. Насколько помню предельная дальность мобильной связи километров тридцать. На большее просто не хватает мощности передатчика самого мобильника. Базовая станция много мощнее, но что толку то если она мобилу не услышит. У Гейтса, помнится, был в конце 90-х - начале нулевых проект  сети низкоорбитальных спутников для подобной цели.
это когда и там, и там ненаправленные антенны; а если и в телефоне, и на спутнике фазированный узкий луч - .. как знать, как знать.. никогда не говори никогда ; )
Речь про ОБЫЧНЫЙ мобильный телефон. И я с трудом представляю себе фазированную решетку в 360 на 180 градусов с практически мгновенной сменой ориентации, например, когда при разговоре юзер крутит башкой, перекидывает телефон из руки в руку и прочие обычные действия.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Ладно, хотя бы в чехол такую штуку встроить можно?

telekast

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 04.04.2021 19:11:34Ладно, хотя бы в чехол такую штуку встроить можно?
Ога. В наспинный.  ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

DiZed

Цитата: telekast от 04.04.2021 19:02:34Речь про ОБЫЧНЫЙ мобильный телефон. И я с трудом представляю себе фазированную решетку в 360 на 180 градусов с практически мгновенной сменой ориентации, например, когда при разговоре юзер крутит башкой, перекидывает телефон из руки в руку и прочие обычные действия.
не, ну это точно не завтра ; ) - но что через 10 лет обычный мобильный телефон будет выглядеть так же как сейчас - совсем не факт; айфон проявился в 2007, и 10 лет назад "обычный" сотовый телефон был все еще тоже совсем другим. а мгновенная смена ориентации - ну вот работает же оптическая стабилизация в фотоаппаратах от гиродатчиков.. собственно фазированная антенная решетка инерционности в формировании луча не имеет
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

DiZed

вот как развесит маск свои стралинки - да как выпустит элофон! - в виде (хрустального) шара например ; ). будем общаться - держа его на ладони перед собой и вглядываясь в недра, прикольно же и вполне стимпанково, в стилистике иллюстраций к нф середины прошлого века, как и старшип
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности


telekast

Цитата: DiZed от 04.04.2021 19:42:06
Цитата: telekast от 04.04.2021 19:02:34Речь про ОБЫЧНЫЙ мобильный телефон. И я с трудом представляю себе фазированную решетку в 360 на 180 градусов с практически мгновенной сменой ориентации, например, когда при разговоре юзер крутит башкой, перекидывает телефон из руки в руку и прочие обычные действия.
не, ну это точно не завтра ; ) - но что через 10 лет обычный мобильный телефон будет выглядеть так же как сейчас - совсем не факт; айфон проявился в 2007, и 10 лет назад "обычный" сотовый телефон был все еще тоже совсем другим. а мгновенная смена ориентации - ну вот работает же оптическая стабилизация в фотоаппаратах от гиродатчиков.. собственно фазированная антенная решетка инерционности в формировании луча не имеет
Исчо бы вред от сфокусированного радиолуча обнулить и будет щастя. А то идешь, такой, по улочке а тебе от окружающих во все места радивалучами тычут, а потом жена обижаеься и волосы выпадают. Я еще в армии усвоил, что лезть в створ самой маломощной радиорелейки не надо. От греха. ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

DiZed

Цитата: telekast от 04.04.2021 21:11:18Исчо бы вред от сфокусированного радиолуча обнулить и будет щастя.
ну вряд ли плотность энергии должна быть значимо выше, нежели когда обычный телефон у уха или в кармане. поскольку он в небо светит - то скорее уж наоборот. но это конечно всецело умозрительности, фундаментальное качество прогресса - нелинейность и непредсказуемость его траектории ; ). как у хармса в рассказике про залезшего в сундук человека - "жизнь побеждает смерть неизвестным науке способом"
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

Raul

Подскажите, есть какой-нибудь специальный термин, который обозначает массу конструкции ракетной ступени без ракетных двигателей?
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Дмитрий В.

Цитата: Raul от 05.04.2021 21:01:08Подскажите, есть какой-нибудь специальный термин, который обозначает массу конструкции ракетной ступени без ракетных двигателей?
А зачем?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Raul

Цитата: Дмитрий В. от 05.04.2021 23:05:55
Цитата: Raul от 05.04.2021 21:01:08Подскажите, есть какой-нибудь специальный термин, который обозначает массу конструкции ракетной ступени без ракетных двигателей?
А зачем?
Для расчетки  :)
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

telekast

Цитата: Raul от 06.04.2021 18:46:01
Цитата: Дмитрий В. от 05.04.2021 23:05:55
Цитата: Raul от 05.04.2021 21:01:08Подскажите, есть какой-нибудь специальный термин, который обозначает массу конструкции ракетной ступени без ракетных двигателей?
А зачем?
Для расчетки  :)
Грузчикам?! :o
 ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)