Ряд технических вопросов (технические вопросы россыпью).

[Штуцер]

[Штуцер]

[Штуцер]

[Штуцер]

это все к вопросу о разводке труб:

[Штуцер]

Заодно уж и шаттловская разводка:

[Верный Союзник с Окинавы]

Коллеги, а вот такой вопрос. У Флакона-9 двигуны расположены по кольцу + один в центре.
Возникает вопрос: а как расположить трубопроводы так, чтобы критерий L/F (длина/площадь трубопровода) был одинаков для всех 9-и двигунов первой ступени? 
Я вижу только два варианта:
1) Сделать к центральному двигуну подвод О и Г короткими трубопроводами, но с повышенным диаметром.
2) Первым запускать центральный двигун, потом двигуны по кольцу.
П. С. очевидно, хотелось бы, чтобы у всех двигунов критерий был одинаков для обеспечения одинаковых характеристик запуска.
Искал в инете снимки хвостового отсека и не нашёл внятной схемы разводки трубопроводов

[Верный Союзник с Окинавы]

А реально ли вообще построить спутник для передачи интернета/мобильной связи, чтобы его могли принимать обычные мобильники?

[telekast]

А реально ли вообще построить спутник для передачи интернета/мобильной связи, чтобы его могли принимать обычные мобильники?

Вряд ли. Насколько помню предельная дальность мобильной связи километров тридцать. На большее просто не хватает мощности передатчика самого мобильника. Базовая станция много мощнее, но что толку то если она мобилу не услышит. У Гейтса, помнится, был в конце 90-х - начале нулевых проект  сети низкоорбитальных спутников для подобной цели.

[DiZed]

А реально ли вообще построить спутник для передачи интернета/мобильной связи, чтобы его могли принимать обычные мобильники?

Вряд ли. Насколько помню предельная дальность мобильной связи километров тридцать. На большее просто не хватает мощности передатчика самого мобильника. Базовая станция много мощнее, но что толку то если она мобилу не услышит. У Гейтса, помнится, был в конце 90-х - начале нулевых проект  сети низкоорбитальных спутников для подобной цели.

это когда и там, и там ненаправленные антенны; а если и в телефоне, и на спутнике фазированный узкий луч - .. как знать, как знать.. никогда не говори никогда ; )

[telekast]

А реально ли вообще построить спутник для передачи интернета/мобильной связи, чтобы его могли принимать обычные мобильники?

Вряд ли. Насколько помню предельная дальность мобильной связи километров тридцать. На большее просто не хватает мощности передатчика самого мобильника. Базовая станция много мощнее, но что толку то если она мобилу не услышит. У Гейтса, помнится, был в конце 90-х - начале нулевых проект  сети низкоорбитальных спутников для подобной цели.

это когда и там, и там ненаправленные антенны; а если и в телефоне, и на спутнике фазированный узкий луч - .. как знать, как знать.. никогда не говори никогда ; )

Речь про ОБЫЧНЫЙ мобильный телефон. И я с трудом представляю себе фазированную решетку в 360 на 180 градусов с практически мгновенной сменой ориентации, например, когда при разговоре юзер крутит башкой, перекидывает телефон из руки в руку и прочие обычные действия.

[Верный Союзник с Окинавы]

Ладно, хотя бы в чехол такую штуку встроить можно?

[telekast]

Ладно, хотя бы в чехол такую штуку встроить можно?

Ога. В наспинный. 

[DiZed]

Речь про ОБЫЧНЫЙ мобильный телефон. И я с трудом представляю себе фазированную решетку в 360 на 180 градусов с практически мгновенной сменой ориентации, например, когда при разговоре юзер крутит башкой, перекидывает телефон из руки в руку и прочие обычные действия.

не, ну это точно не завтра ; ) - но что через 10 лет обычный мобильный телефон будет выглядеть так же как сейчас - совсем не факт; айфон проявился в 2007, и 10 лет назад "обычный" сотовый телефон был все еще тоже совсем другим. а мгновенная смена ориентации - ну вот работает же оптическая стабилизация в фотоаппаратах от гиродатчиков.. собственно фазированная антенная решетка инерционности в формировании луча не имеет

[DiZed]

вот как развесит маск свои стралинки - да как выпустит элофон! - в виде (хрустального) шара например ; ). будем общаться - держа его на ладони перед собой и вглядываясь в недра, прикольно же и вполне стимпанково, в стилистике иллюстраций к нф середины прошлого века, как и старшип

[Верный Союзник с Окинавы]

http://www.astronautix.com/r/rs-82.html

Это же БОЖЕСТВЕННЫЙ мотор!

Кому он не понравился?

[telekast]

Речь про ОБЫЧНЫЙ мобильный телефон. И я с трудом представляю себе фазированную решетку в 360 на 180 градусов с практически мгновенной сменой ориентации, например, когда при разговоре юзер крутит башкой, перекидывает телефон из руки в руку и прочие обычные действия.

не, ну это точно не завтра ; ) - но что через 10 лет обычный мобильный телефон будет выглядеть так же как сейчас - совсем не факт; айфон проявился в 2007, и 10 лет назад "обычный" сотовый телефон был все еще тоже совсем другим. а мгновенная смена ориентации - ну вот работает же оптическая стабилизация в фотоаппаратах от гиродатчиков.. собственно фазированная антенная решетка инерционности в формировании луча не имеет

Исчо бы вред от сфокусированного радиолуча обнулить и будет щастя. А то идешь, такой, по улочке а тебе от окружающих во все места радивалучами тычут, а потом жена обижаеься и волосы выпадают. Я еще в армии усвоил, что лезть в створ самой маломощной радиорелейки не надо. От греха.

[DiZed]

Исчо бы вред от сфокусированного радиолуча обнулить и будет щастя.

ну вряд ли плотность энергии должна быть значимо выше, нежели когда обычный телефон у уха или в кармане. поскольку он в небо светит - то скорее уж наоборот. но это конечно всецело умозрительности, фундаментальное качество прогресса - нелинейность и непредсказуемость его траектории ; ). как у хармса в рассказике про залезшего в сундук человека - "жизнь побеждает смерть неизвестным науке способом"

[Raul]

Подскажите, есть какой-нибудь специальный термин, который обозначает массу конструкции ракетной ступени без ракетных двигателей?

[Дмитрий В.]

Подскажите, есть какой-нибудь специальный термин, который обозначает массу конструкции ракетной ступени без ракетных двигателей?

А зачем?

[Raul]

Подскажите, есть какой-нибудь специальный термин, который обозначает массу конструкции ракетной ступени без ракетных двигателей?

А зачем?

Для расчетки