Ряд технических вопросов (технические вопросы россыпью).

Автор RadioactiveRainbow, 21.10.2006 23:54:32

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитатаА хвост когда выскакивает, еще до старта? http://www.buran.ru/htm/gud%2013.htm  
Нет, на начальном участке подъёма. Там хвост тянется из центрального бака в одном из промежутков между двумя боковыми.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

fagot

ЦитатаПервый импульс выдается так и в такой момент, чтобы обеспечить положение периселения над точкой посадки и его заданную высоту (скажем, 15-20 км). Немного не долетая до периселения, выдается второй, уже непрерывный, импульс.
Нет, переселений не был над точкой посадки - именно в нем и начинался посадочный импульс, а не долетая до периселения импульс невыгодно давать, т.к. гравпотери возрастут. Двухимпульсная схема имеет смысл только при значительной тяговооруженности - после погашения части скорости в перисерении двигатель выключается и снова включается уже ближе к поверхности, чтобы не тратить топливо на подержание скорости снижения.

Дем

ЦитатаИ, все же, страшно, когда, только что выполнив свою задачу, поддон уже в таком жутком, насквозь прогоревшем состоянии.
Поддон не прогоревший, это на нём снаружи всякая фигня (остатки "пыжа"?) горит.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Старый

Если импульс выдаётся в горизонтальной плоскости то гравпотери отсутствуют. Поэтому энергетически выгодно садиться именно через орбиту. Первый импульс выхода с перелётной траектории на лунную орбиту практически горизонтален и второй импульс гашения орбитальной скорости для посадки тоже практически горизонтален.
 Вертикально направлены лишь крайние пара сотен метров в секунду импульса.
 При посадке же прямо с перелётной траектории практически весь испульс будет направлен вертикально что приведёт к большим гравпотерям.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Дмитрий В.

Цитата
ЦитатаПервый импульс выдается так и в такой момент, чтобы обеспечить положение периселения над точкой посадки и его заданную высоту (скажем, 15-20 км). Немного не долетая до периселения, выдается второй, уже непрерывный, импульс.
Нет, переселений не был над точкой посадки - именно в нем и начинался посадочный импульс, а не долетая до периселения импульс невыгодно давать, т.к. гравпотери возрастут. Двухимпульсная схема имеет смысл только при значительной тяговооруженности - после погашения части скорости в перисерении двигатель выключается и снова включается уже ближе к поверхности, чтобы не тратить топливо на подержание скорости снижения.
http://www.space-science.ru/pub/drugie/tipichnyie_shemyi_spuska/
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

fagot

Цитатаhttp://www.space-science.ru/pub/drugie/tipichnyie_shemyi_spuska/
Ну там же написано, перицентр вблизи точки посадки, а не над ней :wink:

RadioactiveRainbow

Скажите, а как поведет себя обычный парашют в на сверхзвуковой скорости?
Только прочность обсуждать не надо ;)
Глупость наказуема


Вован

Цитата
ЦитатаИ, все же, страшно, когда, только что выполнив свою задачу, поддон уже в таком жутком, насквозь прогоревшем состоянии.
Поддон не прогоревший, это на нём снаружи всякая фигня (остатки "пыжа"?) горит.

Правда, только снаружи горит

Байконур надолго - навсегда

RadioactiveRainbow

Какое номинальное давление в КС РД-704 на первом режиме?
Глупость наказуема

Дмитрий В.

ЦитатаКакое номинальное давление в КС РД-704 на первом режиме?
http://www.buran.ru/htm/maxmain.htm
300 атмосфер
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

RadioactiveRainbow

Афигеть...  :shock:

Покажите это товарищу ооо из ЧД.
Он там возмущался, что 300атм ЖРД никто не делает.
Глупость наказуема

Дмитрий В.

ЦитатаАфигеть...  :shock:

Покажите это товарищу ооо из ЧД.
Он там возмущался, что 300атм ЖРД никто не делает.
Да пусть Гахуна почитает, последние страницы - 300 атм можно сделать. Но зачем? Прирост УИ копеечный, а геморроя - куда больше.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

RadioactiveRainbow

Цитата300 атм можно сделать. Но зачем? Прирост УИ копеечный, а геморроя - куда больше.
Это для него сложно. У него попроще теория. Про то что УИ после 200-300 атм резко падает.  :roll:

А зачем так высоко давление задрали? Чтобы на втором режиме получить как бы нормальный  пустотный кислород-водородник?
Глупость наказуема

ooo

Для углеводородов, максимальное давление может быть выше 300, а габариты зато существенно меньше. особенно для водорода

fagot

ЦитатаДля углеводородов, максимальное давление может быть выше 300, а габариты зато существенно меньше. особенно для водорода
Что-то вы уже сами себе противоречите.

Гость 22

ЦитатаДля углеводородов, ... особенно для водорода
Т.е. водород - это разновидность углеводородов? :)

Дмитрий В.

Цитата
ЦитатаДля углеводородов, ... особенно для водорода
Т.е. водород - это разновидность углеводородов? :)
Ну, да, этакий углеводородик, из которого изъяты все атомы углерода :wink:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Feol

Всем пользователям нравится это сообщение.

Дмитрий В.

Цитатаводород - это часть метана.
А также этана и прочих УВ :lol:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!