Мрия, МАКС, Свитязь

[ratte07]

А в чём моделилось? 3D MAX или?

в 3D MAX делался МАКС, станция делалась в bCAD. В нем же сейчас делается и последний (конкурсный) вариант МАКСа.

Да, это о многом говорит. У bCAD выход только на деревообрабатывающие станки.

[mihalchuk]

Вадим! Не могли бы вы ответить на несколько вопросов.
1. Уровень проработки проекта комплекса полупроводникового производства.
2. Производительность комплекса (не знаю, в каких единицах - кв. метрах обрабатываемой поверхности, к-ве пластин с известным диаметром...).
3. Сколько пластин оборачивается за рейс?
4. Полный или неполный цикл обработки осуществляется за один оборот?
5. Планируемое качество производства (степень интеграции и пр.).
Последний вопрос очень актуален, так как реализуемость комплекса - это одно, а конкурентноспособность - другое.

[Дмитрий Виницкий]

Да, это о многом говорит. У bCAD выход только на деревообрабатывающие станки.

Не трещите...

http://www.propro.ru/gallery/gallery.php?c=9

[ratte07]

Да, это о многом говорит. У bCAD выход только на деревообрабатывающие станки.

Не трещите...

http://www.propro.ru/gallery/gallery.php?c=9

И где здесь про станки?

[Дмитрий Виницкий]

Где здесь про только деревообработку?

ability to import and export files in AutoCAD format and 3D Studio formats.

Хватит пороть чушь во всех темах.

[mihalchuk]

И ещё ложка дёгтя. Я посмотрел картинки. Они потрясают своей красотой и так далее, но я уверен, что если ОС МАКС в варианте где-то 96-98 годов будет так вертеться перед комплексом, то он с вероятностью не менее 95% загадит его необратимо, после чего о качественной электронике можно будет забыть. Нужно все операции проводить за экранами и предусмотреть ещё ряд мер, чтобы этого не случилось.

[ratte07]

Где здесь про только деревообработку?

ability to import and export files in AutoCAD format and 3D Studio formats.

Хватит пороть чушь во всех темах.

Где экспорт на станки (не деревообрабатывающие)? Есть только http://www.propro.ru/products/rover.html

[Дмитрий Виницкий]

Это ВЫ НАПИСАЛИ О ТОМ, что есть выход только на станки.
В баню не желаете?

[ratte07]

Не, я на все темы не претендую. У меня фантазии не хватит предполагать под РС-24 старую ракету со склада и отсутствие атмосферы у Марса.

[Дмитрий Виницкий]

Вы мне будете про Марс рассказывать? Я ещё раз предлагаю вам снизить активность дури.

[ratte07]

Вы мне будете про Марс рассказывать? Я ещё раз предлагаю вам снизить активность дури.

Я не химик, разбирайтесь со соей дурью сами.

[mihalchuk]

И ещё замечание. Для такого комплекса предпочтительна гравитационная стабилизация, которая неизбежно проявилась бы в особенностях конструкции. Но их нет. Какие у разработчиков идеи по управлению ориентацией?

[WkWk]

Это не предложение варианта вечного двигателя - это проект, прошедший многократную экспертизу всех заинтересованных головных и отраслевых институтов (два десятка организаций).

В общем то это сомнения и пораждает. Как и в совке экспертные заключения дают организации заинтересованные в этом проекте.
 Экспертиза (в том числе и экономическая) сторонних лиц представляла бы больший интерес.

[Oleg]

Где здесь про только деревообработку?

ability to import and export files in AutoCAD format and 3D Studio formats.

Хватит пороть чушь во всех темах.

Где экспорт на станки (не деревообрабатывающие)? Есть только http://www.propro.ru/products/rover.html

http://www.bcad.ru/sapr/sapr9.htm

[ratte07]

Где здесь про только деревообработку?

ability to import and export files in AutoCAD format and 3D Studio formats.

Хватит пороть чушь во всех темах.

Где экспорт на станки (не деревообрабатывающие)? Есть только http://www.propro.ru/products/rover.html

http://www.bcad.ru/sapr/sapr9.htm

Я понимаю, что есть экспорт в DXF. Я понимаю, что можно и на ватмане чертить МАКС. Я понимаю, что можно bCAD использовать для проектирования самолетов. Но совершенно очевидно, что производитель в основном позиционирует его для мебельного производства. Цитата с их сайта:

"Приложение «Экспорт в DXF для Rover NC500» предназначено для получения данных, облегчающих запуск в производство проектов разработанных при помощи программного комплекса «bCAD Мебель», «bCAD Мебель Про» или «bCAD Мебель LT»."

Я имел в виду только это, поскольку кажется забавным.

[Oleg]

Но совершенно очевидно, что производитель в основном позиционирует его для мебельного производства.

Не в основном, а в первую очередь. Сами догадаетесь почему?
Посмотрите внимательно разделы комплектация и цены.

Я имел в виду только это, поскольку кажется забавным.

с учетом
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=214476#214476
У меня складывается мнение, что вы на этом форуме только для поприкалываться.
 :?:

[ratte07]

У меня складывается мнение, что вы на этом форуме только для поприкалываться. :?:

Да нет. Просто иногда слишком много пафоса. А в отношении bCAD - это все-таки не уровень для аэрокосмической компании.

[Oleg]

О какой аэрокосмической компании речь?

[mihalchuk]

Ещё замечание по комплексу. Экраны защищают рабочую зону от встречного атмосферного потока, но не защищают от мусора! Мусора, который опасен для такого производства, гораздо больше, чем мусора, опасного для орбитального комплекса. Угол пересечения с орбитой наклонения 52 гр. может составить 104 град, а с орбитой наклонения 65 град - 117 град.
Интересно, кто и где определял облик этого комплекса?

[mihalchuk]

Как я понял, ради красоты в жертву была принесена реальность. По картинкам я бы оценил высоту орбиты в 10000 км. Но мы все понимаем...