Строительство Ангары

Автор Алексей Петрович, 14.09.2006 07:36:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 ... 19 20 21 22 23 ... 82
Действия пользователя

Старый

#400
08.10.2006 00:45:59
ЦитироватьНе, это он на ограничение зенитовского старта по суммарной тяге намекает ;) И на справки КБТМ.
Я понимаю на что он намекает. Но почему об этом ничего не знает РККЭ? Двигатели к оси зачемто смещает... И о справке тоже говорит.
 Кстати, у А-5 двигатели разнесены встороны в 2 раза дальше чем у Зенита но это им почемуто не мешает вписаться в зенитовский СК...

ЦитироватьНо товарищ упорно не хочет отвечать, почему один из РД-180 нельзя на старте дросселировать на 40%...  :P
Наверно нельзя дроселировать, тяговооружённость упадёт до неприемлемой величины.
 Но эта мифическая предельная тяга очень удачно легла между 1000 т А-5 и 1180 тоннами триатласа. Так же удачно как и выработка ресурса протоновского оборудования. С чего бы это? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

#401
07.10.2006 23:46:16
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКакого именно энергетика? Ссылку на статью в студию!
Вот вам пока из книги "РККЭ 1946-96". стр 491.
ЦитироватьДвигатели на боковых блоках 1 ступени устанавливались со смещением к продольной оси РН что позволяло проводить её запуск со стартового комплекса РН "Зенит" с минмальными доработками.
Врут? Вы лучше них знаете?

Почему врут..... просто не знали. Спросили видно у КБТМ, а те не долго думая разрешили. Потом уже, через 10 лет, детально посчитали и поняли что уже и 980т. старт еле проглатывает (а может потом окажется что уже и 900т. нельзя)
Что вы нам тут чешите? КБТМ не знает, что относительно незадолго до того ПРОЕКТИРОВАЛО???  :shock:
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

freinir

#402
08.10.2006 00:47:08
Если учесть что проектировали старт с запасом 1.3, то всё логично получается.

freinir

#403
08.10.2006 00:49:06
Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКакого именно энергетика? Ссылку на статью в студию!
Вот вам пока из книги "РККЭ 1946-96". стр 491.
ЦитироватьДвигатели на боковых блоках 1 ступени устанавливались со смещением к продольной оси РН что позволяло проводить её запуск со стартового комплекса РН "Зенит" с минмальными доработками.
Врут? Вы лучше них знаете?

Почему врут..... просто не знали. Спросили видно у КБТМ, а те не долго думая разрешили. Потом уже, через 10 лет, детально посчитали и поняли что уже и 980т. старт еле проглатывает (а может потом окажется что уже и 900т. нельзя)
Что вы нам тут чешите? КБТМ не знает, что относительно незадолго до того ПРОЕКТИРОВАЛО???  :shock:

Интересно, почему не знает. Очень даже хорошо знает.

Старый

#404
08.10.2006 00:49:09
ЦитироватьЭнергиевцы в данном вопросе - сторона заинтересованная. Им веры нет.  :)
Ну дык! А хруники абсолютно не заинтересованы. И самый незаинтересованый - френир...   :P
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Nekto

#405
08.10.2006 00:49:12
ЦитироватьНо эта мифическая предельная тяга очень удачно легла между 1000 т А-5 и 1180 тоннами триатласа. Так же удачно как и выработка ресурса протоновского оборудования. С чего бы это? ;)
Видать сама судьба воспротивилась вашей идее.  :)  Не бывать триатласу на ЦиХе  :)
...вместо того чтоб всё время думать, что ты первый грузинский космонавт...

Bell

#406
07.10.2006 23:49:14
Цитировать
ЦитироватьНо товарищ упорно не хочет отвечать, почему один из РД-180 нельзя на старте дросселировать на 40%...  :P
Наверно нельзя дроселировать, тяговооружённость упадёт до неприемлемой величины.
Можно, если ЦБ задросселировать до 60% тяга будет в аккурат как у Ангары-5. Вопрос сводится разве что к Мст УРМов.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

#407
08.10.2006 00:50:00
ЦитироватьЕсли учесть что проектировали старт с запасом 1.3, то всё логично получается.
А если 1.5?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Nekto

#408
08.10.2006 00:50:35
freinir, ты заинтересованная сторона или нет?  :lol:  :lol:  :lol:
...вместо того чтоб всё время думать, что ты первый грузинский космонавт...

Старый

#409
08.10.2006 00:51:04
ЦитироватьВидать сама судьба воспротивилась вашей идее.  :)  Не бывать триатласу на ЦиХе  :)
Последнее что вам осталось - уповать на судьбу? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

#410
07.10.2006 23:51:41
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКакого именно энергетика? Ссылку на статью в студию!
Вот вам пока из книги "РККЭ 1946-96". стр 491.
ЦитироватьДвигатели на боковых блоках 1 ступени устанавливались со смещением к продольной оси РН что позволяло проводить её запуск со стартового комплекса РН "Зенит" с минмальными доработками.
Врут? Вы лучше них знаете?

Почему врут..... просто не знали. Спросили видно у КБТМ, а те не долго думая разрешили. Потом уже, через 10 лет, детально посчитали и поняли что уже и 980т. старт еле проглатывает (а может потом окажется что уже и 900т. нельзя)
Что вы нам тут чешите? КБТМ не знает, что относительно незадолго до того ПРОЕКТИРОВАЛО???  :shock:

Интересно, почему не знает. Очень даже хорошо знает.
Верно. Поэтому я склонен больше верить справке "Можно", которую они дали вскоре после проектирования и строительства СК. А не той, которую неизвестно почему выписали через 10 лет  :P
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Nekto

#411
08.10.2006 00:52:49
Цитировать
ЦитироватьВидать сама судьба воспротивилась вашей идее.  :)  Не бывать триатласу на ЦиХе  :)
Последнее что вам осталось - уповать на судьбу? ;)
Нет, на остатки здравого смысла у принимающих решения людей.
...вместо того чтоб всё время думать, что ты первый грузинский космонавт...

freinir

#412
08.10.2006 00:52:59
Цитировать
ЦитироватьЕсли учесть что проектировали старт с запасом 1.3, то всё логично получается.
А если 1.5?

Поидее для наземки 1.5-2. Но какие нормы были приняты в КБТМ, не знаю. Может в то время хотели сэкономить, а потом думали что всё ОК, пока не посчитали.

Старый

#413
08.10.2006 00:54:50
ЦитироватьПоследнее что вам осталось - уповать на судьбу? ;)
Нет, на остатки здравого смысла у принимающих решения людей.[/quote]
 Увы, вот какраз на это расчитывать и не приходится. Поэтому боюсь что Ангара в Плесецке всётаки будет... :( :( :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Nekto

#414
08.10.2006 00:54:57
Неужели Спецстрой перед тем как туда лезть не проводил свою оценку состояния старта?
...вместо того чтоб всё время думать, что ты первый грузинский космонавт...

Старый

#415
08.10.2006 00:56:18
ЦитироватьНеужели Спецстрой перед тем как туда лезть не проводил свою оценку состояния старта?
Проводил. Но что это изменит? Его ж не спррашивали что делать. Ему дали команду что делать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

#416
07.10.2006 23:56:59
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЕсли учесть что проектировали старт с запасом 1.3, то всё логично получается.
А если 1.5?
Поидее для наземки 1.5-2. Но какие нормы были приняты в КБТМ, не знаю. Может в то время жотели сэкономить, а потом думали что всё ОК, пока не посчитали.
Это все очень сомнительно.
Сомнительно, что стали бы экономить на во времена Энергии/Бурана.
Сомнительно, что стали бы использовать необычные нормы.
Сомнительно, что стали бы пересчитывать собственные расчеты.
Сомнительно, что были непредвзяты, когда неверху уже приняли решение в пользу ЦиХа...

Не верю! (с)  :wink:
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

#417
07.10.2006 23:58:25
Цитировать
ЦитироватьНо эта мифическая предельная тяга очень удачно легла между 1000 т А-5 и 1180 тоннами триатласа. Так же удачно как и выработка ресурса протоновского оборудования. С чего бы это? ;)
Видать сама судьба воспротивилась вашей идее.  :)  Не бывать триатласу на ЦиХе  :)
ГЫ!  :mrgreen:
Конечно, не бывать. После того, как это был конкурсный проект РККЭ  :P  :P  :P
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

freinir

#418
08.10.2006 00:59:53
Я тоже не верю :P
Правда я не верю, что РКК Энергия вообще подавала запрос в КБТМ :wink:

Nekto

#419
08.10.2006 01:02:37
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНо эта мифическая предельная тяга очень удачно легла между 1000 т А-5 и 1180 тоннами триатласа. Так же удачно как и выработка ресурса протоновского оборудования. С чего бы это? ;)
Видать сама судьба воспротивилась вашей идее.  :)  Не бывать триатласу на ЦиХе  :)
ГЫ!  :mrgreen:
Конечно, не бывать. После того, как это был конкурсный проект РККЭ  :P  :P  :P
Постарайтесь на досуге объяснить это Старому, а то он все время хочет свой триатлас на Протоновской линии изготавливать.  :lol:
...вместо того чтоб всё время думать, что ты первый грузинский космонавт...
Печать
Вверх Страницы 1 ... 19 20 21 22 23 ... 82
Действия пользователя