Орбитальные солнечные электростанции

[Старый]

Блин, он не знает что такое ЭРД!  Вот это шоу!

[Юрий Михайлович Темников]

За счет повышения УИ можно будет использовать более тяжелые конструкции, материалы,менее рисковые технологии.Бочка с водородом безопаснее двух бочек с кислородом и водородом,ТНА порще и легче,хватит?

[Юрий Михайлович Темников]

Старый пишет:
Блин, он не знает что такое ЭРД!Вот это шоу!

Дяденька!Выключите спинной мозг!Принцип действия горелки и ЭРД мало отличаются друг от друга

[benderr]

Юрий Темников пишет:
За счет повышения УИ можно будет использовать более тяжелые конструкции, материалы,менее рисковые технологии.Бочка с водородом безопаснее двух бочек с кислородом и водородом,ТНА порще и легче,хватит?

если вы это мне отвечаете,то поясните,
как «более тяжелые конструкции» обезопасят полеты в космос?
менее рисковые технологии -что это(какие технологии?)?
как влияет вес ТНА на безопасность КА?

вы русский? язык понимаете? вы знаете значение слова «обезопасить»?

[benderr]

безопасность

[Юрий Михайлович Темников]

Все в этом мире относительно,Ваша ослистость в инженерном плане вызывает восхищение,

[pkl]

Юрий Темников пишет:

Старый пишет:
Блин, он не знает что такое ЭРД!Вот это шоу!

Дяденька!Выключите спинной мозг!Принцип действия горелки и ЭРД мало отличаются друг от друга

Мда. Как говорится, без комментариев!

[Shestoper]

benderr пишет:
как «более тяжелые конструкции» обезопасят полеты в космос?

Можно повысить запас прочности и надежность

[Кубик]

Юрий Темников пишет:
Все в этом мире относительно,Ваша ослистость в инженерном плане вызывает восхищение,

Кто бы говорил... "Мне, неспециалисту"... (с) Ю.Темников
Изобретаете заново сбор выхлопа ракеты...Не вы первый... :evil:

[Старый]

Юрий Темников пишет:

Старый пишет:
Блин, он не знает что такое ЭРД! Вот это шоу!

Принцип действия горелки и ЭРД мало отличаются друг от друга

Бинго!

[Leonar]

Shestoper пишет:

benderr   пишет:
как «более тяжелые конструкции» обезопасят полеты в космос?

Можно повысить запас прочности и надежность

стопудово обезопасят :-)
Можно еще закопать и бетончиком залить от воздействия ябч :-)

[Leonar]

Юрий Темников пишет:

Старый   пишет:
Блин, он не знает что такое ЭРД!Вот это шоу!

Дяденька!Выключ ите спинной мозг!Принцип действия горелки и ЭРД мало отличаются друг от друга

а карманный фонарик - фотонный двигатель

[Юрий Михайлович Темников]

benderr пишет:
если вы это мне отвечаете,то поясните,
как «более тяжелые конструкции» обезопасят полеты в космос?
менее рисковые технологии -что это(какие технологии?)?
как влияет вес ТНА на безопасность КА?

Не мне обьяснять вам что конструкции РН и КА вылизаны до предела и небольшое увеличение запаса прочности им не повредит.О рисковых технологиях вам лучше знать,можно проехаться по сверхвысокому давлению в КС для увеличения УИ на 1-2 %.ТНА-один из самых сложных и ненадежных агрегатов ЖРД.Все выше сказанное к нему тоже относится ,тем заметнее будет упрощение конструкции,качать придется только водород. ЭРД с дуговым нагревом РТ отличается по конструкции от горелки ТОЛЬКО НАЛИЧИЕМ СОПЛА.Могу напомнить ОРМ-1 Сделанный из паяльной  лампы .Я же говорю,тупые!!!

[Leonar]

Так орм-1 нормальный жидкостной ракетный двухкомпонентный двигатель,
Вы таки предлагаете дугой греть водород, и будет нечто теплового двигателя?

[Юрий Михайлович Темников]

Как один из возможных  вариантов почему бы и нет ,СВЧ конечно лучше -прямой нагрев без преобразования в электричества (если от СКЭС )

Leonar пишет:
Вы таки предлагаете дугой греть водород, и будет нечто теплового двигателя?

[Leonar]

Так это электротермический реактивный двигатель

[Юрий Михайлович Темников]

Глянул в анналы.Ошибся немного это ОР-1 Цандера.

[benderr]

Юрий Темников пишет:
е мне обьяснять вам что конструкции РН и КА вылизаны до предела и небольшое увеличение запаса прочности им не повредит.

ну как же так? «вылизаны до предела» но им недостает прочности??? я без шуток спрашиваю-вы русский? :oops:

Юрий Темников пишет:
О рисковых технологиях вам лучше знать,можно проехаться по сверхвысокому давлению в КС для увеличения УИ на 1-2 %.

Юрий Темников пишет:
Как люди не понимают,что СКЭС ,а точнее комплекс на ее основе это в первую очередь способ удешевить ,упростить сделать безопасными полеты в космос!!

утверждаете ли вы,что «увеличение УИ на 1-2%» способно сделать безопасными полеты в космос!!?

[Юрий Михайлович Темников]

benderr пишет:

Юрий Темников пишет:
е мне обьяснять вам что конструкции РН и КА вылизаны до предела и небольшое увеличение запаса прочности им не повредит.

ну как же так? «вылизаны до предела» но им недостает прочности??? я без шуток спрашиваю-вы русский?  :oops:

Вылизаны до предела -это значит с минимальным запасом прочности.Это был намек на последнюю аварию Протона,знаток ты наш.

benderr пишет:
Юрий Темников пишет:
Как люди не понимают,что СКЭС ,а точнее комплекс на ее основе это в первую очередь способ удешевить ,упростить сделать безопасными полеты в космос !!

Для спинно-мозгового гения уточняю Сделать более безопасными.Потому как даже дураку понятно,что абсолютно безопасной и авиация и космонавтика не будут никогда!!

benderr пишет:
утверждаете ли вы,что «увеличение УИ на 1-2%» способно сделать безопасными полеты в космос !!?

НУ ТУПОЙ!! И похоже ни разу не русский.Ты спросил про рисковые технологии,я тебе назвал одну из них.В данном контексте "увеличение давления в КС "явно ухудшает.Один только трехступенчатый ТНА чего стоит!Ты батенька еще и беспамятный!!Разговор то начинался с ЭРД  с его УИ 1000-1500 ! и о том что его создание использование может изменить направление развития космонавтики,но тут появились вы и как всегда все закакали.

[benderr]

 госспадя! вы чего так волнуетесь? эк вас пробрало!
у вас проблемы с самооценкой?
похоже высшее образование прет?не?
если  вопросы строителя вас ввергают в ступор ,ну промотайте дальше,не отвечайте-бедолага!    

кто тут тупой-пусть форумчане решают,ваше истеричное мнение не убеждает.

Юрий Темников пишет:
Ты спросил про рисковые технологии,я тебе назвал одну из них.В данном контексте "увеличение давления в КС "явно ухудшает.

чтож вы так беззастенчиво сливаетесь,аж до лжи?
вообщето началось с вопросов о  воздействии СКЭС(и полезного для селян СВЧ на голову) на биосферу,на что некоторые заявили:

benderr пишет:

Юрий Темников пишет:
Как люди не понимают,что СКЭС ,а точнее комплекс на ее основе это в первую очередь способ удешевить ,упростить сделать безопасными полеты в космос! !

расскажите пожалуйста,как СКЭС обезопасят полеты в космос? спасибо. [IMG]

пэ.сэ. тыкайте своей жене,если она не против,острый вы наш!