Орбитальные солнечные электростанции

[benderr]

по поводу «минизаводиков» все?

[Shestoper]

benderr пишет:
есть у вас хоть один пример «минизаводика» ?

Вот так альтернативно одаренные у Циолковского спрашивали: есть у вас хоть один пример спутника?

[Shestoper]

benderr пишет:
читаем-в прошлом году запущено 12 Протонов.в нынешнем планируем столько же... значит,для создания вашей СКЭС потребуется 40,666666 лет безсбойных запусков плюс разработка и создание самой СКЭС (кто и как будет складывать 500 кубиков,вы конечно не озаботились посчитать,но предположим «по щучьему велению»)

А прикиньте, сколько вот таких лимузинов понадобится для обеспечения траффика Транссиба:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%8E%D0%BD%D1%8C%D0%BE,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D0%96%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%84
Протоны для строительства СКЭС - заведомый бред.

[Shestoper]

Кто-то интересовался минизаводиками?
Вот, пожалуйста, отработка автоматизированной копалки: http://www.membrana.ru/particle/3349
http://www.membrana.ru/particle/3313

Вот реактор для получения кислорода: http://www.membrana.ru/particle/14030

Вот кирпичный завод: http://www.membrana.ru/particle/13459

А вот и СБ из реголита: http://www.membrana.ru/particle/8122
Правда КПД низкий, зато технология производства простейшая.

[Ded]

Shestoper пишет:
Кто-то интересовался минизаводиками?
Вот, пожалуйста, отработка автоматизированной копалки: http://www.membrana.ru/particle/3349
 http://www.membrana.ru/particle/3313

Вот реактор для получения кислорода: http://www.membrana.ru/particle/14030

Вот кирпичный завод: http://www.membrana.ru/particle/13459

А вот и СБ из реголита: http://www.membrana.ru/particle/8122
Правда КПД низкий, зато технология производства простейшая.

[benderr]

Shestoper пишет:
Кто-то интересовался минизаводиками?

минитракторы управляемые с 2 сек задержкой вы называете «заводиком? мне то что-удачи в освоении!

Shestoper пишет:
Вот реактор для получения кислорода

Так как для осуществления реакции нужно большое количество тепла, учёные побеспокоились и о теплоизоляции реакторов. «Это не будет проблемой, — уверяет Дерек. – Всей системе потребуется 4,5 киловатта энергии, всё равно что среднестатистическому домашнему водонагревателю». Снабжать реакторы энергией будут либо солнечные батареи, либо небольшой ядерный реактор

Shestoper пишет:
Вот кирпичный завод

В ходе эксперимента искусственный реголит и алюминиевая пудра были смешаны и помещены в тигель. Нагревание смеси до 1500 °С привело к началу экзотермической реакции самораспространяющегося высокотемпературного синтеза (СВС). В результате получились монолитные блоки (13 x 6,5 x 2,5 сантиметра, весом 57 граммов), необходимые для строительства жилища по типу иглу. Отдельные его составляющие не надо скреплять цементом или гвоздями.

пэ.сэ. сами считайте,сколько чего потребуется «минизаводику». могу лишь повторить-удачи!

[pkl]

Юрий Темников пишет:
Скромный вопрос ,а при чем здесь биосфера?

При том, что в процессе выведения СКЭС на орбиту, а затем и эксплуатации есть риск сделать биосферу непригодной для жизни не то, что людей, а вообще любой высокоорганизованной формы жизни.

[Юрий Михайлович Темников]

pkl пишет:

Юрий Темников пишет:
Скромный вопрос ,а при чем здесь биосфера?

При том, что в процессе выведения СКЭС на орбиту, а затем и эксплуатации есть риск сделать биосферу непригодной для жизни не то, что людей, а вообще любой высокоорганизованной формы жизни.
               
                  

Как люди не понимают,что СКЭС ,а точнее комплекс на ее основе это в первую очередь способ удешевить ,упростить сделать безопасными полеты в космос!!Помочь выполнить основную и самую трудную задачу создать транспортную систему на НОО.Если вы боитесь лучей смерти ,то ничто не мешает ЛА выпрыгнуть выше СКЭС и разгоняться уже там.Куда вы лезете в Земную энергетику!!У нас еще приличных шлюпок нет,а вы на океанские лайнеры замахнулись.Попробуйте лучше на простенький вопрос ответить,Можно ли перегретый водород после ЭРД ивползовать как топливодля ГВРД в верхних слоях атмосферы ?Были же таковые прожекты с использованием атмосферного озона.

[Кубик]

Shestoper пишет:
1."..Такие же оксиды металлов встречаются и в лунных породах. То есть для получения кислорода необходимо будет сформовать из них стержни и вставить в реактор.
Фрай и его команда заменили углеродный анод новым нереакционноспособным, представляющим собой смесь титаната и рутената кальция..."
2 "...позволяли ему затвердевать в виде очень гладкого листа.
Далее авторы опыта показали, что на базе этого материала можно создать солнечную батарею, способную давать ток.."..
3 "...Нагревание смеси до 1500 °С привело к началу экзотермической реакции самораспространяющегося высокотемпературного синтеза (СВС)...". ....
....

1.Энергия нужна? Да! Да ещё электрическая, и с материалами/сырьём не "запросто"...
2. Ну очень гладкая у Луны поверхность, и токоподводы тянуть надо...
3. Очень научно звучит "СВС", а в просторечии -термит, для которого нужен алюминий, коего в чистом виде на Луне нет, а производство ещё проблемно - он скорее восстановит другой металл из смеси окислов, чем сам восстановится, что и происходит в опыте - но результат - переплавка реголита с получением шлака -  смесь Al2O3 с непрореагировавшим остатком и металлической фазой в основном, видимо, из железа , вместо расходуемого алюминия....А что, просто плавленый реголит не ндравитца? Надо обязательно городить огород?

[Кубик]

Юрий Темников пишет:
Как люди не понимают,что СКЭС ,а точнее комплекс на ее основе это в первую
очередь способ удешевить ,упростить сделать безопасными полеты в космос!!Помочь
выполнить основную и самую трудную задачу создать транспортную систему на
НОО.:!:
Если вы боитесь лучей смерти ,то ничто не мешает ЛА выпрыгнуть выше СКЭС :?: и
разгоняться уже там :?:

Если докажете, что первая же СКЭС, на которую ухлопают силы, средства и порядком попортят экологию, сможет обеспечить своё развитие, обеспечивая дешёвую доставку грузов на ГСО - стройте и отвечайте за последствия...
А как корабль выпрыгнет выше СКЭС без разгона? Вы предлагаете телепортацию?

[Юрий Михайлович Темников]

Как то первые советские одноступенчатые ракеты поднимались на 500 км без 

Кубик пишет:
А как корабль выпрыгнет выше СКЭС без разгона ? Вы предлагаете телепортацию?
               
                  

всякой 
телепортации

[Юрий Михайлович Темников]

Кубик пишет:
Если докажете, что первая же СКЭС, на которую ухлопают силы, средства и порядком попортят экологию, сможет обеспечить своё развитие, обеспечивая дешёвую доставку грузов на ГСО - стройте и отвечайте за последствия...

Таким как вы ни обьяснить ни доказать что либо невозможно,читайте то что написано выше .Недавно новая тема появилась об ЭРД.Там написано что уже проводятся эксперименты ,но вы же не понимаете написанного другими.

[Кубик]

Юрий Темников пишет:
Как то первые советские одноступенчатые ракеты поднимались на 500 км без всякой
телепортации....
Таким как вы ни обьяснить ни доказать что либо невозможно,читайте то что
написано выше .Недавно новая тема появилась об ЭРД.Там написано что уже
проводятся эксперименты ,но вы же не понимаете написанного другими.

Ракеты и сейчас могут подниматься, и выше..а лететь-то через "ту самую" зону...
Эксперименты проводятся - и? Уже можно лететь? А вы всё же доказывайте, не объявляя несогласных с вами тупицами - других аргументов, тем более расчётов у вас нет? Как и с АТОСами, труболётами...

[Ded]

Юрий Темников пишет:
Попробуйте лучше на простенький вопрос ответить,Можно ли перегретый водород после ЭРД ивползовать как топливодля ГВРД в верхних слоях атмосферы ?Были же таковые прожекты с использованием атмосферного озона.

Неужели вечный двигатель?
Осталась мелочь: после ГВРД обратно в ЭРД.
И атмосфера не нудна!

[Юрий Михайлович Темников]

Ded пишет:

Юрий Темников пишет:
Попробуйте лучше на простенький вопрос ответить,Можно ли перегретый водород после ЭРД ивползовать как топливодля ГВРД в верхних слоях атмосферы ?Были же таковые прожекты с использованием атмосферного озона.

Неужели вечный двигатель?
Осталась мелочь: после ГВРД обратно в ЭРД.
И атмосфера не нудна!

Вот так всегда Вместо конкретного ответа -Испражнения Ума не хватает ! чеши репу ,А для ГВРД атмосфера нуЖна.Трудно ,знаете ли назвать химическую реакцию водорода с атмосферным кислородом  вечным двигателем.Или у вас тоже гениальный спинной мозг!!??

[Ded]

Юрий Темников пишет:
Испражнения Ума не хватает ! чеши репу

Хам трамвайный.

С тобой разговаривать не о чем.
Ты знаешь что такое врубить ЭРД в атмосфере?
Про отлов выхлопа из РД (вне зависимости от типа) "изобретатели" писали уже давно!

Так что учись, вдруг поможет?

[Ded]

Юрий Темников пишет:
Или у вас тоже гениальный спинной мозг!!??

Куда мне до тебя....

[benderr]

Юрий Темников пишет:
Как люди не понимают,что СКЭС ,а точнее комплекс на ее основе это в первую очередь способ удешевить ,упростить сделать безопасными полеты в космос!!

расскажите пожалуйста,как СКЭС обезопасят полеты в космос? спасибо.

[Старый]

Юрий Темников пишет:
Как люди не понимают,

Ну мы же не психиатры...

[Юрий Михайлович Темников]

Ded пишет:
С тобой разговаривать не о чем.
Ты знаешь что такое врубить ЭРД в атмосфере?
Про отлов выхлопа из РД (вне зависимости от типа) "изобретатели" писали уже давно!

Так что учись, вдруг поможет?

А я то думал ,что вы про аргонно-дуговую сварку знаете ?Ну уж очень похоже на ЭРД и почему то в атмосфере работает.Или вам принципиально не подходит?Вот видите хоть что то конкретное смогли сообщить ,Спасибо!Не подскажете где ? Мне неспециалисту трудно искать.Понятно что писали ,вот только для ЭРД с его выхлопом чистым водородом это может быть актуальным ,потому и заинтересовало.Просто обидно сколько возможно дополнительной энергии пропадает..Извиняюсь за резкость ответа,но не я флуд начал.Я писал про верхние слои атмосферы.Про прыжки я в теме о вч двигателях писал вроде вполне адекватно.