Протон

Автор МиГ-31, 14.03.2004 18:48:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

LG

ЦитироватьВ свое время один американский генерал, оценивая различные варианты изменения габаритов рает (кажется, на примере Титана-2/3) говориол, что изменение длины бака требует сравнительно небольших затрат, тогда как изменение диаметра практиченски ведет к смене всего станочного парка завода.
Подозреваю уважаемый Дмитрий. В - Вы эту аксиому произносите ИМХО не в первый раз.
Что самое интересное - нынешний директор ЗЭМ РККЭ Стрекалов думает так же.

Старый

ЦитироватьЧто самое интересное - нынешний директор ЗЭМ РККЭ Стрекалов думает так же.
Вероятно так думают все. Очевидно изменение диаметра ступени происходило всего на двух ракетах в истории космонавтики. Хотя может быть чего и не учёл.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LG

Цитировать
ЦитироватьЧто самое интересное - нынешний директор ЗЭМ РККЭ Стрекалов думает так же.
Вероятно так думают все. Очевидно изменение диаметра ступени происходило всего на двух ракетах в истории космонавтики. Хотя может быть чего и не учёл.
Баки Шаттлов и Энергии в том числе?

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЧто самое интересное - нынешний директор ЗЭМ РККЭ Стрекалов думает так же.
Вероятно так думают все. Очевидно изменение диаметра ступени происходило всего на двух ракетах в истории космонавтики. Хотя может быть чего и не учёл.
Баки Шаттлов и Энергии в том числе?

Разве только на бумажной стадии. Когда пошло железо, диаметр не менялся. Я так понимаю речь идет о Н-2В и ступени S-IV
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Петр Зайцев

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьОчевидно изменение диаметра ступени происходило всего на двух ракетах в истории космонавтики. Хотя может быть чего и не учёл.
Баки Шаттлов и Энергии в том числе?

Разве только на бумажной стадии. Когда пошло железо, диаметр не менялся. Я так понимаю речь идет о Н-2В и ступени S-IV

У Дельты форма менялась. Плюс есть еще Союз-2.1в. Вообще не нужно абсолютизма. Редко, но могут быть ситуации, когда выгоднее раскатать завод на новый диаметр, или просто нет другого выхода при постановке нового семейства.

LG

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьОчевидно изменение диаметра ступени происходило всего на двух ракетах в истории космонавтики. Хотя может быть чего и не учёл.
Баки Шаттлов и Энергии в том числе?

Разве только на бумажной стадии. Когда пошло железо, диаметр не менялся. Я так понимаю речь идет о Н-2В и ступени S-IV

У Дельты форма менялась. Плюс есть еще Союз-2.1в. Вообще не нужно абсолютизма. Редко, но могут быть ситуации, когда выгоднее раскатать завод на новый диаметр, или просто нет другого выхода при постановке нового семейства.
Все это подтверждает что к изменению диаметра отношение достаточно серьезное. А вот вопли про раскатку другого диаметра - пардон хрень полнейшая.

LG

zaitcev писал(а):
ЦитироватьИзвините - Вам что - совсем не стыдно? :)

Salo

#647
Цитироватьzaitcev пишет:

У Дельты форма менялась. Плюс есть еще Союз-2.1в. Вообще не нужно абсолютизма. Редко, но могут быть ситуации, когда выгоднее раскатать завод на новый диаметр, или просто нет другого выхода при постановке нового семейства.
У Дельты конусную верхнюю часть заменили на цилиндр. У Союза 2-1В используют оснастку для третьей ступени.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Sаlyutman

С оснасткой на производстве дела не очень, мягко говоря. Соглашусь и с тем, что переход на большие диаметры потребуют нового оборудования, станков и оснастки, новых технологий, нового персонала - считай нового производства. Да и как правильно заметил Старый - железнодорожные ограничения никто не отменял.

Штуцер

Исходя из негабарита 4 степени Протон и создавался (в части диаметра). Максимум максиморум того, что пройдет по ЖД. Тогда это был первейший фактор.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Salo

А если сделать финт ушами и заправить аэрозином :idea:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

ЦитироватьРазве только на бумажной стадии. Когда пошло железо, диаметр не менялся. Я так понимаю речь идет о Н-2В и ступени S-IV
Нет. !-я Ступень Скаута и 2-я ступень Дельты.
 Впрочем Скаут не в счёт, там просто под ракету подвели другой ракетный блок.
 А вот изменение диаметра второй ступени Дельты при переходе от Дельты 3910 к 3920 это классическое изменение диаметра. Вероятно единственное в истории.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьРедко, но могут быть ситуации, когда выгоднее раскатать завод на новый диаметр, или просто нет другого выхода при постановке нового семейства.
У Дельты-3910 требовалось увеличить запас топлива на второй ступени который остался ещё с Дельты-Е и стал уже неадекватно маленьким. Но удлинять ступень было некуда. Пришлось увеличить диаметр. Оказалось, что увеличив диаметр ещё больше, длину блока баков можно даже сократить. И тогда в освободившееся пространство вставили двигатель с более длинным соплом.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Петр Зайцев

Цитировать
ЦитироватьЯ так понимаю речь идет о Н-2В и ступени S-IV
А вот изменение диаметра второй ступени Дельты при переходе от Дельты 3910 к 3920 это классическое изменение диаметра. Вероятно единственное в истории.
Какое там единственное. Дмитрий же указал H-IIB.

Кстати у Каила как-то приглушенно об этом. Я даже не знал, что 3910 и 3920 чем-то отличались (ну кроме TR-201, конечно).

Старый

ЦитироватьКакое там единственное. Дмитрий же указал H-IIB.
H-IIB это другая ракета. Там и двигателей два.

ЦитироватьКстати у Каила как-то приглушенно об этом. Я даже не знал, что 3910 и 3920 чем-то отличались (ну кроме TR-201, конечно).
Это малоизвестный эпизод:


Диаметр увеличился с 1.4 метра до 1.75. Запас топлива с 4.5 до 6 тонн.

 Кстати, именно эти "толстые" баки изображены на фотографиях которые выкладывал Ронату.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

#655
ЦитироватьSalo пишет:

А если сделать финт ушами и заправить аэрозином


Поясню свою мысль. У Аэрозина-50 плотность выше, а в паре с АТ Км ниже. Значит при той же массе окислителя потребуется больше аэрозина. Однако плотность у него выше и увеличение баков горючего по объёму будет небольшим.

Масса топлива Протона примерно 620 т.
При Км=2,67 масса горючего 170т, а окислителя 450 т. Количество окислителя оставляем неизменным.
Км у Аэрозина-50 около 2. Значит его понадобится 450т / 2 = 225т .
РЗТ составит 450 т + 225 т =675 т. Т.е. увеличится на 55 т или 675 т/ 620 т =1,09 на 9%.
Плотность Аэрозина-50 выше в 899 кг/м3 /786 кг/м3 = 1,144 раза.
Объём баков горючего при этом увеличится 225 т / 175 т /1,144 = 1,16 на 16%.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Кстати объём баков горючего можно и не менять, подобрав состав смеси НДМГ и гидразина. У меня получилось что-то вроде Аэрозина-15. Правда и РЗТ в этом случае возрастёт только на 1%.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

НИИзнайка

ЦитироватьКстати объём баков горючего можно и не менять, подобрав состав смеси НДМГ и гидразина. У меня получилось что-то вроде Аэрозина-15. Правда и РЗТ в этом случае возрастёт только на 1%.
.
А поменять местами горючее и окислитель....
Боковушки можно увеличить в диаметре или сделать не 6 а 8-9.
Но что это даст если 2 ступень по диаметру неприкосновенна?

Sаlyutman

Никто ничего кардинально  менять не будет. Протон отлетает своё и уйдёт на пенсию. Возможно только локальное вылизывание конструкции, что и делается.

Старый

ЦитироватьНикто ничего кардинально  менять не будет. Протон отлетает своё и уйдёт на пенсию.
Оптимисты... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер