Протон

Автор МиГ-31, 14.03.2004 18:48:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

fagot

Хорошо бы еще для полноты картины иметь данные о производстве в 1965-1979 годах.

Старый

Цитироватьfagot пишет:
Хорошо бы еще для полноты картины иметь данные о производстве в 1965-1979 годах.
По годам нет. 
За все 70-е гг (1970-1979)  произведены Протоны с заводскими номерами с 251-01 по 305-02 (по две штуки каждой серии). То есть 108 ракет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

#2402
Т.е 10-11 ракет в год.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Штуцер

Да, конечно. Поменял.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

fagot

При этом улетело за 1970-79 годы 55 ракет, т.е. половина. Что-то тут не то.
Насколько я понял, за номером 262-01 идет сразу 281-01, а между ними ничего нет, причем по 2 штуки в серии стало только после этого скачка.

Sаlyutman

Сегодня, кстати 65-летний юбилей КБ "Салют".

Salo

Поздравляю! :)
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Штуцер

ЦитироватьSаlyutman пишет:
Сегодня, кстати 65-летний юбилей КБ "Салют".
Поздравляю!
Помнится, второй тост на полигоне:
"При монтаже зазор между первой и второй ступенью должен быть минимальным!"
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитироватьfagot пишет:
При этом улетело за 1970-79 годы 55 ракет, т.е. половина. Что-то тут не то.
Насколько я понял, за номером 262-01 идет сразу 281-01, а между ними ничего нет, причем по 2 штуки в серии стало только после этого скачка.
А, ё! с 263-й по 280-ю серий не было. Вычёркиваем. 
 Я ж говорю: по 70-м годам точных данных нет. 
Вобщем можно посмотреть здесь: http://space.skyrocket.de/doc_lau_fam/proton.htm
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Нашлись вот данные за вторую половину 70-х:

1975:
28802 (1976)
28901 (1976)
28902 (1976)
29001 (1976)
29002 (1976)
29101 (1977)
29102 (1977)
1976:
29201 (1978)
29202 (1978)
29301 (1977)
29302 (1977)
29401 (1979)
1977:
29402 (1978)
29501 (1977)
29502 (1978)
29601 (1978)
29602 (1978)
29701 (1980)
29702 (1978)
1978:
29801 (1978)
29802 (1979)
29901 (1979)
29902 (1981)
30001 (1980)
30002 (1979)
30101 (1980)
30102 (1981)
1979:
30202 (1979)
30301 (1979)
30302 (1980)
30401 (1980)
30402 (1983)
30501 (1981)
30502 (1982)
В скобках год запуска. 
 Получается что тоже пускали "с колёс", редкая ракета лежала на складе три года. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Все номера есть в таблице пусков у Аника, только я не совсем понял, как по ним определять год выпуска.

Старый

Цитироватьfagot пишет:
Все номера есть в таблице пусков у Аника, только я не совсем понял, как по ним определять год выпуска.
По бортовому номеру. Пятая цифра обозначает год выпуска.
 Раскладка здесь: http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=36777.msg1503149#msg1503149
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Спасибо!

fagot

У меня получилась такая картина:
Цитировать
ГодПроизводствоПускиБаланс за годОстаток на конец года
19654222
19662202
19675413
196856-12
1969101002
197045-11
19719634
19726248
19737708
197436-35
19757527
19765507
19777529
19788809
197976110
1980105515
1981107318
1982910-117
19831112-116
19841313016
19851310319
1986169726
19871813531
19881713435
19891411338
1990911-236
1991129339
199278-138
199376139
19941313039
199507-732
199608-824
199709-915
1998107318
199979-216
2000014-142
20019635
200210916
20035506
200428-60
200567-1-1
2006660-1
200710732
2008910-11
2009111012
20101012-20
201111922
2012111102
2013111013
20148803
201558-30
201612-1-1
всего410411
Отрицательный остаток в конце года получается из-за того, что в таблице в графе производство не учтены улетевшие в 2000-е 4 Протона-К, произведенные примерно в 2003-07 годах и 10 еще не улетевших Протонов-М, для которых нет заводских номеров и точного года выпуска.
Остается однако неясным, где хранился запас в почти 40 Протонов, образовавшийся к концу 80-х.
По поводу разногласий о количестве выпущенных РН по годам можно предположить, что заводской номер присваивается в год начала изготовления, при этом ракеты, заложенные в начале 90-х, доделывались несколько лет, а новые не закладывались, в итоге совсем производство не останавливалось.

Старый

Цитироватьfagot пишет: По поводу разногласий о количестве выпущенных РН по годам можно предположить, что заводской номер присваивается в год начала изготовления, при этом ракеты, заложенные в начале 90-х, доделывались несколько лет, а новые не закладывались, в итоге совсем производство не останавливалось.
Похоже заводской номер присваивается сразу же по оформлении заказа, во всяком случае он фигурирует на сайте "Госзакупки". А бортовой номер присваивается при передаче ракеты заказчику. У Протонов и те и другие вроде идут подряд, а вот у Союзов - нет. 
 Если бы ракеты доделывались несколько лет то не меняя заводского номера у них бы соответствующим образом изменили бортовой номер. Хотя по примеру Союзов известны случаи когда ракету выпускали позже чем указано в бортовом номере, но это были единичные случаи в 90-е годы. В 80-е гг это было исключено, так что запас Протонов накопленый к концу 80-х гдето хранился. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

itwik

Цитироватьfagot пишет:
при этом ракеты, заложенные в начале 90-х, доделывались несколько лет, а новые не закладывались, в итоге совсем производство не останавливалось.
так и есть.

triage

Цитироватьfagot пишет:
при этом ракеты, заложенные в начале 90-х, доделывались несколько лет, а новые не закладывались, в итоге совсем производство не останавливалось.
Ага.
Только смущает что перед и после нулевых данных производства стоят максимумы
Производство 12-7-7-13-0-0-0-10-7-0-9
Зачем было 13? чтобы на складе не изменился остаток? 
А может при остатке на складе 39 ракет больше их не принимали, а некоторые просадки до 38 - это просто неуспели принять?

Штуцер


В 91-1 бывало три Протона одновременно.

Может, таки в хранилищах площадки 95А ?

Из истории 25921
 
Цитировать9-я группа эксплуатации хранилищ космических средств.
Группа образована в 1998 г. и предназначена для поддержания технических систем и специального оборудования хранилищ космических средств (сооружений 92-75Х, 92-75ХА, 92-75ХГ) в готовности к применению. Начальником группы был подполковник А.А.Мороз. В декабре
1999 года группа была расформирована, хранилища и техника переданы в 8 группу.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цикл производства ракеты составляет 2-3 года. Так что ракеты выпущенные в 93-94 гг были заложены ещё в советские времена.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер