Протон

Автор МиГ-31, 14.03.2004 18:48:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

#2360
ЦитироватьШтуцер пишет:
Всего пять, сооружения 92А-75, каждое на 4 Протона и  КА.. Всего на 20 Протонов.
Они справа от 92А-50.
Вован знает лучше, но по-моему, эти сооружения не полностью были сданы в эксплуатацию, и, тем более, никогда не заполнялись.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитироватьm-s Gelezniak пишет: 
Для Союзов - Тамбов.
А для Циклонов? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Тамбов.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
Тамбов.
А для Протонов?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Для Союзов - Тамбов.
А для Циклонов?
Там всё военное что туда влезет.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Nicolas Pillet

А соорузение 92А-75ХГ, это что?

fagot

Тамбов это Союзы, Циклоны, Космосы-3М. Хранение там Протонов нигде не упоминается.

Старый

Ну не знаю где хранились Протоны но запуск их через несколько лет после выпуска не вызывает сомнений.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Перенесу сюда из Ангары:
Годовой выпуск Протонов за 80-90-е гг: 
1980 - 10 
1981 - 10 
1982 - 9 
1983 - 11 
1984 - 13 
1985 - 13 
1986 - 16 
1987 - 18 
1988 - 17 
1989 - 14 
1990 - 9 
1991 - 12 
1992 - 7 
1993 - 7 
1994 - 13
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

Цитироватьfagot пишет:
Тамбов это Союзы, Циклоны, Космосы-3М. Хранение там Протонов нигде не упоминается.
И не могло упоминиться, недовести их почеловечески туда.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

fagot

Старый, а какова методика установления года выпуска по номерам?

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Ну не знаю где хранились Протоны но запуск их через несколько лет после выпуска не вызывает сомнений.
Сомнений не вызывает, но не в таких количествах хранения. На заводе места для хранения практически нет. Попробую завтра выяснить у одного товарища.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьNicolas Pillet пишет:
А соорузение 92А-75ХГ, это что?
Есть 92А-75Х и 92А-75Г. Хранилища Протонов и КА
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

В "лихие девяностые" имели место случаи сдачи ракет позже даты забитой в бортовой номер, но в 80-е это было исключено. И тем не менее редкая ракета выпуска 80-х летела в год выпуска и даже на следующий год.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sаlyutman

ЦитироватьСтарый пишет:
В "лихие девяностые" имели место случаи сдачи ракет позже даты забитой в бортовой номер, но в 80-е это было исключено. И тем не менее редкая ракета выпуска 80-х летела в год выпуска и даже на следующий год.
А что за бортовой номер?

Старый

Вот рекордный 87-й год:

5112521671/34602 (1989)
6302522681/34701 (1987)
4922522682/34702 (1989)
5112523691/34801 (1988)
6302523692/34802 (1990)
4922524701/34901 (1988)
5112524702/34902 (1988)
6302525711/35001 (1990)
4922525712/35002 (1989)
5114526721/35101 (1988)
6304526722/35102 (1989)
4924527731/35201 (1989)
5114527732/35202 (1989)
6304528741/35301 (1991)
4924528742/35302 (1991)
5114529751/35401 (1989)
6304529752/35402 (1990)
4924530761/35501 (1991)


"25" - первое полугодие, "45" - второе полугодие.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Интересно, в какой момент присваивается бортовой номер.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Георгий

подскажите, были ли обсуждения по переработке Протона на керосин?
я прикинул, скажем, в конце 70-х, вместо Зенита,в частности, и гептила вообще, 
если применить политическую волю
рд-253 на нк-33, 2-я ступень как аналог Союза-2.1в (180+30 тн), 3-я - например, НК-31+ РД-0110Р (40+30 тн)
тогда уменьшив веса 2 и 3 ступени
Launch mass      670475      
Payload      21500      
            
      I   II   III
Full mass      450400   147828   45747
Empty mass      31000   11715   4185
Isp (atm) (s)      297   300   300
Isp (vac) (s)      331   346   330
Thrust (vac) (t)      1026   210   70

при той же нагрузке 21500
получаем
 CV   9468,65      3060,16   6354,07   9468,65
V   7882,98      2076   4854   7883
Vx   8170,68      2190   5122   8171
Vy   79,80      833   440   80
H (km)   211,08      40   165   211

George

ЦитироватьГеоргий Бугов пишет:
я прикинул, скажем, в конце 70-х, вместо Зенита,в частности, и гептила вообще,
Да, примерно в это время обсуждался проект "Протона" на керосине и НК-33, но был отвергнут.

Георгий

ЦитироватьGeorge пишет:
проект "Протона" на керосине и НК-33
а на 2 и 3 ступенях что хотели использовать?