Протон

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Когда приемник на его место может только жрать и срать.

Не преподавали.

Мама вам это ещё преподавала.

[Штуцер]

Штуцер пишет:

George пишет:
Я лично надеюсь, что последний "Протон" в металле не будет запущен, а выставят в музее. Это эпохальная машина.

Да. Например, с ходу можно назвать четыре семерки, выставленные как памятники.

А макетов Протона мне известно шесть. Один на 92 площадке, один на 95 площадке, один на 182 площадке, два на 10 площадке и один - перед входом в ГКНПЦ. Если кто-то знает еще - подскажите.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Штуцер пишет:

Штуцер пишет:

George пишет:
Я лично надеюсь, что последний "Протон" в металле не будет запущен, а выставят в музее. Это эпохальная машина.

Да. Например, с ходу можно назвать четыре семерки, выставленные как памятники.

А макетов Протона мне известно шесть. Один на 92 площадке, один на 95 площадке, один на 182 площадке, два на 10 площадке и один - перед входом в ГКНПЦ. Если кто-то знает еще - подскажите.

И при всех моих связях и возможностях мне не удалось увидеть ни одного Протона в металле. Берегуть от шпиёна...  :-)

[George]

Штуцер пишет:
А макетов Протона мне известно шесть.

Такой? Это несерьезно.

ИМХО, "Протон" в музее должен быть как есть, размер 1:1, изготовленный как штатный, пусть и с макетными двигателями. Можно "положить" его, как "Сатурн-5", причем ступени можно разделить, чтобы посетители могли посмотреть на его устройство. Помимо этого, может быть применен в качестве учебного пособия для студентов.

Помимо его значительной летной истории, "Протон" останется лучшей РН на гептиле. Таких РН создавать больше не будут, а те, что были, или еще есть, "Протону" в подметки не годятся, особенно глядя на китайские и индийские изделия.

[Штуцер]

George пишет:
Такой? Это несерьезно.

Но факт. Это видение художника.  

[m-s Gelezniak]

Александр Шлядинский пишет:

Штуцер

пишет:

Штуцер пишет:

George пишет:
Я лично надеюсь, что последний "Протон" в металле не будет запущен, а выставят в музее. Это эпохальная машина.

Да. Например, с ходу можно назвать четыре семерки, выставленные как памятники.

А макетов Протона мне известно шесть. Один на 92 площадке, один на 95 площадке, один на 182 площадке, два на 10 площадке и один - перед входом в ГКНПЦ. Если кто-то знает еще - подскажите.

И при всех моих связях и возможностях мне не удалось увидеть ни одного Протона в металле. Берегуть от шпиёна...

А это у них заначка на чёрный день. Как пилили ТКСы, так и эти бочки.

[George]

Вероятно, это не 1:1. Не годится. Нужен образец, близкий к оригиналу.

[Штуцер]

George пишет:

Вероятно, это не 1:1.

Это на 92 пл перед МИКом 92-1

George пишет:
Нужен образец, близкий к оригиналу.

Я говорил про два корпуса, но они скоре всего, разрезаны оба на металл.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:

А это у них заначка на чёрный день. Как пилили ТКСы, так и эти бочки.

Ну расскажите нам, как пилили ТКСы.

[Андрей Иванов]

с декабря 2015 года цена на комплект аппаратуры для ракеты "Протон-М" и разгонного блока "Бриз-М" снижена на 10% по сравнению с ценой 2014 года

http://tass.ru/kosmos/2207843

"В случае, если вся космическая кооперация будет действовать таким же путем, как мы договорились с Центром им. Хруничева, то российский "Протон" в 2016 году станет дешевле для заказчика, чем сегодня американская ракета- носитель Falcon.

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

А это у них заначка на чёрный день. Как пилили ТКСы, так и эти бочки.

Ну расскажите нам, как пилили ТКСы.

Шар баллоны Через магазинчик. ... 

[m-s Gelezniak]

Андрей Иванов пишет:

с декабря 2015 года цена на комплект аппаратуры для ракеты "Протон-М" и разгонного блока "Бриз-М" снижена на 10% по сравнению с ценой 2014 года

http://tass.ru/kosmos/2207843

"В случае, если вся космическая кооперация будет действовать таким же путем, как мы договорились с Центром им. Хруничева, то российский "Протон" в 2016 году станет дешевле для заказчика, чем сегодня американская ракета- носитель Falcon.

А услуги Батюшки возрастут в десят раз....

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

А это у них заначка на чёрный день. Как пилили ТКСы, так и эти бочки.

Ну расскажите нам, как пилили ТКСы.

Шар баллоны Через магазинчик. ...

Сами видели?    Может хватит чушь тиражировать?

[Вован]

Штуцер пишет:

George пишет:
Такой? Это несерьезно.

Но факт. Это видение художника.  

Такое видение у художника из Кзыл-Орды

[Штуцер]

Для Кзыл-Орды хорошо и такое.

[Вован]

А вот еще одно видение художника на въезде в город Байконур 

[Штуцер]

Э... нет, Владимир Николаевич!  
 

Это видение (или предвидение) художником Союза!
Кстати, доказывающее, что конус в производстве сложнее цилиндра.

[Вован]

Штуцер пишет:
Э... нет, Владимир Николаевич!    
 

Это видение (или предвидение) художником Союза!
Кстати, доказывающее, что конус в производстве сложнее цилиндра.

Вот и я спорил с главным архитектором города Байконур (он из Кзыл-Орды), доказывая, что это РН Союз, а он говорил, что это и Протон тоже.

[Зловредный]

Вован пишет:
Вот и я спорил с главным архитектором города Байконур (он из Кзыл-Орды), доказывая, что это РН Союз, а он говорил, что это и Протон тоже.

Два в одном?

[Вован]

Зловредный пишет:

Вован пишет:
Вот и я спорил с главным архитектором города Байконур (он из Кзыл-Орды), доказывая, что это РН Союз, а он говорил, что это и Протон тоже.

Два в одном?

Так он и сказал!