Гиперзвук

[Вернер П.]

Старый пишет:
Если вам надо полететь, покружиться и вернуться то ГПВРД имеет шанс. Но в качестве одноразового ударного средства - увы.

С другой стороны.
Баллистическая ракета это суть "земля-земля". А если весь полет можно провести в атмосфере на сопоставимой скорости,  на более низкой высоте, без баллистического ( легко предсказуемого и легко "уничтожаемого" ) участка, и не таща с собой окислитель, то почему бы и нет.

[Старый]

Плейшнер пишет:

Старый пишет:
Если вам надо полететь, покружиться и вернуться то ГПВРД имеет шанс. Но в качестве одноразового ударного средства - увы.

С другой стороны.
Баллистическая ракета это суть "земля-земля". А если весь полет можно провести в атмосфере на сопоставимой скорости, на более низкой высоте, без баллистического ( легко предсказуемого и легко "уничтожаемого" ) участка, и не таща с собой окислитель, то почему бы и нет.

Потому что окислитель ничего не стоит, балистическая ракета проще и дешевле ГЛА, и сбиваема аэродинамическая цель гораздо легче чем балистическая.

[Вернер П.]

Старый пишет:
Потому что окислитель ничего не стоит

Зато тащить его с собой очень даже стоит

Старый пишет:
балистическая ракета проще и дешевле ГЛА

В случае ГЛА, очень дорого сделать первый экземпляр.  При серийном повторении не вижу ничего чтобы там стоило дорого.

Старый пишет:
сбиваема аэродинамическая цель гораздо легче чем балистическая.

Поэтому сегодня "всех пугают" маневрируюшими ББ ?

[Зомби. Просто Зомби]

Старый пишет:

naunau пишет:
Гиперзвуком всё равно будут заниматься, т.к. это сфера национальной безопасности.

Такая же национальная безопасность как и лучевое оружие. Заниматься можно, принять на вооружение - нельзя.

Разводка на бабки, да.
Богатый сосед заставляет бедного тратиться.

Причем в упоре на то, что для богатого это так, забава, а бедный последнее отдает.

Поскольку есть "некая технологическая неопределенность" в перспективности направления, заниматься вопросом не "можно", а "приходится".

Атовдруг.

[Вернер П.]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Разводка на бабки, да.

О какой сумме идет речь, чтобы это могло быть разводом на уровне государства?
Олимпиада-2014 не развод ?

[naunau]

Плейшнер пишет:
Зато тащить его с собой очень даже стоит

Можно сделать ядерный ГПВРД, тогда и топливо тащить не надо будет  
з.ы. Старого щас кондрашка хватит  )))

[Зомби. Просто Зомби]

Плейшнер пишет:
Олимпиада-2014 не развод ?

Олимпиада 2014 востребована бОльшим числом избирателей.

[Вернер П.]

Зомби. Просто Зомби пишет:

Плейшнер пишет:
Олимпиада-2014 не развод ?

Олимпиада 2014 востребована бОльшим числом избирателей.

Это да. Но государство не обязано быть "популистом"

[Зомби. Просто Зомби]

Плейшнер пишет:
О какой сумме идет речь, чтобы это могло быть разводом на уровне государства?

   Не, я совершенно не против.

Вдруг получится, хоть что-то.

Я к тому, что "маловероятно", и что если ставить задачу построить АКС, то сегодня следовало бы подходить "с другого конца".

[Вернер П.]

Мне кажется, в случае ГЛА с ГПВРД, ключевым моментом достижения результата является время, а не деньги

[Зомби. Просто Зомби]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Вдруг получится, хоть что-то.

   Отслеживать проблему на уровне "компетенций".
Чтобы конкретно знать, где соответствующий "затык" в технологиях.

[Зомби. Просто Зомби]

Плейшнер пишет:
Мне кажется, в случае ГЛА с ГПВРД, ключевым моментом достижения результата является время, а не деньги

   Не факт, что НУЖНЫЙ результат вообще можно достигнуть.

А так - да.
Как бэ, накопление опыта.

Но время, как известно "и есть" - деньги.

[Старый]

naunau пишет: 
Можно сделать ядерный ГПВРД, тогда и топливо тащить не надо будет    
з.ы. Старого щас кондрашка хватит )))

И даже заряд не надо тащить!

[Старый]

Плейшнер пишет:

Зомби. Просто Зомби пишет:
Разводка на бабки, да.

О какой сумме идет речь, чтобы это могло быть разводом на уровне государства?

О сумме необходимой на многолетнее содержание парочки-троечки КБ и заводов. Несколько тысяч человек.

[Вернер П.]

Старый пишет:

Плейшнер пишет: 
О какой сумме идет речь, чтобы это могло быть разводом на уровне государства?

О сумме необходимой на многолетнее содержание парочки-троечки КБ и заводов. Несколько тысяч человек.

ИМХО, речь может идти об  отделах в КБ и  участках на заводах
пс Новую отрасль создавать не требуется

[Старый]

Плейшнер пишет: 
ИМХО, речь может идти об отделах в КБ и участках на заводах
пс Новую отрасль создавать не требуется

Гиперзвуком у нас занимаются отдельные КБ и заводы.

[korund]

К слову при гиперзвуковой первой ступени (благодаря аэродинамическому качеству) для выхода на НОО гравитационные потери сожрут примерно на ~1000м/с меньше, чем сейчас при ракетной первой ступени.

[Старый]

korund пишет:
К слову при гиперзвуковой первой ступени (благодаря аэродинамическому качеству) для выхода на НОО гравитационные потери сожрут примерно на ~1000м/с меньше, чем сейчас при ракетной первой ступени.

Отталкивайся от Земли механическим тыкалом. Удельный импульс будет равен бесконечности а гравитационные потери - нулю.

[korund]

Старый пишет:

korund пишет:
К слову при гиперзвуковой первой ступени (благодаря аэродинамическому качеству) для выхода на НОО гравитационные потери сожрут примерно на ~1000м/с меньше, чем сейчас при ракетной первой ступени.

Отталкивайся от Земли механическим тыкалом. Удельный импульс будет равен бесконечности а гравитационные потери - нулю.

Нее, пример палки - это к обезьянам.
Древние греки (Архимед) говорят, что если хочешь чтобы удельный импульс был равен бесконечности, а гравитационные потери нулю, то надо строить дирижабль.....
 

[korund]

А куда кстати подевался ваш товарищ по интеллекту (противник ГЛА как средство выведения) Сергей?
Обиделся что ли?