Гиперзвук

Автор Rarog, 31.01.2006 15:12:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Вернер П.

ЦитироватьPretiera пишет:
ГЛА так же обнаруживаются по старту и более того отслеживаются на всем маршруте
"Не верю"

napalm

Где-то читал, что на заре создания всяких СПРН много ложных срабатываний было от чОрного дрозда  :D

Pretiera

ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьPretiera пишет:
ГЛА так же обнаруживаются по старту и более того отслеживаются на всем маршруте
"Не верю"
Всмысле?)) ГЛА производит много тепла, от факела ДУ, и от аэродинамического нагрева, спутники уже давно умеют отслеживать тепловые следы, так и МБР отслеживают

Вернер П.

ЦитироватьPretiera пишет:
Всмысле?)) ГЛА производит много тепла, от факела ДУ, и от аэродинамического нагрева, спутники уже давно умеют отслеживать тепловые следы, так и МБР отслеживают
МБР на порядок тяжелее, как и тяга ее ДУ

Вернер П.

Цитироватьnapalm пишет:
Где-то читал, что на заре создания всяких СПРН много ложных срабатываний было от чОрного дрозда :D
Также писали что первые спутники могли распознать старт МБР только на фоне "неба". Чему верить-то? :)

Pretiera

ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьPretiera пишет:
Всмысле?)) ГЛА производит много тепла, от факела ДУ, и от аэродинамического нагрева, спутники уже давно умеют отслеживать тепловые следы, так и МБР отслеживают
МБР на порядок тяжелее, как и тяга ее ДУ
И что? яркость ГЛА на порядок больше обычных самолетов. ну и с порядком Вы загнули, тяга ГЛА десятки тонн - одного порядка с легкой МБР

Pretiera

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Цитироватьnapalm пишет:
Где-то читал, что на заре создания всяких СПРН много ложных срабатываний было от чОрного дрозда  :D  
Также писали что первые спутники могли распознать старт МБР только на фоне "неба". Чему верить-то?  :)
так то первые, а сейчас спутники отслеживают тепловой след дозвуковых самолетов на средних высотах

silentpom

ЦитироватьПлейшнер пишет:
МБР на порядок тяжелее, как и тяга ее ДУ
ну с учетом того, что некий опытный прототип для ГЛА выводился минитменом....

silentpom

Цитироватьsilentpom пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
МБР на порядок тяжелее, как и тяга ее ДУ
ну с учетом того, что некий опытный прототип для ГЛА выводился минотавром

Вернер П.

ЦитироватьPretiera пишет:
так то первые, а сейчас спутники отслеживают тепловой след дозвуковых самолетов на средних высотах
Картинку покажете? ;)

Вернер П.

Цитироватьsilentpom пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
МБР на порядок тяжелее, как и тяга ее ДУ
ну с учетом того, что некий опытный прототип для ГЛА выводился минитменом....
Ну вообще тяговооруженность ГЛА примерно как у самолета.
Первоначальный разгон, да, требует дополнительного двигателя

Pretiera

ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьPretiera пишет:
так то первые, а сейчас спутники отслеживают тепловой след дозвуковых самолетов на средних высотах
Картинку покажете?  ;)
Это вам в Пентагон, там же может попросить картинку стартующей МБР  для сравнения))
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Ну вообще тяговооруженность ГЛА примерно как у самолета.
Это не правда, так как лобовое сопротивление ГЛА на порядок выше самолетного
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Первоначальный разгон, да, требует дополнительного двигателя
т.е. даже в первом приближении разницы в обнаружении старта с МБР не будет?:)

Старый

ЦитироватьПлейшнер пишет: 
Ну вообще тяговооруженность ГЛА примерно как у самолета.
Первоначальный разгон, да, требует дополнительного двигателя
А боевому блоку БР тяговооружённость вообще не нужна. Только первоначальный разгон.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вернер П.

ЦитироватьPretiera пишет:
Это вам в Пентагон, там же может попросить картинку стартующей МБРдля сравнения))
Так откуда же Вы знаете что отслеживаются самолеты?
ЦитироватьPretiera пишет:
Это не правда, так как лобовое сопротивление ГЛА на порядок выше самолетного
Это вопрос интересный, в интернетах пишут, что для гипер-движка более важна не тяга а малое сопротивление самого тракта
ЦитироватьPretiera пишет:
т.е. даже в первом приближении разницы в обнаружении старта с МБР не будет? :)
Первоначальный разгон не обязательно требует ракетного двигателя, достаточно например СПВРД

Вернер П.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Ну вообще тяговооруженность ГЛА примерно как у самолета.
Первоначальный разгон, да, требует дополнительного двигателя
А боевому блоку БР тяговооружённость вообще не нужна. Только первоначальный разгон.
Зато стоимость изготовления ГЛА может быть на порядок меньше чем МБР.
Стоимость создания и доведения - да, может быть очень высока, но стоить в серийном производстве там просто нечему - труба трубой :)

Старый

ЦитироватьПлейшнер пишет: 
Зато стоимость изготовления ГЛА может быть на порядок меньше чем МБР.
:o  С какой это дури?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Pretiera

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Так откуда же Вы знаете что отслеживаются самолеты?
из заявлений Пентагона)) от туда же откуда Вы знаете об отслеживании пусков МБР
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Это вопрос интересный, в интернетах пишут, что для гипер-движка более важна не тяга а малое сопротивление самого тракта

это не важно, так как нас не движок волнует, а ЛА, а у ЛА есть лобовое сопротивление, которое нужно преодолевать, для чего нужна тяга, потребная на преодоление ЛС мощность имеет третью степень от скорости, средства ИК наблюдения отслеживают излучение которое в первом приближении пропорционально мощности ДУ
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Первоначальный разгон не обязательно требует ракетного двигателя, достаточно например СПВРД
которому то же нужен разгон)) а еще на все это нужна гора топлива, совершать длительный разгон до больших М в плотных слоях атмосферы это не шутки, это глупость

Старый

ЦитироватьПлейшнер пишет: 
Первоначальный разгон не обязательно требует ракетного двигателя, достаточно например СПВРД
Ну и как, есть хоть один ГЛА способный стартовать самостоятельно?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вернер П.

ЦитироватьPretiera пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Это вопрос интересный, в интернетах пишут, что для гипер-движка более важна не тяга а малое сопротивление самого тракта

это не важно, так как нас не движок волнует, а ЛА, а у ЛА есть лобовое сопротивление, которое нужно преодолевать, для чего нужна тяга, потребная на преодоление ЛС мощность имеет третью степень от скорости, средства ИК наблюдения отслеживают излучение которое в первом приближении пропорционально мощности ДУ
А больше ни от чего не зависит, как только от скорости?

Вернер П.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
Зато стоимость изготовления ГЛА может быть на порядок меньше чем МБР.
:o С какой это дури?
Старый, процитируй полностью - там написано