Освоение Луны

[Водитель]

Помимо сверхновой есть несколько вероятных сценариев глобальной катастрофы человеческой цивилизации.
Ядерная война, глобальная эпидемия со смертностью чумы, супервулканы.
Просто упадок цивилизации.

В данный момент, да и в ближайшие 100 лет марсианская колония ничем особо не поможет в случае катастрофы. Но чтобы в момент катастрофы был какой-то островок безопасности - его надо начинать готовить заранее,а не тогда когда катастрофа начнется.

Всё вышеперечисленное такая же фигня. Мы пережили не одну эпидемию, и чем дальше, тем успешнее мы боремся с ними с помощью науки.

Вулканы, даже самые мощные, не смогли уничтожить всех в перьми. Более мелкие и тем более переживем. Флегрейскик поля, Тоба - даже примитивные люди без технологий пережили. Сразу несколько видов людей.

Ядерная война так же сильно преувеличена.

И что спасет от просто упадка цивилизиции на Марсе? Там то упасть даже попроще будет.

Нет, всё высосано из пальца. Жизнь на Земле невероятно устойчива.

И есть в этом ирония. Маск так спешит спасти человечество, что стремясь к этому привел к власти людей, увеличивающих шансы глобальных эпидемий и резких климатических катастроф. Вот блин, лучше бы и не пытался спасать в таком случае.

[hlynin]

Но когда жахнет Бетелгейзе,

Я запретил

[Старый]

И что спасет от просто упадка цивилизиции на Марсе? Там то упасть даже попроще будет.

Есть универсальное правило: разговоры о "резервной цивилизации" вспыхивают на ФНК каждый раз когда на нём появляется очередной освоятель космоса языком. 

[Dulevo]

И что спасет от просто упадка цивилизиции на Марсе?

Про это целая серия есть. "Основание" (Foundation) называется.

Примеры из истории:
После гибели Рима - восточная часть империи уцелела.
Россия кучу раз спасалась от вторжений благодаря наличию резервных площадей. Тот же Новгород уцелел после падения всех русских княжеств от татаро-монгол.

[Старый]

После гибели Рима - восточная часть империи уцелела.

Но она же не была маленькой колонией на Новой земле. 

[Старый]

Россия кучу раз спасалась от вторжений благодаря наличию резервных площадей.

Неслабая аналогия. Космические пришельцы вторгаются на Землю но у них не доходят руки до Марса...

[Veganin]

ЗАЧЕМ ?

Зачем Штаты говорят о доминировании в космосе и окололунном пространстве? Зачем официально объявили, что участвуют во второй лунной гонке с Китаем? Зачем говорят о космической и лунной экономике, ценности отдельных лунных участков?

База на Луне появится, а жертвы неизбежны и приемлемы для общества, как приемлемы тысячи жертв только в автокатастрофах каждый год.

[Водитель]

Россия кучу раз спасалась от вторжений благодаря наличию резервных площадей.

Неслабая аналогия. Космические пришельцы вторгаются на Землю но у них не доходят руки до Марса...

Примеров колоний, завядших после ухода метрополии, несравнимо больше.

[blik]

ЗАЧЕМ ?

Зачем Штаты говорят о доминировании в космосе и окололунном пространстве? Зачем официально объявили, что участвуют во второй лунной гонке с Китаем? Зачем говорят о космической и лунной экономике, ценности отдельных лунных участков?

А разве идиоты совершают забег леммингов только на православно-скрепной 1/6 части суши? В других местах такого не бывает?

[Veganin]

А разве идиоты совершают забег леммингов только на православно-скрепной 1/6 части суши? В других местах такого не бывает?

Почему они идиоты? Потому что захотели на Луну?

Европейцы, индийцы, японцы, южнокорейцы тоже идиоты? Или они идиоты по причине того, что у нас не то, что луноходов, СТК, ЛОК+ЛК нет, но мы даже не знаем, какое наклонение будет иметь РОС?

Лунная база нужна, но отдавать ее в лапы РККЭ не стоит, на мой взгляд.

[Старый]

Почему они идиоты? Потому что захотели на Луну?

Европейцы, индийцы, японцы, южнокорейцы тоже идиоты?

Они не идиоты. Этот просто болтовня. Пропаганда как и с программой Аполлон. А так то никто осваивать Луну не собирается. 

[Старый]

Лунная база нужна, но отдавать ее в лапы РККЭ не стоит, на мой взгляд.

Лунная база не нужна. Но несмотря на это в руки РККЭ не следует отдавать ничего. Кто платит тот и должен держать всё в своих руках. Что нужно стране должно решать государство. РККЭ в этом деле должна быть простым исполнителем.

[Inti]

люди решат законодательно ограничить развитие ИИ

Законодательно ограничивать повышение качества жизни? Сумлеваюсь.

Прецедентов уже было сколько угодно. В Германии например запретили атомные электростанции. Запрещали и ограничивали некоторые исследования и разработки в биологии. С таким же успехом могут и функциональность ИИ и роботов ограничивать.

[Inti]

Возможно что с учётом ИИ и роботов в качестве помощников - столько и не понадобится для создания полностью автономной колонии.

А миллиарды пусть подыхают на Земле?

В случае глобальной катастрофы - лучше чтобы хоть кто-то остался (на Луне или Марсе) чем все погибли. 

[Inti]

Имхо ничто, кроме столкновения с планетой типа Теи, не сможет внезапно уничтожить цивилизацию, не то что человечество как вид.

Столкновение с какой-нибудь блуждающей планетой или крупным астероидом - тоже в принципе возможно. Так почему держать все яйцеклетки в одной корзине?

Только Солнце. Через миллиард лет.

Может и позже. Но почему бы сейчас не начать готовиться? Особенно учитывая то что наконец-то стали появляться технологии которые позволяют сделать людей мультипланетным видом?

[TAU]

И что спасет от просто упадка цивилизиции на Марсе? Там то упасть даже попроще будет.

Есть универсальное правило: разговоры о "резервной цивилизации" вспыхивают на ФНК каждый раз когда на нём появляется очередной освоятель космоса языком.

Языком своим ядовитым трепать здесь мастер - некто Старый. 

Причем на форуме имеется немало участников, имеющих или имевших к освоению космоса отношение самое прямое.

Ну да ничего, собака лает - караван идет (космонавтика развивается, и вот-вот будут база на Луне и полет человека на Марс).

[Inti]

Есть ещё одна причина - природные ресурсы Земли не бесконечны.

[TAU]

люди решат законодательно ограничить развитие ИИ

Законодательно ограничивать повышение качества жизни? Сумлеваюсь.

Прецедентов уже было сколько угодно. В Германии например запретили атомные электростанции. Запрещали и ограничивали некоторые исследования и разработки в биологии. С таким же успехом могут и функциональность ИИ и роботов ограничивать.

Неоднократно думал и обсуждал это.

Навряд ли. Дело в чем. ИИ потенциально дает преимущество в военной сфере. Запрещали химическое и биологическое оружие? Запрещали. На самом деле работы велись?
А договорености о нераспространении ядерных и ракетных технологий соблюдаются?

И даже если предположить немыслимое - что все государства честно ограничат ИИ, всегда
найдется безумный миллиардер, пригласивший на островок в Тихом океане амбициозных ученых...

[Водитель]

Имхо ничто, кроме столкновения с планетой типа Теи, не сможет внезапно уничтожить цивилизацию, не то что человечество как вид.

Столкновение с какой-нибудь блуждающей планетой или крупным астероидом - тоже в принципе возможно. Так почему держать все яйцеклетки в одной корзине?

Только Солнце. Через миллиард лет.

Может и позже. Но почему бы сейчас не начать готовиться? Особенно учитывая то что наконец-то стали появляться технологии которые позволяют сделать людей мультипланетным видом?

Вероятность столкновения с блуждающей планетой стримится к нулю.
Готовиться за миллиард лет? Можно конечно, но к чему тогда такая спешка?

[Водитель]

Есть ещё одна причина - природные ресурсы Земли не бесконечны.

На Марсе их нет вообще.