Освоение Луны

[Inti]

а зачем отрабатывать технику построения колоний в иных мирах на текущем уровне технологий? 

Текущий уровень технологий как раз достиг возможности колонизации Луны и Марса. Появились роботы и ИИ которые позволят роботам делать всё то же самое что человек делает на Земле. И появляется Старшип. И всё это будет доведено до ума очень скоро.

[sychbird]

Вы плохо читали  Тойнби\Гумилева. Цивилизации стремятся к экспансии далеко не всегда.

Упадочные цивилизации, утратившие импульс пассионарности, не стремились. Но они закономерно после этого исчезали. По разным механизмам и видимым причинам!

Вы этого желаете России? Я утрирую сознательно!!

На нескольких стульях сидеть мало того, что не удобно, но недальновидно!
Лишнее,( в терминологии наших Юго-Западных соседей "не надкушенное") все равно отберут!

[Старый]

На Луне проще отрабатывать технику для построения колоний в иных мирах. Ближе, дешевле. 
Если чего случится - спасение возможно.

На Земле отработать не пробовал? 

[Старый]

Чтобы была. Можно поискать и артефакты, а это поважнее тех ресурсов, что можно добыть и на Земле.

Так отрабатываем технику колонизации или ищем артефакты? 

[Старый]

Текущий уровень технологий как раз достиг возможности колонизации Луны и Марса.

А что случилось то? Почему он достиг возможности именно сейчас? 

[Старый]

Упадочные цивилизации, утратившие импульс пассионарности, не стремились. Но они закономерно после этого исчезали. По разным механизмам и видимым причинам!

Так где ж её взять то - неупадочную цивилизацию?

Вы этого желаете России? Я утрирую сознательно!!

А почему Россия? Счас страдают памсионарностью исламские цивилизации. Может пусть они? 

[blik]

а зачем отрабатывать технику построения колоний в иных мирах на текущем уровне технологий?

Текущий уровень технологий как раз достиг возможности колонизации Луны и Марса.

Текущий уровень технологий достиг  возможности колонизации Луны, но не достиг уровня осмысленности колонизации.
Про Марс помолчим.

Никто не может предъявить внятную цель колонизации.

[blik]

Вы плохо читали  Тойнби\Гумилева. Цивилизации стремятся к экспансии далеко не всегда.

Упадочные цивилизации, утратившие импульс пассионарности, не стремились. Но они закономерно после этого исчезали. По разным механизмам и видимым причинам!

Вы этого желаете России?

У Вас логическая ошибка.
Из того, что Россия будет стремиться к бессмысленности не следует, что она проживет дольше. Скорее наоброт.

[sychbird]

Не грузи это! 

https://www.nature.com/articles/s41550-023-02099-2

Я Снюсь не читаю!

[sychbird]

Вы плохо читали  Тойнби\Гумилева. Цивилизации стремятся к экспансии далеко не всегда.

Упадочные цивилизации, утратившие импульс пассионарности, не стремились. Но они закономерно после этого исчезали. По разным механизмам и видимым причинам!

Вы этого желаете России?

У Вас логическая ошибка.
Из того, что Россия будет стремиться к бессмысленности не следует, что она проживет дольше. Скорее наоброт.

Вот те, кто в том, старом контексте, не стремились и исчезли. Это не логическая ошибка, это гипотеза, подтверждаемая наблюдениями. Пусть и не беспристрастными. Так оно всегда так.
Лоторея-с!

[blik]

Вы плохо читали  Тойнби\Гумилева. Цивилизации стремятся к экспансии далеко не всегда.

Упадочные цивилизации, утратившие импульс пассионарности, не стремились. Но они закономерно после этого исчезали. По разным механизмам и видимым причинам!
Вы этого желаете России?

У Вас логическая ошибка.
Из того, что Россия будет стремиться к бессмысленности не следует, что она проживет дольше. Скорее наоброт.

Вот те, кто в том, старом контексте, не стремились и исчезли. Это не логическая ошибка, это гипотеза, подтверждаемая наблюдениями. Пусть и не беспристрастными. Так оно всегда так.
Лоторея-с!

У вас именно логическая ошибка

«ложная причина» (лат. Post hoc ergo propter hoc). Она заключается в автоматическом выводе о причинно-следственной связи между двумя событиями, которые происходят одновременно или следуют одно за другим.

И смерть цивилизации и остановка экспансии вызваны одной причиной - понижением пассионарности. Но между собой смерть цивилизации и остановка экспансии причинно-следственной связи не имеют. И тем более не имеют обратной связи.
То есть принудительная экспансия не ведет к удлинению жизни. Такой связи нет

[TAU]

На Луне проще отрабатывать технику для построения колоний в иных мирах. Ближе, дешевле.
Если чего случится - спасение возможно.

На Земле отработать не пробовал?

Пробовали. 

Но это - несерьезно.

[Veganin]

Так отрабатываем технику колонизации или ищем артефакты?

Я ничего о технике колонизации не говорил. На мой взгляд, это слишком рано (и не своевременно): все равно, что начинающий скалолаз начнет готовиться к покорению пика Победы. Через 20, а тем более 70 лет все, что может выдать современная наука и инженерия будет уровня Як-9 сейчас и Су-57С в 2095.


Так что поиск и инвентаризация лунных артефактов, их охрана и перевозка на Землю - магистральный путь развития пилотируемой (военной) космонавтики и луноходостроения Без базы никуда.

[Inti]

Вы плохо читали  Тойнби\Гумилева. Цивилизации стремятся к экспансии далеко не всегда.

Упадочные цивилизации, утратившие импульс пассионарности, не стремились. Но они закономерно после этого исчезали. По разным механизмам и видимым причинам!
Вы этого желаете России?

У Вас логическая ошибка.
Из того, что Россия будет стремиться к бессмысленности не следует, что она проживет дольше. Скорее наоброт.

Вот те, кто в том, старом контексте, не стремились и исчезли. Это не логическая ошибка, это гипотеза, подтверждаемая наблюдениями. Пусть и не беспристрастными. Так оно всегда так.
Лоторея-с!

У вас именно логическая ошибка

«ложная причина» (лат. Post hoc ergo propter hoc). Она заключается в автоматическом выводе о причинно-следственной связи между двумя событиями, которые происходят одновременно или следуют одно за другим.

И смерть цивилизации и остановка экспансии вызваны одной причиной - понижением пассионарности. Но между собой смерть цивилизации и остановка экспансии причинно-следственной связи не имеют. И тем более не имеют обратной связи.
То есть принудительная экспансия не ведет к удлинению жизни. Такой связи нет

С каких это пор экспансия не влияет на пассионарность? Ещё как влияет!

[Inti]

а зачем отрабатывать технику построения колоний в иных мирах на текущем уровне технологий?

Текущий уровень технологий как раз достиг возможности колонизации Луны и Марса.

Текущий уровень технологий достиг  возможности колонизации Луны, но не достиг уровня осмысленности колонизации.
Про Марс помолчим.

Никто не может предъявить внятную цель колонизации.

Если лично Вам цель сделать человека мультипланетным видом не кажется внятной - то это ваша проблема. Никто ведь никого не заставляет лететь на Луну или на Марс. Полетят добровольцы, причем за свой счёт.

[sychbird]

Экспансия это признак наличия пассионарности. Логическая связь на лицо!

[Юрий Михайлович Темников]

Так из одного протопланетного облака образовались.

А откуда ж тогда взялись газовые гиганты? Из других облаков прилетели?

Не надоело Ваньку валять? Местами умняк,а иногда совсем никак. Завязывай.

[blik]

а зачем отрабатывать технику построения колоний в иных мирах на текущем уровне технологий?

Текущий уровень технологий как раз достиг возможности колонизации Луны и Марса.

Текущий уровень технологий достиг  возможности колонизации Луны, но не достиг уровня осмысленности колонизации.
Про Марс помолчим.

Никто не может предъявить внятную цель колонизации.

Если лично Вам цель сделать человека мультипланетным видом не кажется внятной - то это ваша проблема. Никто ведь никого не заставляет лететь на Луну или на Марс. Полетят добровольцы, причем за свой счёт.

Такую цель преследует только одна сила имеющая финансовые и технологические возможности, а именно Маск. Больше из способных никто цель стать мультипланетным видом не преследует.  У других максимум научная станция.

[Старый]

Так из одного протопланетного облака образовались.

А откуда ж тогда взялись газовые гиганты? Из других облаков прилетели?

Не надоело Ваньку валять? Местами умняк,а иногда совсем никак. Завязывай.

Что случилось? Куда лоск исчез? 

[Старый]

На Земле отработать не пробовал?

Пробовали. 

Но это - несерьезно.

Если даже на Земле не получилось то что говорить о вне Земли?